更新 有人质疑摩托车是不是真的会拖汽车消费的后腿,在这我列个数据
重庆由于有宗申嘉陵等摩托大厂,所以重庆不禁摩,所以重庆人口3200多万,8万平方公里,汽车保有量仅有504万台。
成都长期禁摩(最近对小排量的摩托有松动),人口比重庆少了1/3,1.4万平方公里,汽车保有量540万台
摩托车企业在带动就业,拉动消费,制造上下游gdp的能力上远远赶不上汽车。
而且皮实耐用,结构成熟,使用年限长,阻碍我国汽车消费及发展。
电瓶车无法适用于长途出行,符合国标的情况下电动车只适用于10km以内通勤,但是摩托车可以跑长途,加油就行,速度也够,目前阶段电瓶车无法取代摩托,禁摩以后买了电瓶车想要长途出行还是得要买汽车。
拉动消费,创造税收,增加基建需求,怎么看摩托车都是碍事的家伙
清政府不愿意修铁路是因为李中堂开了全国最大的镖局
有人喷摩托车死亡率高,每10万450人左右,是汽车的2500倍如何如何。引用的是搜狐小编给的数据
感兴趣的可以看看,满篇的震惊体。读下来和“相亲相爱一家人”微信群里你老姨夫发的“震惊!速看,马上就删”一个味儿。
这数据能信??!
所以我上知网搜了一下文献
文献出自“中国慢性病预防与控制”2015年6期,该杂志92年创刊,北大08版中文核心,有兴趣的可以去看看。
只说辽宁省,起码在2012年时,摩托车死亡率和汽车死亡率是持平的,死亡率最高的是行人,在此强烈互呼吁禁止行人上路。
有人觉得2012年太早,那么我上个2019年的数据,2019年,全国交通事故死亡人数如下:
在这里我还没有放台湾省的数据,评论里有几个木工米青在这说台湾这个落后地方政策不行如何如何。
可以看到从来不禁摩的重庆,交通事故死亡人数明显靠后(倒数第七),甚至低于土地面积更大,人口更少的内蒙,吉林,黑龙江(讽刺的是呼和浩特,长春,哈尔滨都有各种禁限摩政策)。重庆是一个拥有3200万人口的大型直辖市。历史悠久,经济在西南地区数一数二,正经内陆城市,这下总可以了吧。
现在的年轻人估计已经不知道啥叫:飞车党了吧。
摩托车抢包,犯罪后逃逸都是非常方便的。一个人开车,后座上的人负责抢包。全程不要一秒钟,你的手机和LV包就没了。
都不提飞车抢劫?十五年前,广州飞车党。拖死,砍手,扎眼睛。外来人口犯罪占87%,市局的数据。那你说咋办?是把外地人都赶出去,还是禁摩?
一。领导不骑摩托车。
二。摩托车在非机动车道速度太快,在机动车道又不太安全。
三。部分摩托车噪音太大。
这次舆论的重点在于警察到底是多久赶到的。
没拜码头,收保护费,打砸门面这种原因我们都知道,也不怕;
但是公权力私用或者黑白勾结这种事,就会让人非常害怕;
如果西安公权力真的黑白勾结,还睁眼说瞎话,那就需要处理整顿了。
我朝的治安也不是一直这么好的,人民也不是软弱无比的,60年代西安打的也很凶的。难不成西安各公司以后都要雇佣保安公司保护经营?
这次出警距离1公里,走路10分钟都到了,所以就坐等这次真实的出警时间是多少了。
偷书怎么能叫偷书,文化人的事,叫拿
侵略他国领土怎么能叫侵略他国领土,黄俄爹的事,叫公投加入
毕竟孝子不会明白国土是一个国家的底线,它只会觉得俄大人抢东西是赏赐,乌克兰怎么心里没有感恩?
其实这事真的存在的,而且绝对不是一个地区或者省的问题。
只是现在少多了。
而且这种行为是有足够的道理的,而且往往都是比较缺乏食物的底层这种情况才普遍。
以前封建社会,食物本身就匮乏,男人作为主力劳动力,自然是地位更高吃的更好,因为全家老小都指着男人出力气来种地吃饭的。
那个时代就是因为男性的重要性,所以才有足够的地位先去吃足够的食物。
我是真的见过这种事,而这种事普遍都是发生在农村。
比如我们家以前是地主,解放以前算是条件比较好的,家里就不存在什么男人才能上桌,只有给家里干活的不能上桌,而家人不管男女都是可以在桌上吃饭的。
而现在这个年代,食物充足,男人也不需要有什么优待了,毕竟体力活大部分也被机器替代了。
但是有些地方还是没有完全改变,仍然会有男性一桌比较好的,一群人抽烟喝酒吹牛,女性和孩子一起,还要做饭干活吃的可能还差一些。
以上还是我前几年亲眼所见。
而有些地方,食物更匮乏,主人真有心待客,根本自家人就不会上桌,而是让客人先吃,吃饱自己全家才会吃剩的。
我记得看过一篇文章还是回答就是描写自己去农村支教还是扶贫,非常贫困的家庭,被待客到家里吃饭,吃的很差但是量很大,就是他们客人先吃,主人再三确认他们吃饱了,才开始吃他们的剩饭。
总结来说就是缺乏食物的年代的一种奖励家里劳力和待客的道理,在现在来看确实十分落后,但是存在的理由还是成立的,与之说这种习惯是为了歧视女性,倒不如说是食物匮乏年代的一种妥协,如果都能吃好的吃饱,自然就会大家一起吃。
现在还有这种习惯的地方应该越来越少了,毕竟大家都不缺食物。
希望以后能变的更好,所有地方都更平等的对待每一个人。