如何评价南京大学南园六舍研究生一年级学生跳楼事件？第1页

handong1986 网友的相关建议:

看到有些网友评论“死都不怕，你怕什么？如果要死，为啥不带走导师？”，可能是对读研阶段（尤其是读博阶段）的抑郁不了解。

读研读博阶段的抑郁，主要源自于自我否定，无论是学术方面的自我否定（为什么别人有paper自己没有？为什么别人做了那么牛逼的工作，自己啥都不是？）对自己智力的否定，对自己各项能力的否定（我不仅智力低下，表达能力也差，情商也低），还是经济方面的否定（已经工作的同学们收入对比自己），或者对自己选择的否定（我脑子进水了选择读研读博，我为啥那么蠢？）总之最后得出的结论都是指向一条——我不配活在这世上/活着太辛苦了，好累。

教育心理学有个很重要的概念，就是成败归因。比如小明和小红数学考试成绩不好，小明选择外部归因“我们班数学老师教的差，我这次考试前感冒了，这次傻逼出题人出的太偏了，邻居每天中午弹钢琴影响我午休”，而小红选择内部归因“我还是不够努力，我本来可以再多练习几遍的”。

习惯于内部归因的学生，在中学阶段一般会更加努力，因此被老师家长表扬。而外部归因的学生会被批评——“你怎么老找客观原因？都是别人的错？你自己一点问题都没有？”——这句话想必大家都听过。

但是习惯内部归因的学生更容易出心理问题。在中学阶段，努力确实能提升分数；但是在读研阶段，运气好坏，导师好坏，平台好坏，研究领域容不容易出成果都要比学生的个人努力重要——这时如果再内部归因，拼命加班，也无济于事，越努力挫败感越强。当他/她还在用自己的内部归因理论找失败原因时，推导结果只有一个——“我是个废物”。

就连垃圾导师摧残他，他也看出来自己的导师是无良导师，也会归因到自己身上——“我这个废物果然眼光差，选了他做导师，我不仅是个废物，还是个没有眼光的废物”。

目前在我接触的家长中，越是家庭条件好，家长“富养”的娃，越能使用“外部归因”降低自己的心理压力。越是家庭条件一般，尤其是自小懂事的孩子，越不会“外部归因”。所谓“懂事的让人心疼”，其实是不希望发生在自己孩子身上的。

所以一些家庭条件一般的研究生，从小懂事的那种，他父母即使不给他额外施压，他也时时刻刻念叨着自己是全家人的希望，父母在自己身上投入了多少……当他突然发现自己是个废物时，就该去死了。

读研读博这条路，如果运气不好，导师无良，即使是家庭富裕，善于减压的学生也会得轻度抑郁症的。更何况那些擅长内部归因的懂事的学生。

各位家长们，如果你的娃经常气你，在你批评他的时候，他噼里啪啦的反驳，找一堆歪理邪说狡辩，不要生气，你的娃将来不会被欺负的。如果你的娃选择默默接受甚至在你骂他之前就先自我惩罚了，不要高兴的太早，在这个操蛋的世界里生存，这是最不能要的性格。

zr9558 网友的相关建议:

读博之前我一直以为科研是人生中最重要的事情，读了之后发现其实科研是人生中最不重要的事情。

之前在类似的问题下表达过一些观点：

问下，博士自主退学的人多么?

如何看待南京大学 2020 年 9 月 19 日晚 19 栋宿舍女生跳楼事件？

无论是硕士生还是博士生，或多或少都要开始做科研。退学的人在整个博士生的比例肯定不多，恐怕不会超过 20% 的比例。但是每年 quit 的人还是有的，无论是在第一年还是第二年。到了第三年之后才 quit 的人会变少，此时都会坚持毕业了，只不过坚持毕业也有风险，毕竟博士 7，8 年才毕业的人也是有的。

笔者并不认为退学是一件丢人的事情，反而在某些时候是及时止损。当时在读博的时候，身边就有博士生及时止损，有的第一个学期就果断退学回国，也有的没有通过 qualify exam 从而转成 master 回国，甚至有的转了 master 之后去商学院或者金融学院重新读一个博士学位。过了几年之后再看，这些同学未必发展就很差，有的甚至发展很好，远超当年同班同学。毕竟选择一条合适自己的赛道比盲目地努力更加重要。

研究生一年级毕竟还年轻，刚开始没多久，不行就及时止损，其实本科毕业就能够直接工作了，读不读研其实也不太重要，科研是否有结果其实也没那么重要。

之前在别的答案中也表达过一些观点，可以参考下：如何看待南京大学 2020 年 9 月 19 日晚 19 栋宿舍女生跳楼事件？

没读过博士的人可能不清楚读博士的辛苦，读过的人不用说也可以理解其中的艰辛。博士到了第三年第四年确实是一个不上不下的阶段。继续往上增加筹码也不一定能够保证自身能够毕业，但是不增加筹码就只能够退学，整体处于一个非常尴尬的境地。而且对于能够读博士的学生而言，虽然不能说之前都是非常优秀的学生，但至少估计也不算太差，在某些群体里面可能还处于一个不错的位置。这种可能会造成对读博士的困难估计不够，对拿到博士学位的艰辛预期不足等情况。而且学校的环境有的时候并不比外面工业界好多少。在公司工作，要是实在不行了，也可以辞职换一家公司，而且工作经验也可以随之带走；在学校读博士就不一样了，只能够一条路走到黑，拿不到博士学位就只能够退学拿到硕士学位，甚至只有本科学位。

在读博的时候，一定要学会及时止损，一旦发现导师或者团队不靠谱，就要及时退出，千万不要死扛。死扛的结果无非就是自己输，而且导师最后只需要说一句“该学生不够聪明”就可以轻松地把自己的责任推卸得一干二净。最后倒霉的还是学生自己。其实博士期间退学的人也不少，而且有的人是第一个学期就及时退出了，或者换了一个新的院系和团队，这种才是明智的选择，死扛着做一些事情除了浪费自身的光阴实在是没有什么意义。

对于家庭条件好一点的学生而言，退学的成本其实没那么高，大不了找个工作过日子呗，又不是过不下去，但是对于家庭条件一般的学生来说，可能读博就承担着家庭的希望，这种就有一定的风险了。如果导师非常靠谱，那还算可以的；如果导师不靠谱，那就是噩梦了。如果家庭条件一般，真的是要选择一个正确的道路进行奋斗，而不是在一条错误的道路上越走越远。

看到其他答案也说可能该学生有论文被抢的嫌疑。不过这个在学术界又不算新鲜事，这绝对不是唯一一起，也不会是最后一起。身为导师，虽然不要求事事为学生考虑，但是至少也该做到不坑学生。像这种拿学生论文据为己有，甚至送给其他学生算怎么回事。有的老师可能学术能力比较强，但是在做人做事方面实在是不行。遇到这样的导师实在是人生的悲剧，不过能活还是尽量活下去，人生还是有很多值得做的事情。至少后面的人生可能就没有那么辛苦了。如果能够顺利坚持读完博士，拿到学位，那么人生的道路就宽阔许多了。想走学术圈就继续走，如果实在是走不下去了就去工业界混口饭吃，学术圈导师最多能够把学生赶出学术圈，而没有办法阻止学生在工业界找到工作的。

人生有的时候还是需要学会跟自己和解，正所谓“命里无时莫强求，随缘过得休生受”。这当然不是说让大家不要努力，随波逐流。而是在遇到一些实在无法过去的坎时，一定要看开，学会放弃和选择赛道也是一种努力的方向。就好比读博士实在读不下去就算了，其实不读也没啥关系。在一线城市实在是留不下来也没关系，去二三线城市说不定也能够混的很好。

读博不易，且读且珍惜！

如何评价南京大学南园六舍研究生一年级学生跳楼事件？的其他答案点击这里