我想买除了比特币以外的其他主流币，一种买一万人民币，然后十年不动，最后结果大概率是怎样？ 第1页

更新，又想起来一些当时去研究项目的事情，总体上来说，是找到项目积极的地方需要多方材料佐证加上一定的承担风险的主观判断，但找到项目有问题的地方就比较容易了，这些案例可以给各位朋友提供一些思路方面的借鉴：

1.A项目，网站有一种接近粗糙的平庸让人生疑，我在Google地图上查了他家的位置，发现是一个闹市中二层的眼镜店，根本不是什么办公的地方。

学到这个是从一个前辈对2017年6月比较知名的GigaWatt的项目的调查中学来的，当时这个项目很早就尝试了挖矿收益和币挂钩，就像现在币印的pBTC35A一样，但是当时没有Defi，只能存在平台上。这个项目是一个紧靠水电站的挖矿项目，规模还挺大的，基本就是买了币后，币在平台投入就能获得对应的云算力，扣除掉电费、人工等后给比特币。当时国内有人看这个项目远比买矿机挖矿实惠、门槛也低，就怀疑是不是骗局，于是去通过地图和社交软件去查，首先是通过团队合影，发现他们办公的地方有个二层自动扶梯，像是机场，窗户外面模糊的地面像是跑道，然后查地图，果然在项目公布的地址附近有个废弃的机场；之后去团队成员各自公开的社交媒体平台查询，与合影核对，确定都是真人，然后看这些人的twitter，都比较正常，再去各自领英查，看这些人大都挂了GigaWatt的公司名称，由此确认团队人员组成是基本真实的；最后，根据项目地址，查询当地电价、优惠政策、税收政策、收入水平，反推挖矿的电费、人工等，和白皮书中的信息比对，最后确认基本可信。

这样，这个项目的真实性确定后，白皮书里自己宣称的内容可信度就大大提升了。

从这里我学到了几点

（1）查询对方地址的真实性，如果明显不符，说明造假。

（2）查询对方团队成员公开的社交媒体信息，顺着时间线看一下，是否像个正常人，内容是否符合逻辑，其中是否有提到项目，如果几个主要创始人都完全没有提到这个项目，那真实性就存疑了，很可能是造假、碰瓷或花钱挂名。

（3）查询对方团队成员的领英信息，看任职是否有当前项目，这个对比较大的项目是有意义的，三五个人可能是兼职，一般超过十人的初创公司，就该有自己的公司履历了。如果公司主要人员的履历都没有公司信息，那这个项目就得掂量掂量的，尤其是几个创始人现在都在不同的公司任职，和项目看不出关系，这个就要警惕了，至少说明他们不是专职搞这个项目。

总之，对于造假的项目，公开的信息越多，能够发现破绽的机会就越多，所以后来随着无脑韭菜增多，很多项目都不像早期那样努力自证了，根本不放公开信息，比如只留邮箱、卡通头像、PS头像之类，反正就算这样韭菜也会来抢，何必公开呢。不过我对这样的项目从来不参与，可能有雷的一概不碰。

2.B项目，说自己在英国某处，要做欧洲的业务，但是白皮书中全部计算都用美元而不是欧元，这个破绽太明显了，说明要么白皮书是瞎编，要么项目内容是假的，要么全是假的。

3.某国产项目C，一开始准备6月底ICO，结果根本没人知道这个项目，推迟了15天后，仍是没敢发，后来过了一两个月后出现了，团队顾问出现了某虎，白皮书有了一种量产的传销味道，最关键的是币的分发比例，原来是65%售卖，其余各方分35%，现在是募同样的钱，但投资者只占15%，团队却占40%，加上基金会、早期投资者、顾问什么的乱七八糟，其实都是他们自己手里，相当于投资者花了钱，直接被吸血85%，送给团队，纯给项目方接盘，很多散户根本不看白皮书，傻呵呵投了钱，直接被抢走85%，简直可以说是无耻了。同时我又发现另外一个项目也如出一辙，原本75%分发的，发售前改成了20%，顾问出现了某虎。

通过这两个一前一后，我就知道了某虎是什么层次了，大佬啊，呵呵。

4.D项目，国产的，白皮书我看到后来都想笑，明明全是概念，没有一丁点实际落地有关的东西，明明是规划未来二三年实现的，却全部用词都是“我们实现了XXXX”“通过实现XXXX，我们做到了XXXXX”，不知道的还以为在做项目总结呢。

更好笑的是，我在一个粉丝群里说了这个问题，有个人还来喷我说“你不懂，这是预言机，你知道预言机是什么吗？？？？”，后来这个项目假大空太明显了，募资也取消了，这个人又说“这是大佬不带我们玩、不让我们跟着挣钱”，这种跟着大佬等赏钱的老邮民思维我是理解不了。

然后这个项目就没动静了，但却总是去各种大会，过了两三年，说项目取消了。

5.有一个项目叫ZXXXX，好像是这个名字，之前我了解过。有一天半夜，我看到币圈某知名媒体发了个专访，说这个项目现在在国区正处于严重低估，说这个项目是全球分区募的，别的地区按照投入的eth已经多少价格了，国内同样的数量，投入的eth很少，所以价格非常便宜，只有墙外的1/10，现在就剩 24小时了。

当时这个项目国内人了解确实不多，但在墙外还是有一定知名度的，我一看机会啊，这都半夜了，文章估计看到的人也不多，这要是买上了不是转手就赚了。而且我之前就关注过，知道国内某ICO网站开了这个项目的ICO，于是就去了。

但是要投之前，我寻思了一下，觉得有怀疑——有这么好的机会吗？当时ICO那么火，所有有空间的地方都马上会涌进来大批人，国内上线的项目僧多粥少，根本不可能有这样程度的信息差。而且他既然要发布稿件宣传，为什么选半夜十二点多呢？

于是我去官网和twitter等地去看看，twitter上内容不多，因为是新建一个月的号，没有多少留言，其中有一条是项目方拍了张办公室楼下的风景，一个大花园，一个白色建筑，很漂亮。但我仔细一看，这条下面有一个留言是说这张照片是假的，还给了链接，我此时就对这个项目就不可能有什么信任了。

果然，第二天上午，传来项目收款地址被黑的消息，项目方说没问题，几乎没损失，会保证安全，几个小时后，又说项目取消了，给退款，此时twitter下就全是留言说没收到退款。

又过了好像一两天，官网删除了所有内容，就留下一封信，意思就是我们撤了，但几万ETH确实是黑客盗走的，我们也还不起，如果还相信我们，请往如下地址打入eth，半年后让你们有丰厚回报，不要问我们怎么做的，相信我们就转币，肯定让你赚钱。

后来我复盘了下，这个事情大致是这样的，她们准备跑路了，发现国内知名度不高，于是连夜买个稿，骗最后一波韭菜充值。

从这件事情后，我学会了看项目方发自己相关的图，要去tineye查下图的真假。

想到了继续写。

————————————————————————分割————————

以下是原回答

可以这样分散操作，但是最好不要十年不动，因为大部分币都会归零，无脑屯成本过高了，你现在看很多币都有希望都有各种优秀的理由值得一握，这是因为在牛市，整体上市场上处于高估的错觉或者幻觉中，影响到了所有人，但如果牛熊逆转，幻梦消失，你就会发现很多都是一名不值的垃圾。

我2017年的操作和题主说的做法差不多，当时是ico的季节，我从6月开始投了不少ico项目，当时没钱，每个也就是2-5个以太坊的样子，累计投了三十个项目左右（基本都国外的，国内的项目基本上只营销不开发或者佯装开发）。

一些项目卖在了2018年1月前，那时候市场很热，赚得不少。但是之后熊市来了，手里的各种币开始逐渐长期阴跌了。

这时候我也焦急啊，于是我开始这么做，定期（1-2周）对这些项目评估一下，翻墙去他们的社交媒体上看看，仔细读他们的进展报告和技术文章，和白皮书以及路线图进行核对，从中努力寻找项目方的真实意图和能力水平，还要看项目方的活跃程度、发布的内容、各项活动开展等多方面情况，从中嗅探项目的活力如何，经过多项信息综合分析，得出一个大致判断，来决定是否继续持有这个币。如果能说服自己，那就持有，如果有明确信号判断项目不行，那就该止盈止盈，该止损止损。

举几个例子：

比如2017年7月前后的TENX，当初说要做加密货币信用卡支付，明星项目，翻了若干倍。我去看他们的twitter，得知他们的信用卡在9月就要落地了，很多人都在等他落地出产品。但后来，TENX的价格还是高高在上，但我发现他们发布的内容总是说重大成果、即将落地，就是不见真东西，一点产品相关的成果都没有，发布的内容全是讲未来、讲展望、讲概念，没技术没实质，这样我就感觉出不对了，又认真回顾分析后，全部卖掉了。后来得知，果然这个项目据说是某国内团队搞的，在新加坡雇了个班子专门包装。

有个项目叫Etherparty，做智能合约市场的，ICO后上了币安，在上币安前的一段时间内，这个项目团队自从ICO结束就陷入了沉默模式，并不是失联，而是偶尔在社交媒体发布些东拉西扯的内容，所有用户在下面的回复一概不回应。结合之前很多项目相似的表现，我大致判断出他们应该是匆忙ICO后，发现项目做不了，根本没法兑现，束手无策了。项目上了币安后，在当时的环境下，是有很大可能继续上升的，但我没有等，果断卖掉了。半个月后，项目方把自己的twitter隐藏起来了，过了六个月，项目方又出来了说是搞开发压力过大，所以关闭了，还会继续做云云，我猜测他们是想做出东西来再来解释，最后失败了，就出来坦白了，之后果然是毫无进展，过了可能一年半载，项目换了名字，下面写着承诺币会在新项目中有用，然而新项目的所有内容中都没有提及之前的币了。

更多的项目是社交媒体发布/引用些无关的文章，或者偶尔有些参加会议、开发人员出来讲想法的内容，除此外什么实质内容没有，长期保持了这个状况，见不到丝毫进展的，这样的项目我都果断卖掉了。

做得好的也有。

比如这个Waves，2016年的老项目，在国外有一大批铁杆支持者，在崇尚炒作的国内是几乎没有人关注（甚至到2020年在它表现极为出色的一个月，火币能把一堆蹭热度的垃圾项目放在defi专区，都对他视而不见，微博上基本没人提起），实在是默默无闻。我是观察了它的公开信息一段时间，觉得不错就屯了些，之后熊市这个币根本就在任何人视野外，我心里也慌。我一次次想看看是否要卖，就去它的网站去看，发现这个俄罗斯人做得项目十分活跃，在主体研发的同时，一直在尝试多条延伸路线，而且在eos发布前，就通过升级把自己的tps提升到200，这说明团队一直在努力搞成项目；各个项目几天就发布一个新版本，说明开发一直没停歇；每天都有好几篇twitter，每周都有几篇技术文章，说明项目带头人有实践有想法；回馈活动也经常搞，还给出真金白银，社区力量也很强，说明团队努力经营；而且社交媒体的内容保持高频率更新和回复，说明团队有一个小组在负责这一块，侧面说明了他们的团队规模很大，实力可靠。就这样每次看到Waves的社交媒体表现，我都能强烈感觉出这是一个负责任、积极向上的团队，就一次次打消了熊市的我想卖掉币的念头，反而促使我坚定信心去冒风险支持这个项目，多次去抄底，从3美元多一路抄到了0.7美元左右，最后均价是1美元多一点，到了2020年，在Defi火起来时，这个Waves经过多年布局（虽然还是不出名），已经有了一个比较大的、基础稳固的Defi体系了，然后它价格就一路升到了12美元多，昨天我又卖出一笔，现在手头还有点。

对了，补充一点，Waves还在2018也不2019年搞了一次1600万美元的空投，官方解释原因是他们在2016年获得了人们的支持，筹得了1600万美元，现在项目做得很好，为了感谢所有支持者，他们把这1600万美元还给用户。你看，这就体现出诚心了吧，关键还不是发币前空投，并不是靠空投拉用户的，而是纯还钱空投（发了专门的币然后在自己的dex上挂单收）。现在牛市可能觉得不算多，而且当时可是熊市，市场上到处是亏钱的坑，很多项目连10美元都不舍得送，到处都在想方设法从韭菜兜里尽可能再刮点油疙瘩，Waves却送出去1600万美元，这怎么不狠狠圈一波粉。

ZRX也是，每次我犹豫要不要出掉的时候，看到它的社交媒体上非常密集的开发进展，以及很深入的技术探讨，还有开发者发布的比较有参考学习价值的技术文章，这些都强烈透露出项目方的技术水平和专业态度，所以我就愈发坚定信心留着了。

还有ENJ，最近NFT龙头，当初在国内名气也不大，其实基础相当好的，从他的社交媒体上就能看出，资源十分丰厚，活动一直很丰富，不断发布新消息新内容。最打动我的还是它的创始人开发了ERC-1155格式，这个可真是努力了、用心了，当时我就坚定看好这个项目。其实那时候ENJ挺惨的，开发出了ERC1155，但是自己不出名，根本没有人看到，国内更是没有人提及。创始人非常努力地多次发表文章，讲1155的特点、1155的意义、为什么开发1155、如何开发的1155等，然而根本没几个人关注和回复，看得我都觉得可怜，但我当时既相信又期望，假以时日，erc1155一定会得到应有的认识，就这样留住了ENJ。

就这样，我对这些投的ICO（少数是买的），是不断地定期分析评估，决定是否留下，不留下的就卖掉。就这样，最垃圾的币很快就清掉了，之后是给了时间观察但评估还是没有希望的币，也清掉了，再之后，虽然不舍得，但还是卖掉了十分看好但评估已经没什么前途或是已经证明失败了的币，比如district0x、po.et等。

最后是个比较好的结果：垃圾没有全卖掉，但卖掉的都是垃圾；留下的不都是好币，但好币都留下了；留下的没有卖在低点的，卖掉的很多也不是低点，所以破币没怎么赔，好币有赚。

最后到了2020年下旬牛市崛起时，我手头握住的从上个牛市穿越来的币，除了BTC、ETH外，还有ZRX、KNC、Waves、ENJ、ENG，除了最后ENG在其被诉讼赔钱时我就跑了外，其它的都是涨40%就卖30%这样卖，手里都还剩点。

实际上，说是握住币十年不动，那基本是不可能的，认为自己能握住币不动的判断，是在牛市里做出的，此时心里把币当作资产，潜意识是认为其早晚能升值的，是有这个期望的。但是如果不做深入的了解，以及持续的研究，这种期望是没有支撑的，随时可能坍塌。当熊市来临时，一片惨淡的气氛中，整个圈子“信仰”破灭，币在人心中就不再是资产，而只是不值钱的空气数字，这时候只要能卖钱，哪怕是卖出几块钱买个包子，在很多人心中也比纯空气强，这时如果没有对币深入的认识，那人是没有任何理由多留这个币一秒钟的。当你没有留住的理由时，换成钱回血的决定就会如此自然、如此有正当性，那么就会马上卖掉。

可以说，熊市的你和现在的你并不是一个人（只是你误以为是同一个人），无脑冲的话，所谓十年大概率是空想，做不到的。