钱总是流动向资本家，而比特币总量恒定，在一个支付系统为比特币的世界里，平民能否生存? 第1页

不大明白题主为什么要把这几个概念放在一起说。

首先，先确认一下概念。

“平民的钱固定流向资本家”，应该指财富分配总是倾向资本家的意思吧。

否则就“钱”本身而言，因为要作为流通媒介参与经济循环，货币既要从劳动者流向资本家，也要从资本家流向劳动者。否则生产无法完成循环。

其次，“平民与资本家的资本差距会无限拉大”，跟比特币没关系，跟比特币总量不变也没关系。

把比特币换成换成美元，把比特币总量不变换成总量可变，平民和资本家的照样会朝着两极分化的方向去。

事实上，美元不就是美联储印出来的吗，每年都有增长，增幅还不小，两极分化不是从来也没中断过吗？

再进一步讲，比特币又不是货币，它只是资产。它的总量固定不固定，跟财富分配没关系。

一码是一码，不要混在一起着说。

第三，假如比特币真是货币。

那就惨了。

由于比特币总量不变，它会造成巨大的通缩。通缩则会带来严重的经济危机。

而经济危机则是存量重新分配的时候，这个时候平民财富会加速向资本家流动。

所以题主所说的几件事情，基本都是互不相干。

1.财富分配会越来越偏向资本家，但“钱并不是只流向资本家”。

2.不管支付系统是不是比特币，不管比特币总量是否固定，不管比特币是不是货币，财富都会向资本家集中。

3.平民如何自保。

作为个人，你有可能实现阶级跃升；但作为阶级，两极分化是不可避免的趋势。

所以随着问题的积累，矛盾最终总是会爆发。

平民要想自保，就得参考国际歌了。