为什么西医一定要与以无数代人健康为代价筛选出来的中药对立，众多先民当小白鼠验证过的东西就没任何价值？ 第1页

既然那么多先民当了小白鼠，你好歹也告诉人家这药的不良反应和禁忌是啥吧？

换句话说，这些先民吃了你的药死了，你得搞明白他到底是是吃药吃死的还是药物无效病死的吧？

要不然，那些多先民是不是就白死了？

中药以无数代人健康为代价得出的结论是没卵用

中医只能是一种信仰，而成为不了一门科学。

可笑的问题。

西医？这世界上哪来的西医？张嘴西医中医的都是意识形态先行。

这个世界上有数学，没有西方数学中国数学。

有物理，没有西方物理中国物理。

有化学，没有西方化学中国化学。

这几个学科为啥没有中国XX？因为这些学科统称科学，是以客观世界为主体，不以主观意志为转移的，全宇宙都奉行一个准则，管你西的中的，不遵守就等着撞墙。

那有没有西方美术中国美术，有。

有没有西方文学中国文学，有。

有没有西方音乐中国音乐，有。

因为这些学科是主观的，是艺术门类，是以人的主观意识为衡量标准的，西方人喜欢的就是西方的，东方喜欢的就是东方的，没有标准没有规则，有的只是人的意识衡量。

那我问问题主和所有支持中西医分类的人。

医学是什么？

医学是科学还是艺术？？

白人黄人黑人红人，是不是都是一个祖先演化出来的人类，是不是一样的身体结构？

你得了梅毒，古代中医解决不了，古代西医也解决不了，只有抗生素能解决；梵高得了梅毒，贝多芬得了梅毒，伊凡雷帝和同治皇帝也得了梅毒，他们一个都跑不了，文化地位权力都改变不了。

同样的道理，历史上那些恐怖的传染病，天花，鼠疫，梅毒，脊髓灰质炎，西班牙流感，SARS，靠谁解决的？

医学要解决的是什么？是人的意识形态，还是病毒，细菌，真菌，基因？

如果是前者，我承认，世界上有中西医之分，你用想象力就可以解决疾病，用感官的创造就可以治好病患，那么一般情况下，我们称之为巫医，跳大神的。

如果是后者，那么医学就是一门科学，它的标准是客观的，你叫它什么都不能改变它应该去解决的问题本身。

你们这些天天叫嚷着中西医对立的人，你们想干什么？？

你们的目的是为了发展医学，治病救人吗？？

你们是不是别有用心，就是想把水搅浑好方便自己摸鱼？？

你们考虑的是治病救人，还是要搞意识形态斗争？

到底谁才是害群之马？坏了一锅好汤的老鼠屎？！

到底是谁在把科学分成意识形态斗争？！

回到问题本身，不管西方的还是东方的，古代医学都是以无数先民的健康为代价，去验证药方，不管你嘴上讲的怎么漂亮，古代的医学就是瞎猫碰死耗子，治死几百万人还留不下几个有用的药方？你说这玩意有没有价值，我相信是有价值的。

那我是不是要问一句，价值多少？

世界万物都讲究成本，古代医学遗留下来无数药方，值不值得挨个去研究。

现代医学的效率比古代医学不知道高到哪里去了，为什么要舍本求末？

我再问一个很有趣的问题，古代医学用的原材料是地球上长出来的植物，矿物，动物。那现代医学用的也是同样的资源，那为啥古代医学这么香？只因为现代医学不会吟诗，不会吹牛逼？

所谓“西医”，也就是现代医学没有和“中医”，也就是我国传统医学对立的意思。现在科学只讲实证。我国医学界的主流共识是传统中医药是一座宝库，只不过需要扬弃的东西也比较多。

你摸黑走连步子都不数的话，撞多少次墙都用处不大。

这个问题锁定在这里非常不好，不成立，有引战只嫌。

其实应该问“为何有的人觉得中医西医是对立的”?

---

  cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

你要明白一点——治死的人多不代表你更厉害……

---

顺便，就在我答题时，旁边的「相关推荐」是……

---

  inversioner 网友的相关建议: 
      

因为先民们当小白鼠的时候没人在旁边验证，分析，统计；或者说我们不知道有没有。

要中药更有价值，怎么办？把小白鼠实验重做一遍，让效果摆在科学家的眼前。

为中医正名，就这么简单！至于为什么现在还没做或者没做好，这不是我可以知道的，大概仅仅凭医学也不能知道。

---