在经济学领域，有哪些年轻有为的学术新星？ 第1页

1、每年Job Market（简称JM） 的star。可以查一下每年顶尖金融或经济博士项目的Job market candidate（简称JMC）的简历。我查了一下今年几个顶尖项目的JMC，有不少华人表现很好，印象中，清华13届毕业的好几位同学表现相当抢眼，比如 @Weijie Zhong 。

3、看教职。如果看简历数文章，还有可能有偏差，那么可以看教职状况。很多顶尖商学院和经济系的助理教授，都是很厉害的，那种5-8年间就能从助理教授升到正教授的更加厉害。（好学校的正教授都比较厉害，但是不代表助理教授和副教授不厉害。毕竟能否拿到终生教职，还需要一个考察，可以剔除一些噪音）

3、哈佛大学的Stefanie Stantcheva教授。博士毕业四年就在哈佛评上正教授，要是不考虑其中2年博后，那从助理教授到教授，只花了2年时间。Andrei Shleifer 这种屠刊能手，博士毕业后花了3年在哈佛大学拿到正教授。Joseph E. Stiglitz这种经济学top5期刊的屠刊王，博士毕业后花了3年拿到耶鲁大学正教授（简历有点奇怪，博士只有一年，而且博士刚开始就是助理教授）。其他的诸如Jean Tirole、Daron Acemoglu、 John Y. Campbell这类的屠刊能手，都花了超过4年时间才拿到正教授。要知道，这些人博士毕业时间都早，最晚的Daron Acemoglu都是1992年博士毕业的。

4、哥伦比亚大学商学院的Michaela Pagel。要是简历没有写错（简历有误，至少和最近的不一样），这算是我见到能在美国顶尖大学不经过助理教授而直接拿到副教授的唯一一人。

5、哈佛大学Isaiah Andrews教授（ @Manolo 提醒增加）。又是个14年毕业于MIT，18年成为哈佛大学正教授的狂魔。哎……MIT和哈佛大学真是强，在金融领域，哈佛大学也是超级恐怖。

6、18年Alfred P. Sloan Research Fellowship的其他六位也很生猛。2018 Fellows （有几位还是assistant professor。助理教授未必差，得看学校规定，但是好学校的教授必定好。）

7、哈佛大学和MIT的David Yang（ @Yuting Chen提醒增加 ）。文章很有趣、发表也很好。

选择原则:

通过自己评价其学术水平，来发现很牛的年轻学者，还是非常难的。第一，要对本领域很了解，知道本领域的关键问题，新贡献的重要性。第二，要紧跟前沿，跟上已发文章是不够的，毕竟有滞后性，需要跟综包括跟着工作论文、演讲等更有时效性的材料。所以，我认为现阶段以间接评价为主，时间以博士毕业5-10年为限。