百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何用劳动价值理论解释科学技术的贡献? 第1页

  

user avatar   wang-ming-47-48 网友的相关建议: 
      

劳动价值理论。

将科学技术,生产力发展带来的进步归属于全体人民。

资本主义经济学。

将科学技术,生产力发展带来的利益,归属于资本所有者。


看清楚区别了吧?

科学家,技术发明者,为社会做出了重大贡献,理当获得奖励。

但科学技术,生产力发展,不是依靠单个人的超能力。

所有技术,都源于全人类的共同积累,共同创造。


不管谁掌握了跨越时代的技术。

没有人能单枪匹马,一钉一锤,敲出整个产业链。


任凭谁掌握了跨越时代的技术。

都必须雇佣劳动者,通过剥削劳动者的剩余价值,通过无偿占有劳动者的时间和劳动。

最终才能发财致富,壮大生存。


这就是现实。

即使是跨越时代的技术,也没有人能独立完成,独立占有。


创造生产。

必须基于健康良好的社会秩序,基于劳动创造价值的社会关系。

在劳动创造价值的理论下:

科技进步,生产力发展,让所有人的生活水平整体提高,共享发展红利。


而在资本主义经济学下:

科技进步,生产力发展,成为了资本家的独家技术,垄断发展利润。


在资本主义经济学的欺骗伪装下:

生产力提高带来的利益,归属于资本家无偿占有。


这才有了资本主义反人类的社会关系。

生产力越是进步,当代贫富差距越大。

科技越是进步,资本对劳动者的奴役就越是加深。


一旦等到资本家能够掌握人工智能,掌握机器人军队的时候。

资本家依靠其独占的科学技术,绝对暴力。

可以轻而易举,一意孤行的将人类带入《天网》,《黑客帝国》所描述的暴力统治世界。


依靠独自占有技术,依靠绝对暴力。

资本家可以真正将全人类变成自己的奴隶和所有物。


很多人深受资本主义洗脑。

对劳动创造价值,科学技术,生产力发展带来的进步,归属于全体人民的思想不屑一顾。


那么,再举一个大家一目了然,亲身感受过的例子。

一线城市的房东,什么都没做。

他们和所有劳动者一样上班,一样的工作。

仅仅因为天上掉下来的发展红利,因为房价五倍十倍的上涨。

房东轻而易举的依靠发展红利,获得了自己一百年,一千年都赚不到的财富。


这是发展红利带来的收益。

房东无需卖掉自己的住房,仅仅因为水涨船高的房价上涨。

房东获得了自己一百年,一千年都赚不到的财富。


房东有权利享有这个发展红利吗?


如果房东的房产,发展红利不应该被剥夺。

那么,谁剥夺了劳动者,分享生产力进步的红利?


生产力进步,是最伟大,也最普遍的发展红利。

相比一线城市的房价上涨,科技进步,生产力提升的红利,是劳动者理所当然的权益。


如果没有资本的奴役和剥削。

全体劳动者,都应该像一线城市的房东一样,享受这种科技发展红利。


科技进步,生产力提升。

劳动者无需繁重的苦役,就能满足基本的生活。

每个劳动者都有权利和自由。

去分享人类社会的文化成功,分享人类社会的科技进步。


是劳动者创造了价值,也是劳动者创造了世界。


资本主义经济学偷换了劳动创造价值的概念。

资本将财富和价值符号化,掩盖了资本对劳动者时间的占有和奴役。


很多人宣称,富人不是依靠剥削,没有奴役大众。


那么,我们换个方法。

如果禁止富人雇佣劳动者,禁止富人购买劳动者的产品。

那么,富人占有的百亿,千亿的财富,还能称之为财富吗?


钱和资本,只有在支配占有劳动者劳动和时间的时候,才能实现价值。


富人占有的财富,并非他们创造,也并非没有对大众造成损害。


劳动创造价值!

看清楚了这一点,就能撕开伪装,看清真相。


富人积累的财富,隐含了对劳动者过去,现在,未来劳动的支配和占有。


印钞机印出来的钱,富人制造金融危机,制造泡沫,洗钱创造的钱。

其实质是对劳动者过去,现在,未来的支配和占有。


1%的富人,占有50%的财富。

实质是1%的富人,对90%的劳动者过去,现在,未来的支配和占有。


千万不要误以为,资本壮大不会对大众造成威胁。

一天只有24小时,资本的壮大,必须通过对劳动者时间和劳动的占有来实现。


富人越富,对劳动者的占有就越多。

劳动者就越穷,不得不出卖更多劳动和时间来维生。


资本主义通过霸占科技进步,垄断生产力提升的红利,达成了对大众人生和时间的支配。

而资本主义经济学,通过洗脑,掩盖了资本对大众人身和权利的支配行为。




  

相关话题

  如何看待政府方面不断努力推动的 PPP (公私合营) 模式、政府采购环境服务以及第三方专业治理服务等? 
  为什么「双十一」的活动规则一年比一年「复杂」? 
  为什么人民币没有一千元的面值? 
  《复仇者联盟》在战斗中造成了多少钱的经济损失?这些损失由谁承担? 
  当人口减少时,会发生什么?例如韩国和日本? 
  中国近年来有哪些令人拍案惊奇的经济政策? 
  如何看待2016年中国居民恩格尔系数为30.1%, 接近富足标准? 
  假设铁路将每个车厢卖给第三方运营商,是否能向民航业一样市场化竞争? 
  长相好看的演员收入更高,这种趋利式的不公人们该接受吗? 
  如何看待知乎用户李建秋卖避孕套? 

前一个讨论
小黄车的押金怎么退?
下一个讨论
明朝真的很有骨气吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利