政府创造的垄断可以实现哪些利益？ 第1页

看到题目忍不住答一发，石油不懂，说说通信行业吧。（还是忍不住吐槽一下题目，题目里面的公共政策主要应该是指政府应该承担的，比如基础教育、社会保障等政策，跟国有资本和集体经济形式没有半毛钱关系～）

我说说以国有资本为主体的通信行业其意义：

1. 国家战略，光网，宽带，信息化这都是国家级别的战略，如果脱离了宽带，电话，移动网谈个毛线信息化。如果国家控制不了通信企业，那战略怎么执行怎么落地。

以移动举例子，国际上4G主要指FDDLTE，核心的通信技术一直在外国手里这对国家来说是一个巨大的威胁。所以咱们国家的通信研究院，大唐，华为等等吧研究了一个TDLTE。国家强制先让通信大哥试水，你想像升级那么多个基站，新建那么多个基站，还得承担技术风险，图啥～还不是因为是超级大央企，这是国家赋予的责任。

2.国家安全。这绝对不是瞎扯淡，看看德国总理默克尔手机被监听就知道这件事的严重程度，如果通信是掌握在外人手里比如02、沃达丰或者是docomo之类的，想想都觉得不寒而栗好么！

3.央企责任。这件事真的是一般企业所不具有的，珠峰上、南沙西沙群岛上都有运营商的基站和通讯网络，这不是为了挣钱，尼玛一年都不一定有个电话，那为什么要建，因为央企责任！这是国家战略，是对国家主权的负责。放到外国，去你妹妹的，不赚钱想都别想。

另外，地震时候运营商也绝对是第一批进入灾区恢复通信的，余震不断时候走着也得走进去灾区，为的是央企责任同时也是为了外面人能第一时间确认自己亲人的状况。还有诸如奥运会啊，世博会啊啥的集中保障，这都凸显了国有资本的优势。

4.税收和收入。移动一年挣1000亿利润上缴国家，更别说税了，这些钱国家再进行二次分配。要不国家的钱哪儿来的。

最后，不说这个制度是好是坏，但是概念一定要清晰。通讯行业的三家那不叫垄断，垄断是说市场上就一家的，有定价权的，比如高通的芯片。移动、电信、联通三家叫寡头～因为通信市场主要是这三家供应商，另外还有些虚拟运营商都比较小。三家运营商在饱和竞争下已经打了好多年了，跟热窑一样，也有出现互相剪线抢客户等不光彩的行为，这也在另外一个角度看并不多躺在老本上挣钱的好么～