百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中国大陆全平台自 2021 年 4 月 2 日起对日本动画正式实施「先审后播」? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

广播电视法的征求意见稿,直接百度就可以了嘛。


我再重复一遍广播电视法征求意见稿的说明稿(负责阐述立法的导向和任务),其中第三大点第三条:

“落实网上网下一个标准、一体管理。征求意见稿明确了网络视听节目的广播电视属性,在网上网下实行一个标准、一体管理。

统一规定了电视剧片(包括电视剧、电视动画片、电视电影、电视纪录片、网络剧、网络动画片、网络纪录片、网络电影等)的备案、审查程序。”

什么叫“一个标准一体管理”?就是你互联网内容也得按广电的标准来管;

网络视听节目是什么?抖音上的沙雕短视频、B站上的鬼畜短片、斗鱼上的游戏直播,通通都算“网络视听节目”。不夸张地说,如果严抠字眼,用户在网上看的任何影像内容,除了有官方来源的新闻和通过审核的广告,其他所有用户自制内容和商业制造内容,都可以纳入到“网络视听节目”的范畴;

为什么特意强调“电视剧片”?因为每天按亿算上传量的用户自制内容(包括你闲得无聊拍自家狗狗一分钟然后发到B站这种)暂时管不过来,任务扔给平台本身;但大块内容,包括像督工拍独山的那些准纪录片,都可以先监管起来。

都到这个颗粒度了,你觉得动画管不管?

还是海外引进的,你是重点监管对象好嘛。


去年网络视听许可证,坊间传闻已经到了2000万一张,都特么快赶上一些金融牌照了。因为没有这证,原则上是不能开展视频和直播业务的。

但这证全国就那么五六百张。以前不管的时候,发的比较松,有些私企还能申请下来。现在办证新规定,要求“国有控股+注册资本1000万”,初创企业几乎不可能进入这个行业。

剩下的视频行业老玩家(不管是类似优酷那种长视频,还是这两年的短视频和直播),不是加价收购留在私企手上的证,就是找国有媒体公司做挂靠。

B站就是挂SMG的证。如果要硬抠字眼,B站实际上接受的是上海广播电视台的监管。

那肯定要走审批流程嘛。

(PS:评论区说的对,B站已经拿下了属于自己的许可证,编号477,宽娱数码,更正)


所以那么多小胖友老是喊“早该管管了”,现在爷来了,以后不用喊了。

不再是有弹性空间的“管理办法”、“暂行规定”,直接就是立法级别。以后再出事,你是不用和管理部门聊天了,你直接去和执法部门见面。

“叔叔我啊,是真的怂了”。毕竟这不是被叫去开会的程度,是蒙古上单的程度。

人工智能图像审核已经在做了,短视频top2两家都在积极参与。所以觉得自己是个普通用户和这事不沾边的小胖友,放心,你以后也能享受电视台的待遇。


咱也不好把话说得太难听,但部门和部门之间的差距巨大。这差距不仅存在于治理能力,更体现在治理导向上。

现在有些部门就是觉得内容是一种产品,就应该按照工业体系的供应端监管思路来,直接在出厂阶段搞质检,不达标不出街。

你们呀,还是多研究一下bitcomet和优质的tracker吧。lsp获取内容的手段,会成为新灯塔。

要往好处想:搞不好这些门槛能反向筛选出真正的二次元呢。


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

我是不是几年前在知乎上就说过,先审后播乃至先审后分级,是基本趋势。真的不必惊讶,人工智能内容审核都已经是部级课题了,没有什么做得到做不到的。大厂可以通过专业的GR团队一定程度搞清楚并且实时更新审核标准,小厂就只能碰运气了。

第一次上知乎日报的回答,好像与此有关。


user avatar   wa-xi-li-liang-zan-si-ji 网友的相关建议: 
      

任何一部作品在主创团队没死绝盖棺定论之前都存在审核风险。例如虽然少女与战车现在还能挂在网上讨论网上看,但其监督水岛努曾在推特公然支持香港暴民,显然是境外势力的一环,这种人就该全面封杀,少女与战车也该全面封禁。

然而少女与战车已经是十多年前的作品了,而水岛努妄图分裂香港的狼子野心则是去年才暴露的。这就给审核带来了很多不必要的麻烦。剧中夹带的私货已经流毒已久,肆意扩散。

所以先审后播是远远不够的,应当改为先死后播,等一部作品的全部主创人员死绝,并确认没有任何反华言论后,再决定是否播放作品。


user avatar   cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

忍法:我也可以是港澳台同胞之术!

奥义:磁力链走你之术!!

秘奥义:这就是中国之术!!!

我们每天度过的所谓日常,也许就是连续发生的奇迹。

只是在世界的某个角落,你永远不会知道突然夺走你日常的天灾会在什么时候降临。


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

这个政策变化的直接起因,就是2月引起了轩然大波的《无职转生》。


user avatar   crowblood 网友的相关建议: 
      

再次暴露知乎含量之低。

版权接轨,分级接轨,正版规范登记化,RCEP必要手续。

然则只要分级制没有执行到用户端的可能性,灰色空间必然不会消失,然而指望网盘存盗版资源,定不会靠谱太久。换句话,卡带实体店和Steam,Gog,Origin,橘子远比你们的网盘资源稳定无数倍。

想看猎奇深夜档的最好有点自知之明,闷声爱存存爱盗盗,不要冠冕堂皇的把majority都拉到对立面上还毫无自知之明。


user avatar   ding-xu-yang-92 网友的相关建议: 
      

现在觉得,那些说审查没明确标准,还傻傻以为分级是救星的,也有点外宾了。

简单直说吧:正是因为审查标准不透明,存在模糊地带,“资本”才有运作的空间,最终形成了现在的局面。

有些人拿着好不容易因为审核模糊被放出来的几部片子作例子,难道是觉得审核标准清晰后,所有这类片都能公开放映?那还真是拿特例当普遍当出自信来了。

如果审核标准严格,模糊空间更小,一定是你们遇到的所有这类片子全都完蛋,而不是其他片子可以以此为榜样雨后春笋般出现。

16年以前,很多人期待对自媒体出个管理规则,免得平台总是依据莫须有的相关法律法规删自己文章...最后出来了吗?出来了呀,白纸黑字写的明明白白,一刀切,自媒体禁止讨论时政,社会新闻,突发事件。

几个月前,这规定还有被重申了一遍对吧?

按许多人说法:只要标准清晰一致,不管啥我都认了——那这个你认不认呢?

类似的,18年刚对网络小说大规模清理的时候,很多人在吵:啊啊啊凭什么删a的书不删b的书,啊啊啊你看c的书多色情还涉政却活的好好的,d的书那么正能量都没了,网站死妈!资本铁锅!

于是等19年净网继续深化,“标准继续统一”,差不多所有的旧小说隐藏自审,超过一半的在更小说要么彻底消失,要么作了保护性处理。(网页端看不到,移动端除了收藏用户也看不到,榜单数据不显示,当然这还会有想象力清奇的用户觉得这都是网站强推移动端的结果)

至于分级,18年还是19年那份人民网发的对游戏分级的建议稿,已经写的很明白了吧?你以为的分级是18➕就什么都可以玩,实际的分级是18➕等于你现在能玩到的游戏再缩小一圈,现有基础上年龄越小能玩的越少。

所以,看着以上事实,我再问一遍:

你们到底哪来的自信觉得标准统一明确后,尺度就会放宽的?

到底是哪年哪个领域给你们的这种自信?

讲白了,在中国,如果你真心想从正版合法渠道享受到更多文化资源,你就得感谢审核方还愿意接受利益输送,愿意默许运作空间的存在。

不然,真一刀切,那就都回家玩自己去吧。


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

大正时代过去了。

至少在文化层面上是这样的。

之所以这么说,是因为按时间算,网络平台上引进的日本动画受限已经是比较晚的了。电视上的外国动画、海外剧(主要是日本和美国的),网络上的海外剧和国内剧、电子游戏和小说等等的内容限制肉眼可见地愈发严格,不要说海外文艺作品,很多90年代、10年代的国产经典,放到今天也是“这也能过审?”的。

执行规定的整个过程都是合法合规的,从技术上挑不出任何问题,问题只在于法律法规本身代表的利益究竟是谁的。

至少肯定不是代表普通二次元受众的。

而且但凡了解相关情况一些的小伙伴都应该很清楚,法律法规的执行标准本身十分薛定谔,到底什么是合规,什么是违规,没人真能说清楚。

网站的过度自审,本质上是资本规避风险,因为风险在哪里,如何定义风险,它们也不是那么清楚。

所以让收入逐渐多元化,挣日本动画以外的更“政治正确”的钱,对网站本身也是不错的买卖,也可以因此获得某些政策加持,站到更不容易被针对的道德高地上。


在创造文化产品这方面,中国现在正在一个过渡期,一个是从纯官方主导到官方和资本市场相结合的过渡,一个是从中国制造(基于自身传统文化的再加工或引进外来文化产品相结合,甚至简单复制粘贴)到中国创造(有特色标准却超脱历史传统的文化原创)的过渡。

总结成一句话就是现阶段“中国文化软实力还不行”,还没有属于自己的,真正能对标国外的文化产品和相关产业链。

所以只要在文化领域进行“规范化”、和对外“反制”“防御”的时候,往往就只能采取这种“杀敌八百,自损一千”的打法,即,对国内普通二次元受众影响很大,但对日本动画本身影响很小,也会进一步降低我们对日本动画的“消费者权益”。

如果这种情况持续下去,或许某一天就会发展到现在我们在脸书、推特和谷歌上那样,既然我们自行减少了自己的消费份额,自废武功(削弱了我们在用户数量上的潜力优势),那么相应的平台话语权自然也会进一步缩小。

现在我们还能按自己的立场声讨一下山本宽和茅野爱衣的某些不当行为,和《他英》之类的作品,以后我们是否还有这种话语权呢?

购买量和消费量减少,那日本动画的制作就会更不顾忌我们这边的“政治正确”了,更多“无法过审”的日本动画作品也会越来越多,从而我们这边的视频网站为了回避风险也就越来越不敢买日本(等外国)的文化作品,甚至不买了,当然我不希望事情发展到这种恶性循环的程度。


至于说回到网盘时代?

抱歉,已经形成正版依赖的普通二次元受众,可不是随便哪个萌新都能简简单单地找到优质资源和啃生肉,二次元又不是人均字幕组,这无疑是提高了萌新入坑的门槛。

为了追番和玩国际服“云移民”虽然技术上可行,但本质上也并不安全合法,是个灰色地带,谁敢保证这个灰色地带哪天不会被明令禁止?

而对于新作来说,尤其是小众原创新作,缺少了网站的主动推送,恐怕对于普通二次元受众来说,就会变得和不存在一样了,连“眼缘入坑”的机会都没有了。

对于自己听都没听过的作品,还谈得上“追番”吗?


在二十一世纪,如果看实时更新的动画这点也能成为了少部分人的特殊权益的话,实在是很讽刺的一件事,就像几十年前只有少部分人可以看内参片一样,虽然现在也只有少部分高校的人和海外党可以直接合法联网海外,获得更全面的信息。

而很多竞争优势,正在于“信息来源”的差距和“信息差”。

通过法律法规,人为制造出三六九等的文化产品消费者,这或许“合理合法”,但很难说是“公平”的。


不改变我们这种虽有深厚历史文化资源却缺乏文化资产的不正常状况,一切文化上的问题都无解。

但如何改变这点,却又不是一个单纯的文化问题了。

就是这种感觉吧。


以往写的相关内容,有兴趣的朋友可以看下:


user avatar   nong-dai-jian-kuan-zhong-bu-hui 网友的相关建议: 
      

保守主义倾向在中国整体看来就是大势所趋。契诃夫早在《装在套子里的人》中对这类人有详细的描写和深刻的批判。

哦,不好意思。这篇课文好像高中才学,是我疏忽了。


user avatar   mo-wu-75 网友的相关建议: 
      

高赞答案提到的“现在有些部门就是觉得内容是一种产品,就应该按照工业体系的供应端监管思路来”

港真,作为一个有幸接触并参与过工业界制定标准约束和引导工业产业/产品发展过程的人来说。如果文化产业的整套监管和标准体系完全参照工业界的那一套来搞,那还真不是不行,或者说至少是可以期待的。

然而,就算工业界的标准体系存在技术细节无脑抄德日,主管单位不一样导致同一个标准两个出口,总原则外行指导内行等草台行为,在整体体系上依然能把文化产业的管理和审核吊起来打。

我这里大概阐述一下如果真按做工业标准的思路来,应该是怎样的流程。总体顺序是“上——下——上”,主管单位首先跟文化产业相关方通气,大致要实现什么目的,基本原则是什么,但这一轮并不会出具体细则。然后文化产业相关方(一般为bili,米哈游,有妖气等)自己先参考国外相关经验,和国家的总体意见,拟定一个细致的行业标准,而最早定稿的行标,反而是最细致和最严格的,什么是色情,什么是暴力,会有一个十分明确的定义,甚至会结合具体场景做说明。接下来,行标可能会尝试成为地标,这一级可能就是SMG,魔都自己的监管部门登场,在行标的基础上进行修改,然后会增加一些更照顾地方利益的条款进去。再往上,才是总局总署介入,依据行标和地标,指定总体性国标,而为了照顾各方利益,最后一般是同时推出强制性国标和非强制性的推荐国标,而强制性国标实际是比行标在很多方面要松动不少的,比如行标可能认为泳装就是黄色,强制国标反而会变成暴露性的泳装是黄色,一些具体细则进入推荐国标作为引导。

大家可以对比一下,现在文化产业实际的管理办法和标准到底是不是按工业体系的思路来的,还是反着工业体系的思路来的?

说难听点,按现行的做法,流水线类型的工业品都搞不起来,还文化产业,乃至更细分的ACG产业?

说且看且珍惜这种话也无意义,想看国外ACG终归能找到路子,只不过再次回归小众圈。而对国内,毕竟总体基数大,我相信有才华,有人脉,有资本,三个极小概率乘总人数后依然不是0,优秀作品未来依然会出现乃至不断出现,但这本质会是资本对个人才华的赏识,而不是行业的福音。




        

相关话题

  如何评价 2022 年 1 月新番整体质量? 
  动漫中有哪些用于偷懒的技巧和设定? 
  B站高层有哪些人?分别管理哪些方面的事务? 
  如何评价看动画开倍速的情况? 
  《圣斗士星矢》中有哪些冷知识? 
  为什么有些动漫只能在港澳台地区观看? 
  日本动画/漫画算文化侵略吗? 
  为什么感觉最近几年日本动漫总体质量不如前几年? 
  如何看待b站上偷拍靖国神社的视频? 
  2021 年 10 月新番《白金终局》为什么没有汉化组压制? 

前一个讨论
为什么爱谈论国家大事的更多是男性?
下一个讨论
如何看待南京艺术学院鼓手自爆父亲利用特权帮助其学术造假?还有哪些值得关注的信息?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利