如何看待「名作之壁吧」动画评分排行榜将对评分方式进行更改？ 第1页

首先怎么排都是壁吧视频组的自由，大家觉得不爽可以去自己再做个排名，这都无所谓。其实这点事到这就说完了，但是大家必然不是想听我说这个。

我想接着补充一下浅色回忆的观点，就是任何排名打分，都是给打分群体的一次画像，投票群体基于立场不同给出的结果，所以每个评分也都有自己的价值。

有些朋友不明白什么是给群体画像，我可以给大家举两个例子。

有部动画叫《无职转生》，这片什么来头不用我说吧。

这片在国内bangumi：7.6分，一月新番第五

日本：Anikore：4.0分，一月第二

nico评分好评率：

五个选项，非常满意，比较满意，一般，比较不满意，非常不满意

除了第一集非常满意低于90%，剩下都是90%以上，成绩优秀

作为对比，这是奇蛋物语的

欧美，mal：8.45分，当季第四

imdb：8.5分

但是在豆瓣，无职转生仅仅只有3.9分

作为对比，魔法战争4.1分

所以，所以大家给豆瓣评分的用户画像，他们是什么立场，大家可以揣测一下。

别慌，还没完。有另一部动画，叫《天官赐福》

这片在日本nico好评率，开场不利只有55%，但是逐步提升，3集之后80%以上好评率，最后一集92.3%

欧美mal，天官赐福8.39，总榜第170.

imdb：8.4分

然后这个以及魔道祖师在国外大受欢迎，具体情况我曾经写过，可以看看这个。

文化输出概念那么火，国内文娱产品（游戏、视频、漫画）出海现状如何？

豆瓣给了8.1分

也就是说，基本上多数网站对《天官赐福》是给了一个中上评。

但bangumi给了4.8分，基本属于大烂片范畴。大家也可以给不同的群体画像。

我无意指责哪个群体，大家没必要为这个争吵，什么高了低了，谁不公正谁恶心。我不教大家做事，但大家要知道是怎么回事。

大家如果搞清楚明白每个投票的群体立场大概是什么，他们的画像是什么样子，这比站什么队更重要。

我们把话题再说回去。

虽然壁吧视频组没有主观上给动画打分，但是客观上通过算法和选取什么评分网站数据，是可以改变结果的，也属于一种“变相打分”。

视频组应该也明白存在“变相打分”的因素，所以也说了为了照顾国内观众，国内评分网站权重更高，原先国内bangumi和豆瓣2家分50%权重，国外4家分50%。这其实比6家均分更有利于国内观众口味。

但是越来越多的观众对豆瓣评分的怨言更高，要求删除声音很大。

所以与其说是视频组因为豆瓣不够宅向，分数太高，影响权重所以把豆瓣评分剔除了。

倒不如说因为观众不喜欢，所以为了迎合多数观众把这个删了。

换句话说如果观众喜闻乐见豆瓣评分，“哈哈哈。豆瓣一家把《无职转生》拉下来了，太有意思了。”“评分乱不乱，豆瓣说了算，弄得前三名顺序全变了，晋西北乱成一锅粥，笑不活了。”这样的话，豆瓣评分必然是个保留项目了。

这件事到这就说完了。

到这，可能还有漂亮或者帅气的读者想问一句：“那有没有什么客观公正的评分可以看？”

所以我想我干脆整个“沫沫鱼的每季度新番女主欧派大小排行榜”算了。有官方数据的拿官方数据，没官方数据的，相信我，凭借我十年深夜动画观看经验，我的眼睛就是尺！不用看回放了，一眼看出大小！

客观公正，还没啥争议，观众还爱看。

所以，我宣布本季度最佳是《更衣人偶坠入爱河》，谁支持谁反对？