为什么国家不禁止施工图纸中出现详见某某图集第几页，这种还需要查图集的设计？ 第1页

从使用方便来看，一张图或者一套图就能表达清楚，而不是到处引用的图纸是最方便的，即使是同一套图纸中不同页面之间的引用，都是不方便的。因为至少要翻来翻去的。

使用者是谁？当然是施工单位、业主、和造价等看图单位了。

在手工绘图时代，为了提升设计效率，不用重复绘制已经成熟的节点等详图，设计师往往标注此处引用了某图集中某页的做法，可以节省大量时间，更重要的是，如果设计师不怕麻烦去誊图集中已有节点到自己图纸上，还有誊错的风险，万一誊错了，得不偿失。国家也鼓励设计图纸中直接引用正规出版的图集，因此每个新开工地，施工单位、监理单位和业主管理代表都会买一套图集，至少要包括图纸中引用过的图集。就像结构101系列图集，基本每个工地都能看到，而且不止一本，这给图集编写及出版单位带来了利润，也算是“为知识付费”在建筑行业中的一个体现。

但是，到了电子绘图时代，特别是图集也电子化时代，再在图纸里引用图集就不是那么方便了，因为直接把相应节点做法拷贝到图纸相应位置，也只是个插入“块”的过程，为了对看图者更友好，设计师还可以在引用的详图后面附注上所引用的图集和页码，这样看图者看图就更方便了，图纸里万一有没有引用全的，还可以查查原图集。

等工地实现全部图纸电子化后，再引用图集号和页码就更不方便了，除非在电子图里有超链接，点击可以直接调出图集中相应内容。

因此，随着制图计算机化、工地图纸电子化的推进，制图习惯也会响应改进，改进的方向就是让看图的人更方便，越方便就越容易理解图纸内容，万一图纸有问题，也越容易及早发现。

而且，随着绘图技术的进步，原来我们为了画图方便而制定的“平法”表示法，有可能会被“不厌其烦”的三维详图表示法所取代，三维图纸的出现，所见即所得，更不容易因看不懂图而出现配筋、尺寸偏差。现在有些工地已经采用电子化图纸了，但还停留在二维图纸，技术人员人手一个平板电脑，随时打开相应部位图纸来检查现场情况，施工工长需要那块图纸，可以选择仅打印施工区域图纸，不用随身携带大卷图纸，也会很方便。

做过日本企业的设计，日方对图纸的要求是“像漫画那样”，要求图纸易懂，越易懂越容易早期发现错误；越专业化，越少数人才能看懂的图纸，万一里面藏了个雷，就很难发现，从这个角度看，把图纸做详细易懂，而不是看一张图纸需要有一堆图集、还要预先学习“平法表示方法”等专业知识，是未来的发展方向。设计要不忘初心，明白图纸是为了给人看懂，而不是专业人员自嗨装❌用，就会顺应这个发展方向。

话题引申下，目前的钢琴谱子，常有反复记号，专业人员弹到那里就知道该从哪里反复，但是总感觉回头找准反复弹奏的位置，不如把该反复弹奏的部分直接按照顺序印刷到后面，岂不是更方便？乐谱中采用反复记号方式，是不是也是当初为了少抄一遍重复的乐谱而发明的方法呢？在电子乐谱逐渐流行起来后，或者拷贝粘贴变得容易，印刷也变得容易之后，反复记号会不会像图集引用一样，逐渐因为不方便被淘汰呢？