不明白很多搞ACM狗屁成绩都没有的人优越感是哪儿来的?
搞ACM拿了大奖的人的确牛逼……但不是因为做算法题这事儿本身多牛逼,而是因为这是个“竞赛”。懂了吗? 牛逼的是竞赛,是在这场比赛中干翻其他人脱颖而出的人。
高票答案强调搞APP培训六个月就能干,笑死我,搞啥培训六个月不能干? 随便抓个会点编程的学生培训六个月常见的题型,一样轻松达到“搞ACM”的平均水平。
看别人写点app,做点网站,觉得是辣鸡,你以为你成天照着模板刷刷题写出来的就不是辣鸡吗?
事情从来就没有高下,有高下的是人。
面试acm式的编程题其实是在考智商。不知道题主记不记得以前软件公司的面试题直接就是考脑筋急转弯类的智商测试题的。
后来大家发现考acm题考了智商顺便还能考基本代码能力,就都改考acm题了。
工程能力这个东西很难在短时间内衡量,而且和经验关系比较大,而经验的有效性换了平台大打折扣。还不如找个聪明人来,学什么都快,交流起来也容易。
至于刷题这个事就是水涨船高了,但是在刷题量差不多的情况下acm题还是能考察出智商差别的。