如何评价抖音短视频创作者「大logo」被人民日报点名批评？ 第1页

主要是因为人日的记者吃不起这么贵的也赚不到这么多钱，看着眼红。。。

说实话记者这种上个时代的职业该淘汰了，学校还在培养新的就离谱。

当社会普遍感觉一切价值，乃至于人，都会被异化成能够用数字衡量的一切的时候，会发生什么？

会让所有人，包括那些已经获得了财富，乃至那些能够看透财富的人，都不知不觉地去进行一个换算：

『某某酒店一晚上花10万，是一个刚毕业大学生在过得去的工作条件下的一年收入。那么也就是说，一晚上就花掉了一个人的一年。』

不用跟我说人生不止是钱，我知道赚钱只是人生的一部分，而且钱财生不带来死不带走。但只要是我们还在眼下这个社会中活动，无论你境界和成就有多高，当一个人面对这种数字的时候，你就会本能地做这个换算。

而这种换算，如果你心态好，或是你比较跳脱看得开，其实也就算了。

最恐怖的是很多的确收入还不如意的人，看到这种换算，无论自觉还是被迫，都会非常难过。

『凭什么，我要996，乃至于牺牲了那么多那么多东西，才换来这一年10万的收入，你可以那么轻松一晚上就花掉？』

各位也不需要来告诉我，大logo接几条广告就能把这个赚回来。

他能做到，且很多很多人依旧消费得起。甚至最讽刺的是，这次被点名的大logo创作其实是奢侈视频里最接地气，最直接把消费价格写得又大又明白的。而像稻草放毒之类的奢侈吃播，他们用的水一千五一瓶，当农夫山泉在倒在用。大logo的一些视频也完全可以仅展示，不消费，反正最后拍出来都一样。但是稻草放毒是真的一口口全吃了，这是真金白银。但这甚至都没被提到。为什么？就因为没把数字写出来？

大logo只不过是把这种有钱人的生活用很具体很暴力很直接的方式表现给了大家看而已。而且观众也对他这种探店不炫富的体验方式不反感。

接地气的东西，且人民群众乐意看，且人民群众也接受了有钱人能够一晚花销掉他们一年拼死拼活赚来的钱。无他，无奈，且苦中作乐而已。就算知道了又怎样？父母要养老，房子要还贷，孩子要上学。关上抖音，所有人还得去回到日复一日的忙碌中。

日本和美国的此类视频不在少数，花了多少钱买什么东西是什么体验，都能在各类平台取得不错的数字。也没见他们人民群众心态崩了，也没见别人群众不能继续接受充满挑战的人生。

我看见的是人民群众对美好生活的向往，以及认清贫富差距阶级差异之后，喊着口号努力背起责任继续加油干的魄力和勇气。

那么这个时候，问题就来了：

人民群众都没破防，视频创作者没破防，真的有钱人也没破防，提供奢侈品消费的酒店也没破防，平台也没有破防，纸媒和海里的大人们也没破防。

谁破防了？

最新一期视频大LOGO出来道歉了，我认为全程不卑不亢，应对得很好。

1.删除了某报点名的7.5W一晚的总统套房视频。（给官媒面子）

2.承诺以后的素材筛选会更加谨慎。（给自己留退路，不会停止拍摄）

3.阐释了拍摄体验高端消费的初心。（重点）

第3点是这个道歉视频的核心，兼顾了面子和里子。大意就是拍这些视频只是反映一种社会现象和让普罗大众体验不一样的生活（增广见闻），并不是鼓励大家去进行这种消费。（实际老百姓也没人真会蠢到去跟风吧···）

这个回应其实也从侧面回击了某报武断下定论、贴标签，只是隐藏在面子下面了。

要是说大LOGO每次消费把这些玩意尝一口丢掉，批他大家都赞成，人家只是去体验，每次去还一副“屌丝样”，都是说哎呀这个好贵不能浪费，哎呀这么贵都吃不饱······视角基本就是观众视角，一种“刘姥姥进了大观园”的即视感，甚至是帮大家“避雷”——这玩意除了贵啥也不是。

我看了很多期他的视频，最深的感受是物价局也不管管这溢价乱象，从没想过我吃的十几二十的外卖它不香，我住的房子它不够大，更没有觉得这个视频主在炫富（因为他每次消费全程都在表示真的太贵了，而不是在那装13）。

咱们应该管管应运而生的天价店为谁服务，而非去批判一个反映天价店的视频制作者。

解决问题，而不是去解决提出问题的人。

---

  ni-a-a-44 网友的相关建议: 
      

大logo为什么被点名？

他腐化社会风气。

怎么腐化社会风气的？

他把社会上的一些现象拍成视频了。

我特别纳闷，人民日报是怕大logo腐化社会风气，还是怕大logo让人们看到社会风气已经腐化了？

他展示的内容是假的吗？有虚构吗？有歪曲吗？见不得人吗？是七万一晚的总统套房在中国不存在，还是劳斯莱斯不值一千万？或者是那些东西根本有价无市，不论穷人富人都不会去看它们一眼？如果展示客观存在的社会现象都成了败坏社会风气，那这个社会到底是个什么风气呢？如果这些东西真的会导致不良风气败坏，那最该被点名的是谁？是提供服务的商人，挥金如土的大佬，拍视频的网红，还是一群看热闹的群众？

不去担心一群实实在在过着奢侈生活的人腐化社会风气，老百姓看一看，就担心他们学坏。而那些真正过着纸醉金迷生活的人，可能为社会提供者偷工减料的商品，粗制滥造的综艺和影视，同时还要洗脑粉丝为他们洗地，并且道貌岸然地站在那里讲正能量。这种人文关怀真让人如沐春风。

我觉得大logo拍的好，而且不是炫富。展示有钱人的生活，和有钱人展示自己的生活，有本质区别。不论他的出发点是什么，客观上他就是现实版的朱一旦，时刻提醒着我们贫富差距是多么的惊人，有钱人的生活，到底是多么朴实无华且枯燥。我觉得大家都应该看一看，越是穷的人，就越应该看一看。这不是腐化社会风气，而是时代的警钟。

人民日报，能写出这样的评论，更是时代的警钟。

让我们牢记当今社会的主要矛盾：人们对美好生活的向往，和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

哦，对了，知道有钱人是怎么看待老百姓的吗？给你个图，可见一斑。

---

  xiao-chu-bai-46 网友的相关建议: 
      

更新:

6.一个美国人对着拜登的铜像骂了句白痴，被捕入狱，罪名是泄露国家机密。

没几天他又被放了，原来就在入狱的同一天，拜登在联合国做了公开演讲，国会认为这个机密已经不再是机密了。

大logo本来倒也没点破啥，但点名+郑爽208之后，反倒。。。

7.有人正在做报告，他说:我们的人口还在增长。

可我们的净增长一直在下降。有人在台下喊。

作报告的人继续说:我们努力缩小了贫富差距。

可迪士尼1.2万一晚的酒店全部定满了。那人又说。

作报告的人停下来，说:同志，我建议你少到处跑，多看点报。比如:

8.一个主编正在教授新人如何撰写他们想要的新闻。

比如要解决贫富差距问题，三步走。首先，告诉所有人，差距并不大，只是有人炫富，比如拉出拼单名媛，点名大logo。

第二步，公布高级总裁们的收入，比如上市公司总裁们的年薪。

第三步，提高底层可支配收入数据。

这时，一名实习生大喊:主编，郑爽刚被爆出来日薪208万，按年薪算，上市公司最赚钱的十位总裁年薪加起来也不够一爽！

——原回答:

笑话五则。

1.你们为什么批评大logo？

他炫富，带坏了社会风气！

他怎么带坏社会风气了？

他把富人到底有多奢侈拍出来了。

2.(已删)

3.大logo被批斗后，躲到一个洞里，在这里他看到两个人也在躲着。

你们为什么躲在这？他问。

我因为支持大logo揭露而被骂。一个人说。

我因为指责大logo炫富带坏社会风气被骂。另一个人说。同时，他们问大logo，你呢？

我就是大logo。

4.(已删）

5.请再看一遍问题。

---

  LoneGone 网友的相关建议: 
      

大Logo下期文案已经写好了。

75000块的中国大饭店总统套房是如何纸醉金迷，出于这个正义感，大Logo带你们Diss一下。

一瓶水25块，真不要脸，这个饭店尽然敢叫中国大饭店。

一条两斤重的黄鱼居然30000块，人民吃不起的东西，都谁在吃，喂狗了吗？

555出来了，今日消费13万，我花了一个农民10年的收入住了一晚上，这样的饭店就应该关门，人民住不起的地方，就不应该存在，今天是大Logo Diss资本主义的一天，暴爽！

---

   网友的相关建议: 
      

郭德纲：上层社会从来不看A片。

于谦：那是人家高雅。

郭德纲：他们都来真的。

---

  cao-zhe-51 网友的相关建议: 
      

所以说现在知道为什么头等舱和经济舱之间要隔着帘子了吧= =

---

  xuebeijun 网友的相关建议: 
      

他真实的给我们展示了“富起来的人”是怎样生活的。

他深刻的给我们上了一课！

我觉得挺好！

---