百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能不能设计出以人为主的验药方式,取代以药为主的双盲试验。这样不就可以完成废医验药的目标了吗? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

换什么方式也不可能解决这个问题,这是统计学的一些现有的缺陷导致。

很多人误以为统计学理论很完美了,不少领域中统计学的成功应用,给不少人一种幻觉,认为可以解决一切问题,其实并非如此。

目前统计学的基础理论,首先要求基础样本必须与真实世界近似或相同才有意义,因此要有足够量的数据,并且此数据满足一致的分布。

然而真实世界大部分是未知的,很多统计学的计算技巧,比如应用方差,对数之类的,很多时候是对提前对真实世界做出了的分布假设,比如符合正态分布,比如符合泊松分布等等。

如果真实世界的数据分布确实符合这些分布还好说,但是很多时候,所谓的分布,其实也只是一个理想描述,真实数据只是趋势上会这样的体现,实际到每个数据,实际上实在不断抖动。

这是一种比较简单的数据分布形式,中间的直线是通过统计归纳出来的理想描述,实际上,它以丢失了不少细节为代价。

哪怕是以最简单的身高与年龄的统计分析来说:

像这样的数据,在统计归纳后,进行拟合结果,都有到覆盖率的问题,因为它有一定的混乱度,混乱度的高低,可以用熵来描述。

而人类从真实世界中的获取数据,在不同的角度的描述下,熵值也有高有低,复杂度并不相同,甚至还会随时间动态变化。

典型的就是股票市场,大盘可以视作相对稳定一些的变化趋势,并且对一些股票进行组合后,会在一定的时间段内,整体趋势上表现出一定的稳定性,从而实现阶段性把握股价未来变化,然而但是到了个股,统计分析得再好也没什么用。

对于医药来说就更复杂了,生物是个非常复杂的系统,真实世界的数据更不单纯。

很多时候,之所以采用统计分析研究得到结论,是由于暂时没有更好的其它具有更可信的分析机制,所以只能姑且采用。

双盲采用随机对照,利用了“随机”更有可能减少干扰因素的特点,本身是个不错的手段。

但是关键问题在于对双盲数据应当如何处理,很明显的一个问题就是,比如按目前常见做法,论证了一个药物临床80%有效,指的是100个人里面约80个有效,那么剩下的,就只能自生自灭了。

在现实中,总是会目睹到一个现实,就是总有一些得某种病后吃什么药都不管用。

这是否意味着其实治疗同一类疾病的不同类药物,其中覆盖的有效的,基本都是同一类人,剩下的治不了的,还是治不了?

从医学发展的完整性来说,应该够花点精力在这些服药无效的人群上,当然这一块是不符合资本需求推动的。

更糟糕的是,如果数据恰好构成了辛普森悖论的话,会导致将数据分组统计的结论,与整体统计的结论截然相反。

当具有可操作性影响数据变化的手段时,可以尝试尽量避免数据陷入到辛普森悖论的区域去,然而如果无法避免,那就真的没有办法了,因为从理论上来说,悖论中的截然相反的矛盾都是成立的。

如果谈及中药,比如一个方子,基础药方用五味药,而药物的加减组合,又需要根据病人体质来确定,而随着病情好转,又需要调整药方,这个是一个非常复杂的过程。

由于细到人的个体体质又有不同的差异,要做严格的随机对照,需要构建多种对照组,整体上需要足够大规模的组织能力才能进行,未来需要有人会做这个工作。

不过中医界破事太多,现在连完整点儿的数据集都没有,可以说想要研究也无从下手。

总的来说,上面所说的问题,研究对象无论是人还是药无关,都会遇到,目前比较看好的方向是因果分析理论的发展。

另外,还有所谓的废医验的概念,不知道是什么人直接提出来的,给人一种井底之蛙叫嚷着颠覆宇宙的既视感。

个人隐约觉得中医理论知识,包含了有向有环图的因果分析体系在里面,至于现在热门的有有向无环图的因果分析还是有区别的,当然,有可能未来会证明,中医理论确实有很大缺陷,会有更系统的方法出现替代,但这一切必须建立在已经有一套更好的体系的基础上才行。

但仅仅就想用大多数人目前所理解的一般统计学的知识与经验,来否定整个中医理论的话,我认为还是审慎一些的好。

最后,推荐:


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

双盲本来就是以人为主啊,不过按中医的标准,只要验出中医的错误,那必须是检验方法不对。

现代医学的以人为本:

1,人有个体差异,所以我要大样本统计。

2,人有自愈能力,所以我要设置对照组。

3,人会有主观选择偏差,所以我要单盲。

4,人还会受到心理暗示的影响所以单盲改成双盲。


中医的以人为本:

郎中:你吃中药以后是不是感觉好点了?

病人答曰:没啥感觉。

郎中:好,无毒副作用,记下来。

病人:等下我吃药以后流鼻血脸还有点肿了。

郎中:好,此药大补。并且证明确实存在虚不受补的情况。

病人:我是说我吃了药以后病情更严重了。

郎中:排毒嘛有点反应正常的。一剂排毒效如桴鼓,这就算是验方了。

病人:艹我再也不找你这蒙古大夫了。

郎中:不来就说明病好了,三日愈。记下来。记下来记下来。


user avatar   dos2000-59 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!




  

相关话题

  中医是否科学?未来会不会不在分中医西医?未来医学会不会合并为整合医学? 
  白色药片中的白色物质是什么? 
  为什么西医在新冠肺炎上如此失败? 
  医生故意把字写的看不懂是为了不让病人知道开的什么药从而乱收费,这种现象存在吗? 
  中医是中华文化根本吗? 
  中国还没有现代医学的时候,是怎么治病的? 
  有关中医的争论是政治问题还是医学问题? 
  为什么我国部分现代医学院士和专家支持中医? 
  中医是否是门高超的技术? 
  深圳两家人民医院叫停门诊静脉输液,为什么要叫停门诊静脉输液? 

前一个讨论
2021年,开发单个exe桌面应用程序,用什么语言、技术合适?
下一个讨论
清静经和道德经都说大道无情,我们要学大道,才能靠近大道,为什么还要向善?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利