以腾讯为首的大型游戏厂商是否正在扭曲人们对于游戏的定义，如何评价这一现象？ 第1页

这个问题得从过去来看，看看游戏的起点。

各位知道游戏在人类初期，究竟是什么吗？

在最开始最开始，一群小屁孩衣不裹体，在外面打打闹闹，玩石头玩泥巴，做原始游戏的时候……

——在这个时候，游戏是社会预先训练。

人是社会性生物，在正式成为社会人之前，需要预先训练去适应它。

也是小孩对社交的需求，同样也会对大人之间的关系进行模仿，例如最经典的过家家。

这些游戏大部分的共同点就是——扮演一个角色，这样你才能进行游戏，除了过家家之外还有鬼抓人，你需要扮演鬼或者人。

再就是用各种各样的方式决定谁是鬼——传手绢用手绢决定，丢沙包用沙包决定，这些往小了说是游戏，往大了说：就是教会一群不懂规矩的孩子，从游戏规则开始学起，给我守规矩。

通过遵守小孩子的游戏规则，学会长大之后遵守社会的游戏规则。

即使是翻花绳，跳绳，这些使用了工具的游戏，它也具备了在锻炼上明显的功能性，益智、炼体是基础。

所以看到这里各位明白了吧！

游戏原本是一个功能性很强的行为，里面还包含了很强的学习意义，在以前，大人才是进行娱乐的主体。

小孩子那不叫娱乐，因为什么？大人需要劳动，小孩子就需要游戏，大人与劳动的关系，就是小孩子与游戏的关系，游戏可以让他们增加体力，学会处理人际关系，学会适应身份——以后可以更好的参与社会劳动。

……

在人们的潜意识中，游戏是让自己休息放松、休闲的副产品——这一点本身就是对游戏的异化，是从农业到工业时期，生产力解放的第一次异化。

明确的功能性本身就是工业思维的产物，在以前那就是单纯的大人没空管你，得给你找个事打发时间，事实就是这么简单。

……

你可以说电子游戏是一种艺术形式，但我们现在接触的手机游戏，网游，它只是一种商业形式，你是被定义的玩家，不是你来定义游戏，你有这个资格吗？

这就是第二次异化——从休闲活动，游戏变成了商业活动，在利益方的视角来看，你只是这个商业活动的参加者之一。

大家又不傻，都清楚腾讯这些公司是来赚钱的，学习是人的本能，我学习一下他们，我也来赚钱，我去打单子代练，这个规模从小变大，玩家与游戏公司建立了符合资本市场定义的复合相互依存关系之后，就变成了现在这个样子。

现在我们的娱乐活动，本源上就是商业活动，不是单纯的娱乐行为，因为相互依存关系，这是一个庞大的市场，玩家从游戏的参与者变成了商业活动的参与者，人是有先验本能的，严格要求其他人就是正常现象之一。

现在的游戏依存于商业，这种商业活动依存于游戏而存在，每个游戏策划都必须学习行为科学，人家不仅仅在扭曲你的定义，还在控制你的行为呢。

斯金纳箱不过是冰山一角，行为科学最早可以追溯到德国学者提出的赛博论，赛博论漂洋过海到日本，被日本学者鼓捣成了赛博控制论，广泛用于企业的控制之中，企业文化正是根植于控制论的体系。

接着，控制论又被西方社会基于先验主义，以及资本需求，推动演化成了行为科学。

现在，行为科学通过游戏作用在了玩家身上。

这就是整个详细的过程，材料都给出来了，自己判断吧。