百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待现在一些年轻人秉持「简单是福、平淡是真」的随遇而安的生活态度? 第1页

  

user avatar   Orzhui 网友的相关建议: 
      

简单、平淡是很主观的感受,扯国情之类的是没有意义的。任何国家同样的银行柜台小职员,或者公司销售,都会有中年危机,老婆都会抱怨,总有一天都要丢失梦想,面对现实。

这个现实,就是人和人之间必然会有地位差距。

人是社群动物,讲究地位。地位这东西是零和博弈,只要有人地位高,就必然地位低的人。地位低的人,心情肯定总有不爽。这种心态会导致即便享受的医疗条件一样,地位低的人还是比地位高的人健康差,死得早。因此任何国家、社会都会有这类问题。

谁不想成为王思聪、爱因斯坦、拿破仑,约炮越到虚脱,基因遍洒人间?然而家庭、基因、社交环境,就注定大部分人是达不到这些人的高度。但今年比明年月收入多赚500,让自己日子宽裕点,这类合理的奋斗目标,很多人是能够做到的。

不过人是一种认错很难的动物。当现实和自己以往的认识冲突,存在认识失调时,人总会用各种理念麻痹自己。其中最常见的,就是总觉得自己是特殊的一个,看破红尘。国内之所以这类现象很多,原因就在于国内社会不公更多,地位之悬殊更大,地位竞争更残酷。其实这样更需要努力改变,哪怕是移民。

别人当然无权评价你的生活,但用个别人生活失意麻痹自己就更的没意思了。比如说上清华和上蓝翔都要面对柴米油盐,说大城市生活压力比小城市大太多。

哎,人就是这种谎言说多了自己都会信的动物。

····················································································

相关研究参见《身体经济学》和《错不在我》


user avatar   young.haohaoming 网友的相关建议: 
      

这其实是一个社会发展阶段的问题,大陆正走着台湾曾经发展的阶段。

从我们爷爷奶奶那一代,没得念书,人人都穷,三餐都只有小米,偶而有一颗蛋和肉已经是大餐,那时人人都为了生存而奋斗,你不努力工作,明天就要喝西北风。

到了我父母那一代,经济奇迹,他们儿时穷怕了,但有书可以念,有知识后撞上社会发展,正是风口上的猪,人人有钱赚,机会满地是,认真干就能过上不错的生活,有劳有获有希望,自然也是刻苦耐劳。

再到80后的我这一代,风停了,经济奇迹不再,知识大量普及,人人上大学,价值观多元化,认为成就不是唯一的人生目的,甚至人生不需有目的也行,你美你直播,我丑我先睡,反正我也饿不死,过得开心就好,整个社会已经发展的很好,基本没有外力迫使你必须奋斗,只剩下内部驱力。

就我观查中国的95后,00后,也有这样的状况,单纯是外部驱力的减低造成,所以没必要执着这些人的状态,就只是社会发展阶段的演进吧。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

代际逆反


user avatar   cai-li-zha 网友的相关建议: 
      

说在前面,知乎现在戾气重,部分答主不喜欢动脑,就喜欢在道德的制高点上喷喷喷。虽然各位看官也看的觉得好爽哦,但是这一切除了发泄一下个人情感有什么真正意义吗?

我不开道德炮,正面回答

==============================分割==================================

题主提问:大家如何看待现在的年轻人,简单是福,平淡是真,随遇而安的心态? 问的是生活态度,不是不敢面对困难?

我先告诉题主现在的年轻人并不是都喜欢简单和平淡的,看看去北上广深的比例你就懂了。

这从侧面可以看出现在年轻人的爱拼程度

尽管现在选择大城市打拼的大学生(年轻人)比例有些许下降

但是由此可见,现在的年轻人有很大一部分还是很有激情和冲劲的。

==============================分割==================================

分析完比例我们现在分析心态。

不得不说现在80.90后年轻人的比更早世代的人更加有主见,也更加具有思辨能力。


简单是福,平淡是真,随遇而安的心态的人有哪些呢?简单分类一下

1.有条件,有能力的人。

2.有条件,没能力的人。

3.没条件,有能力的人(貌似基本没有人在这里吧,划掉~)

4.没条件,没能力的人。

1.有条件,有能力。喜欢生活安逸的人。这类人家庭条件不错,父辈的努力足以支撑孩子的安逸,不太作的情况下。孩子享受这种安逸也很正常,不偷不抢,理所应当。这类人每个时代都蛮多的吧,从王爷的儿子到现在的军二代红二代星二代里都有。当然里面也有很多很努力的人,所以请不要查我水表。

2.有条件没能力。知道自己能力一般,所以选择稳定的人(也许在外人看来坐坐小办公室是安逸,可是坐办公室的心里委屈心里苦:一个月没几个钱,工作也难度不大,多数是重复的无意义工作,可就是浪费青春啊QAQ)这属于迫不得已的时候安逸。


3.没条件,有能力的人(貌似基本没有人在这里吧,划掉~)

4.没条件,没能力的人。这类基本上就是题主原本想问的吧。

这类大部分都是渣渣,嘴上说着简单是福,平淡是真,随遇而安。实际上却是为懒惰找借口。


user avatar   Laalalala333 网友的相关建议: 
      

每个人都有自己的生活方式和态度,死的时候不会后悔就行。

我就觉得这样“简单是福,平淡是真,随遇而安”的生活态度很好,很适合我。


user avatar   bei-zhe-han-73 网友的相关建议: 
      

还是自己有些强迫症,得过来再说两句:

1、这本身就不是一个用来辩论的答案。我从头到尾是怎样一个表达,在数次的更新中说得明明白白。我既不鸡汤也不秀优越,仅仅是这段话感同身受,借引用它来表达出对这个问题的看待角度——我想这并没有跑题。而像这样的价值观的题目,我也说了,不可能出现一个公理式的答案“击倒一切”,就像这个答案下许多人认为苦难在每个人心中都有所不同一样。因此,也更不可能用一个答案来去说服别人,去“管”别人,事实上,我从来没这么做。

2、知乎的讨论氛围现在越发有趣了。这么一个“一千个哈姆雷特”的问题,个人感觉相互交流作用最大,但却有一堆一堆的人把节奏带到辩论的所谓“逻辑”上来,非常奇怪。我并非不讲逻辑,凡是对我的意思有误会的,只要回复,我都尽可能详细说明。逻辑在这里用途是什么?是为了说清自己的意思,而不是去证明自己表达出来的价值观是对的——因为本来就难有对错可言。大V如

@ze ran

所言(没有冒犯的意思),也总要视人而定,每个人的平衡状态也都有所不同。更何况,假如一个非常火爆的人,觉得年轻人不闯就废了,看到他的答案,大概也会点个反对,更有甚者,会怒喷之吧。意思就是这个意思,我的目的,仅仅是表达自己的角度而已。而且我相信,再这么辩下去,会有越来越多的人不知道我的本意是说什么了,越来越多的人会只看看评论区就评论了。

3、最后,我依然欢迎各位来发表自己的声音,不过还请更加中立一些,因为我本就把这个答案放在中立的立场上。那些认为我并非中立,“否定一切”,“秀优越”的人,我想先请再仔细看看我的答案,如果之后还这么认为,欢迎详细指点,或者,欢迎拉黑。毕竟,道不同不相为谋嘛。

不过再想想为什么会是这种情况,一来,大概是知乎对各种答案的要求都非常严谨;二来,估计是我太严肃了,总让人觉得所谓“居高临下”吧(没有任何这个意思)。

——————————————

哎,看来还是得再发出些声音来,我会在答案和评论里都说明的。

还是得说清楚——引用这段话从头到尾都是在强调一个“心性”,即迎接苦难的心理准备和气魄,我想这是在各个阶层都需要的心性,与“不同级别的人对苦难的看法定义都有不同”并不矛盾。而涉及到本题的切入,我引用的表达点在于:许多年轻人的“平淡是真”的念头是一种对自己的懈怠,这种情况也在我和周围人的身上出现过,那么我以这段话自戒其一,表达出来与大家分享其二。同意的人自然点赞,不同意的人自然反对并发出不同声音,完全无可非议。

但是,有些人会自行发散思维,把答案引申到“倚老卖老”、“不如再来一次WG”等不着边际的论点,再发散到自己身边或周围比较为老不尊的人,通感一下,然后义愤填膺,再跑回来插旗高呼——不是不可以,可真的不着边际啊。

我的意思是,有这点儿发散的时间,不如去读读原文呢。

——————————————

哦对了,还想和各位说明的是:本来嘛,输出价值观类型的答案就是仁者见仁智者见智,有不同声音太正常不过了,我也尽力在答案中把表达给中立化客观化,而不去形成“对别人的生活指手画脚”的印象。有人点赞了,说明这段话在他心中结合自己的生活经历引起了共鸣;有人不喜欢这段话或者无感,可以尽管“反对+没有帮助”,但是我想,无意义的扣帽子和嘲讽大可不必。祝各位逛得愉快~

——————————————

看来有个更新势在必行啊,哈哈。也感谢

@巡礼之年

的提醒。

大概翻了翻评论(没有特别细的看,所以也不在评论区回复了),反对这段话的人大多在反对两 点:1、这真是个鸡汤段子,兼以给人无脑打鸡血;2、老人倚老卖老给年轻人说教,秀什么优越?

首先谢谢大家的其他观点,那么,补充如下:

1、首先放上老情书的原文链接:

老情书 作者张嘉佳

具体原文是什么我也就不去多费口舌了。关于这段话的原意,还请有误会的各位麻烦一些,移个步去原文一览,毕竟了解意思还是要结合上下文的嘛。文中的老太太是个直爽、慈爱、坚强的母亲,我并不希望因为这个引用导致她被扣上倚老卖老的帽子,虽然仅仅是个虚构的小说形象,但谁又能说她不是生活中的人呢?

2、其次我想再说明一下我的观点。如何看待现在的年轻人所谓“平平淡淡才是真”的心态呢?我不可能知道所有年轻人的具体情况,包括生活状态、心境等等,所以按照这样的思路来看,本问题下最好的回答应该是“别多管闲事”一类。但是我是了解我自己,以及周围和我有相同角度看待这个问题的人的心情的(我和许多人进行过关于老情书和这段话的交流),我们觉得,老太太说的这些话,虽然在文章的语境下有其独特的意思,但当我们读到这段话时,却也因此而联想到自己的生活与相关的心性,我们从这段话想到,自己在生活中遇到过诸多不如意和如意,有非常开心的时刻,也有难过到想破罐破摔丧失了许多生活动机的时刻,而通过这段话我们觉得,作为年轻人,还有许多事情没有经历过,还有很大的世界没有走过,到了更大的天地还不知道会遇到什么样的困难呢,所以,总不能因为现在的小圈子里这点儿不如意就丧失了去经历苦难、迎接苦难的心性,要有一个积极的态度。这就是我结合自己的生活经历与感想,引用这段话,想要表达的自己对这个问题的看待。虽然这答案仍有些属于价值观输出,但我并没有任何鸡汤与秀优越的意味,只是想表达出自己的看待角度。

3、最后,我昨晚写了这个答案,由于当时是手机党,也没有加更多的解释,仅仅一个引用的信息量太少,引起诸多人的误会也是难免的,我在此先表达一下歉意。之后,感谢点赞的各位,大家赞同这个答案的理由可能也不尽相同,因为通过一段话,在自己内心引起的共鸣是最为贴合自身的,同时也是非常珍贵的,希望我的补充能够进一步和各位产生交流;再有,评论区的诸多不同声音,我可能无法一一回复,但我已经进一步解释了我的观点,并对主要的反对声音做了回复,欢迎大家讨论。不过,对于那些一言不合就扣帽子和辱骂的,唔,如果我看到了可能就直接拉黑了,看时间线吧,不好意思咯~

最后,祝大家讨论愉快。

——————————————原答案的分割线——————————————

老太太说:“我就特别看不起你们这帮年轻人,二三十岁就叨逼叨说平平淡淡才是真。你们配吗?我上山下乡,知青当过,饥荒挨过,这你们没办法经历。但我今儿平安喜乐,没事打几圈牌,早睡早起,你以为凭空得来的心静自然凉?老和尚说终归要见山是山,但你们经历见山不是山了吗?不趁着年轻拔腿就走,去刀山火海,不入世就自以为出世,以为自己活佛涅盘来的?我的平平淡淡是苦出来的,你们的平平淡淡是懒惰,是害怕,是贪图安逸,是一条不敢见世面的土狗。”


来自张嘉佳的《老情书》中老太太的一段话。每次读到都不自禁地念出来。


另外,侵删。


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      在很多电影的镜头当中都有娃娃兵的存在,国庆大片湄公河行动亦是如此,那么在现实生活当中,我国有可能会培养娃娃兵吗?并且目的与用途是什么?


  

相关话题

  问个问题,对于不会游泳却能毫不犹豫下水救人的人应该报以什么态度? 
  如果说白种人人优势在颜值 黑种人优势在体质 那么黄种人的优势在哪里呢? 
  为什么诸葛亮的历史地位如此之高? 
  月经为什么会痛? 
  在某手某音上 赫胥黎的美丽新世界是不是快要实现了? 
  关于成功(事业、财富、人生),你感触颇多的故事、道理、案例,有哪些? 
  结婚之后的生活你觉得累吗? 
  你买过哪些不是很贵但是非常实用的东西,能让你有了生活很美好的感觉? 
  为什么那么多人愿意无偿分享知识? 
  如果人能获得自己的 root 权限,会怎样? 

前一个讨论
《欢乐颂》三观到底正不正?
下一个讨论
有哪些类似「竹子不是树」和「鸭嘴兽下蛋却是哺乳动物」的小知识?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利