人们为什么开始喜欢《泰坦尼克号》里面的贵族少爷卡尔？第1页

dou-fu-run 网友的相关建议:
许多评论该影片的文章都将重点放到了Karl这个人身上，表示他并不是坏人，甚至还很可爱。为何十五年前无人评论他？

phobos 网友的相关建议:
许多评论该影片的文章都将重点放到了Karl这个人身上，表示他并不是坏人，甚至还很可爱。为何十五年前无人评论他？

mo-xiao-huan 网友的相关建议:
许多评论该影片的文章都将重点放到了Karl这个人身上，表示他并不是坏人，甚至还很可爱。为何十五年前无人评论他？

male-sa 网友的相关建议:
许多评论该影片的文章都将重点放到了Karl这个人身上，表示他并不是坏人，甚至还很可爱。为何十五年前无人评论他？

ji-xuan-yi-9 网友的相关建议:
许多评论该影片的文章都将重点放到了Karl这个人身上，表示他并不是坏人，甚至还很可爱。为何十五年前无人评论他？

bi-er-hai-te-shi-er-shi 网友的相关建议:

李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。

台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。

台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。

所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。

当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。

yu-shan-68 网友的相关建议:

谢邀

一张小小的商务肖像照，折射出来的是一个职场大生态。

首先回答本问题的本源，楼上楼下的很多人的答案并不对，喜欢这种抱着胸前的照片，和展示状态如『保守，稳重，成熟』没有什么关系。

这种职业肖像照，一般都是为了挂在墙上，或者出现在公司宣传册，网站上介绍人物的profile上的。如果不想采用这种更为呆板的大头照

半身照几乎是唯一可能，面部是最重要的辨识特征，在半身照里至少要占据画面里面1/3的高度，头顶上留白，下面要过西装第二颗扣子，约皮带处，被西装遮住，不露出完整的下摆，肩膀两处留出一点空隙，不能太大。

等限定这个区域以后，大家就会发现：除了这样子交叠在胸前，你放在其他任何一个地方，手都会被截断，比较难看。

当然有特别的：

借用

@王不累

的照片，十分感谢。

这些非常规的，独特的职场商务肖像照，实际上大多是一些商务杂志，商务会议，为商界领袖，企业高层做专访的时候，杂志专文的辅照，杂志这边是有专门的高级摄影师的，如果你自己要去找摄影师照的话，收费大概是8000到2万（可不是那种路边常见的照相馆哦），如果是给福布斯，财富，国内知名商业杂志上常客拍的高级摄影师，大概5万起。

谁都想照一张这样子的帅气的照片，问题是谁为这个买单呢，就像其他答案有人说过的，那些房地产中介倒是想表现出亲和力，问题是他们会为这个事情掏上万把块钱吗？我看难。

说到底，首先都是钱的问题。

对土豪们钱不是问题，新问题是，你敢跟公司的市场部PR部小姑娘说，我要这张（比大部分同僚帅，比董事长还拉轰的）照片上墙么？

算了吧，还是用标准照吧。。。

人们为什么开始喜欢《泰坦尼克号》里面的贵族少爷卡尔？的其他答案点击这里

前一个讨论

假如将奥匈帝国换为意大利，请问同盟国会不会赢？

下一个讨论

如何看待晋江文学城要求作品内不能鼓吹、赞扬、美化自杀情节?

人们为什么开始喜欢《泰坦尼克号》里面的贵族少爷卡尔？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

人们为什么开始喜欢《泰坦尼克号》里面的贵族少爷卡尔？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

人们为什么开始喜欢《泰坦尼克号》里面的贵族少爷卡尔？第1页