百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待腾讯等多家视频平台联合500多位艺人发倡议书,抵制影视剪辑视频内容? 第1页

           

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

复刻QQ音乐,靠资金优势形成版权的合法排他,把IP相关联的流量用法律壁垒圈起来,最后憋死竞争对手。


我是没力气去把联合发表倡议的五十多家影视公司都查一遍,不过耀客、新丽和柠檬应该是腾讯直接投资的,而华策、正午、嘉行都是腾讯的剧集供应商。

(华策是华人文化的,某种意义上也算是腾讯投的)

过去三年腾讯视频在内容上已经砸了500亿,去年又号称要在未来三年砸到1000亿。流量加采买,不管是影视制作公司,还是艺人经纪公司,恐怕都不能对腾讯的“倡议”提什么反对意见。

因此这份倡议书里出现了一则“奇观”:一贯为了鼓励粉丝二次创作以刺激流量的艺人,这次居然有小500位站了出来,要求“即日清理未经授权的”二次创作内容。

爱豆和流量明星要求粉丝不得私自剪辑传播自己的视频,任何二次创作必须取得经纪公司的授权许可。

是不是有一种强烈的违和感?

而且这可不是一份默默无闻的名单,这里面有肖战迪丽热巴杨紫热依扎刘涛等我这个80后都认识的各类型艺人们。

B站的各种花痴视频和up主们,迎来了一场大清洗,一个长刀之夜。


肯定不是艺人和经纪公司想这么干。这年头流量多贵,宣发成本多高,用爱发电主动传播的粉丝是多么的伟大和省钱。

其实只要不传剧集的完整内容,那些几分钟的二次创作,影视制作公司也是欢迎的:拉免费热度啊,帮助啊卖剧啊。

但还是要含泪和狂热粉丝们说再见,因为爱奇艺、腾讯、优酷、芒果TV、咪咕视频这五大家不让。


说是五大家,其实也就是腾讯一家。

腾讯已经快可以“约等于”中国互联网文娱内容了。拿腾讯钱的有B站破乎华谊快手快看漫画虎牙笑果罗辑博纳等等等等,数不过来。单今年一季度,腾讯披露的投资就有103起,融资额超600亿元,其中38起为文娱项目。

对了,开发了《饥荒》的Klei、《原子之心》的mundfish、《奇异人生》的Dontnod,也被腾讯投了。

影视制作的作品版权、经纪公司所掌握的艺人版权、本身就强悍的游戏版权,还有阅读类的网文版权。

相比起实体产品,文娱类内容的变现更加依赖社交流量,掌握社交流量和资金优势的腾讯在买家身份上比阿里还要强势,因为转手就能全线推送,快速变现。

腾讯依托这两大优势,可以快速积累起全内容的版权优势。随着版权及专利保护在法律执行上的深化,作为中国互联网内容版权的最大拥有者,腾讯随时能够“万丈高墙凭空起”。

以后,这些话题和内容请谨慎讨论,千万不要一时热情冲昏头脑手痒搞二次创作,表情包也不行,因为您没有获得该作品版权所有者的授权。


这种搞法,其实就是憋死内容生态相关联的竞争对手。

(别说腾讯重视版权保护啊。我不翻丫旧账,有个仿我的微信公众号我投诉了三次都没有成功,抄袭我知乎回答的公众号文章几乎无法举报,因为不发在公众号里的腾讯不管。)

虾米怎么死的?网易云音乐为什么拼了老命营造社区社交氛围?说到底还是版权。

内容是能够引发讨论和关注的,这是内容的核心变现价值,也是内容与广告业紧密结合的先天原因。腾讯投那么多文娱内容,最根本不是因为腾讯对内容有什么热爱,而是腾讯需要这些内容所带动关联的流量。

现在布局完毕,逐步到了收割期,自然可以突然对版权保护热心了起来,要求限制其他平台的二次创作。

“获得授权许可”,我就专门授权给自家平台,你打我呀?

内容的粉丝和爱好者怎么办?来我的平台呀,来我这你就能二次创作,就能放开讨论。至于我的平台和社区运营很烂调性很烂,没事,再烂你也得来。

完美闭环。


注意啊,以上均为个人不带任何事实判定的情绪化吐槽及个人猜想,仅表达我对互联网内容行业的经营者过度集中和滥用市场支配地位的忧虑而已。

你看阿里已经遭受了反垄断法的铁拳,我是担心中国游戏之光腾讯误入垄断的歧途啊。

害怕.jpg


user avatar   lei-ting-zi-chan 网友的相关建议: 
      

会伤到我喜欢看的b站剪辑影视精彩片段并配乐的视频。当然这些视频里基本没什么国内影视内容,但一但形成规定我连这些剪辑都不能在国内网站上看了

我旗帜鲜明的反对。


user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

只需州官放火,不许百姓点灯。估计以后只有腾讯剪辑别人的电视剧,别人不行。

腾讯就一句话:我全都要。

最近1-2年,尤其疫情期间,大家有一个明显感受——电视剧质量有所上升。直观的数据就是豆瓣评分8分以上的电视剧变多了,2020年一年时间豆瓣8分得电视剧数据高达25部,相当于16-19年的总和。但是,讽刺的是腾爱优去年加起来亏了100多亿,钱都去那里了?

不是编剧、导演、演员突然开窍,水平突飞猛进拍出好电视剧,而是短视频平台的出现一定程度倒推网剧改革。

这里说一下短视频怎么倒推网剧改革。以腾讯为首的互联网资本特别喜欢用大明星、大流量、大IP,因为这些人有粉丝有流量。粉丝追剧有一个特点:来都来了,怎么都要看完大结局,虽然我追的爱豆戏份少,但总要追完,这样才能多看我家爱豆几脸。所以,腾讯拍的“大IP剧”敢肆无忌惮地灌水,一集内容分三集说,动不动就50-60集电视剧,观众一边骂一边追完。同时,集数变多了,广告位也变多了,钱也多。

这时,短视频平台的剪辑视频应运而生。前一天晚上刚更新的电视剧,第二天抖音就会有剪辑了,这种剪辑往往把最重要内容最精华的部分剪辑出来,刚好可以了解剧情走向的那种。很多人看了短视频,大概知道电视剧的内容,如果演员颜值不对我口味,剧情太老土,就不会再去看原视频。

粉丝不看原剧,直接看剪辑视频。B站上面一大堆,xxx演员,xxxCP的cut,但是,原剧却没有看过的大有人在。

路人在抖音上看了剪辑视频,也知道原剧的质量如何,一看剧集数量50集,都懂是什么类型的剧,自然不会上腾爱优贡献流量。

........

钱自然都进到短视频平台和up主手里。

腾讯看不下去了,短视频剪辑要禁止,你们这是知识产权侵权。以后,只有我能剪辑电视剧,别人都不行。

腾讯通过版权控制B站up主,40分钟一集电视剧,剪辑出最好看的1分钟,还不简单。然后,你想看原版电视剧,请上腾讯付费VIP、超前点播。


user avatar   fu-lan-ke-yang 网友的相关建议: 
      

看到这个新闻,我首先想到了多年前购买某视频平台会员的一段不太愉快的记忆,那时候长视频平台纷纷推出会员制,买了VIP之后,除了可以不用忍受开篇长达上百秒的广告之外,还可以享受几千部影视剧资源,那个时候各个平台版权大战打得正欢,很多以前在网上唾手可得的资源一夜之间都没有了,甚至很多下载资源也没得下了。

在种种因素的考虑下,我就花钱充了会员,抱着买了就要发挥最大用处的想法,我就把那些没听说过的电影几乎全看了一遍,结果发现几乎全都是粗制滥造的烂片,而且这些电影都有一个共同的特点,那就是电影封面海报看起来很吸引人,开篇两分钟也都很劲爆,之后就几乎全部都是一烂到底。

后来我知道了,这些电影统一有一个叫做大电影的名字,这些电影一开始就是为了拍好卖给这些网站的,而这些网站当年有个政策,就是按照点播率结钱,其中一个很重要的考核指标就是,在免费试看的几十秒结束后,依然还在看的人数,所以这些电影就把整个电影百分之九十的预算花在了头几分钟,为的就是引诱你开通会员。

自那以后,我就再也没有看过这些影视剧。

直到有一天,在快手抖音这样的短视频平台上出现了很多影视剧剪辑再创作的账号,这些账号可以把一部长达一两个小时的烂片剪成一个一两分钟的短视频,再配上自己独特的解说词,一部极其无聊的烂片瞬间就变得好看起来了。第一次发现这样的短视频账号的时候,我竟然花了一个多小时的时间,把他的所有作品一口气都看完了,然后还觉得意犹未尽。

更厉害的是,有些短视频账号可以把一部已经没啥人看的国产连续剧剪成几个两三分钟的短视频,这样只需要花十几分钟的时间,就能看完一部二十多集连续剧所讲的故事,对于我来说,这简直太厉害了,因为我真的已经很长时间都不看连续剧了,最根本的原因还是电视剧情节太冗长,根本看不进去,这些剪辑账号的出现,让我多了很多享受无聊时光的快乐。

后来我发现,越来越多的人和我一样,每天都沉浸在看这种剪辑视频的快乐中,因为这样既能享受到观看内容的快乐,还省了不少时间,最关键的是,大部分影视剧水分都太大了,这种浓缩的,当然观感就好很多了。

但很多看客其实忽略了一个很重要的视角,那就是制作出这些剪辑作品本身就是一种再创作过程,甚至这种创作的创新性也是很高的。同样一部连续剧,给一百个人去剪辑,至少能剪辑出三百种作品,不同的情节推进方式,以不同的人物的视角为主线,都能再创作出一部截然不同的作品。

所以,并不能把这些影视剪辑作品简单地理解为影视剧的浓缩版,更应该看成是剪辑者的再创作。而且现在像B站这样的社区型平台上,有很多单纯地就是把影视剧中的一些片段当作纯粹的素材,融合到了自己的作品里的视频,这些视频只是使用了这些影视剧的素材,可以看作是类似于表情包式的使用。

如果现在以版权的名义,对这些作品进行一刀切式地打击,可以预见的后果就是,再也看不到这些充满创意的视频作品了,很多人睡前刷手机的快乐就这么消失了。

说到这里我就要强调一下,我并不是说版权不重要,我要表达的意思是不能以版权的名义去限制这一类作品的创作,从而破坏了下游视频创作的生态。

本来保护版权是为了维护原创者权益,鼓励优秀的原创者创作出更加优秀的作品的,但如果上游的大量原生版权被几家机构垄断,并且以版权的名义去控制下游产业,这就相当于某种意义上的垄断了,而且是垄断了上下游多个行业。

比如腾讯,旗下有头部的网文平台阅文,通过网文平台垄断了大部分头部爆款网文的IP,然后再通过网文的影视剧化,掌握上游的影视剧资源,现在要做的就是携这些影视剧资源以令各种它觉得能令得动的下游了,这次就先拿快手抖音B站上比较火的影视剪辑内容开刀了。

因为掌握了从IP,到影视剧制作,再到宣发的这些重要渠道资源,这些大厂甚至都可以直接或间接地影响艺人,比如这次联名抵制行动中,有五百多名艺人都参与了进来,就是很好的例证,这些艺人要么属于大厂旗下公司的签约艺人,要么极度依赖这些大厂的宣发渠道,所以即使内心不认同这些,也会被迫参与进来。

当然,以上这些都不是我自己揣摩出来的,这些都早已是摆在明面上的事儿了。

哦,对了,如果你还有印象的话,上一个写长篇雄文揭示这个从上游IP到影视剧,再到下游各产业产业链布局的作者,他的公众号随后就被封禁了几十天。


我们可以看一下目前影视剧这一块的互联网版权分布情况,存量版权中,整个大盘的存量有8800多部,而腾讯一家就覆盖了超过4700部,覆盖率超过了50%,在2020年的新增版权里,腾讯独家播放的新热剧版权占比超过了40%。这种阵势就是要复制过去几年腾讯在音乐领域的策略,通过拿到尽可能多的版权来逐一击败对手。

其实在我看来,一个长视频平台尽可能地多买版权,这个行为本身并没有什么问题,毕竟咱们作为用户,也希望能够只买一家的VIP就能尽可能地看完所有热播的剧集和综艺,但现在这些大厂的两种行为在我看来是很有问题的。

第一个就是之前说的,以版权的名义去打击下游的各个产业链,从而达到控制整个下游的目的。比如影视剪辑这一块,现在你说,只有拿到授权了,才能去做剪辑作品,那是不是就意味着,所有的优秀剪辑创作者都必须和版权所有方签约才能进行创作,否则就永远不给你授权,让你彻底断了进行视频剪辑创作的路?

第二个就是在采买版权的时候增加限制条款,限制其他厂商的采买。我们都知道,很多热播的影视剧都只在爱奇艺或腾讯视频上播出,很多人之所以会临时买一个这些视频平台的月会员,都是为了看某部剧的,如果一部剧,大家都尽可能地采买独家版权,或者以采买联盟的形式限制其他平台采买,那其实就是在变相地垄断上游资源,让用户们像听音乐一样,只能选择一家。想象一下,如果现在的音乐平台还和十年前一样繁荣,所有平台都拥有所有的版权,你会用哪家呢?

最后再说一下我的看法,我一直都支持维护版权的行为,只有增强版权意识,严厉打击各种侵权行为,才能为创作者营造一个更好的创作环境。

但我也坚决反对各种以保护版权的名义进行的垄断行为,我觉得不应该对下游的剪辑类作品进行一刀切式的抵制,而应该营造出一个规范创作的环境,比如规定好引用不超过多少秒的素材,并且标注好出处就算合理引用,不需要单独申请授权。如果累计引用同一部剧集的素材超过多少时间了,就应该向版权方申请授权,但是否授权本身不应该完全由版权方决定,而应该像学术共同体写论文一样,只要符合某种规范,按照规则缴纳了使用费用后,就可以在合规的范围内任意使用而不受版权方的限制。

最后,希望各大视频平台能够放下垄断资源的执念,尤其是在当下这个时期,各个平台,各个产业链和谐健康可持续的发展才是最重要的。


user avatar   deng-li-62-14 网友的相关建议: 
      

就很讽刺啊。

早先年间是个人都知道骂腾讯抄袭,抄袭是腾讯最大的污点和原罪,没事就被拎出来骂。

结果现在腾讯在战斗中学会战斗,原来用来打他的大棒被他拿在手里无往不利。

鹅是早就醒过味来了,要讲规则是吧,那就玩吧。版权大都在他手里,想怎么搞你不行。

一等人制定规则,二等人利用规则,三等人知道自己被规则管着,四等人感受不到自己被规则管着。玩规则,个人永远赢不了机构,小机构赢不了大机构,后来者玩不过先来者。

可以预见,抖音会少一大块内容,B站也会有一大批up主被迫转型,一些喜闻乐见的内容会从此消失。个人创作者要制作相关内容,就只能去那个既不好用又不好玩的微视平台,取得授权后戴着镣铐跳舞,然后还要和他利益分成。

以鹅厂联盟的实力,这不是你换个地方看换个地方播的问题,只要他愿意,鹅厂联盟完全可以合法合规的堵上每一个平台的每一个漏洞。

你以为从此拒绝鹅系桃系网剧就ok?天真了吧。大不了你们喜欢什么,腾讯就把它买过来,只能在他这里看。比如,几年前,当我知道权游可以在腾讯视频看“正版”,我就知道自己得多掌握一些网络技能,不然很多东西很快就没得看了。

还有的同学想说这不是垄断吗?

对不起,我敢说在座诸位加起来,没有人比鹅更懂垄断,也没有人比鹅更懂反垄断。毕竟,在垄断这条路上能走到哪一步,是鹅聘请的海量反垄断专家精确计算出来的,比我懂更比你懂……


user avatar   xuebeijun 网友的相关建议: 
      

什么时候能开始抵制企鹅,就算是市场觉醒了!

企鹅作恶已久,天收吧!


user avatar   mr-wang-98-99 网友的相关建议: 
      

保护创作者的知识产权 ×

保护资本家手里的知识产权 √


user avatar   guai-li-luan-shen-28-95 网友的相关建议: 
      

这个联合倡议书给我看笑了

500多位艺人,能称得上演员的又有几人?

再者说

电视台盗用他人音乐、文案你不管

影视剧、综艺节目抄袭你不管

假唱、抠图你也不管

人民群众自娱自乐剪点小视频你倒上纲上线了

我悟了呀

真就是不放过任何一颗小韭菜呗

一点点蛋糕渣也不允许洒落 必须舔舐干净

四大视频平台:

腾讯视频、优酷视频、爱奇艺、芒果TV

这四个“渣男”哪一个没有在独播大剧开播之前找过产出大神做同人商稿?

几年前这四个“渣男”哪一个不是上赶着主动找作者,送这送那出稿费,求人家做同人产出,就为了达到同人宣传效果,为了自己的KPI达标!

这四个“渣男”哪一个没有在剧播期间搞过“二创比赛”来宣传剧集,提高在播剧的热度?

这四个“渣男”哪一个不是抠抠索索,为获奖太太们提供的奖品不都是明星签名照/月度会员这些零成本的破玩意?

(基本就等于白嫖为爱发电的产粮太太们)

好家伙,想吃二创的红利,还想做版权警察!

一边跪求人家给你生儿子传宗接代,另一边滥用权利不让太太们得到她们应得的产出收益,这不就是又想马儿跑又想马儿不吃草、飞鸟尽良弓藏、狡兔死走狗烹、卸磨杀驴一般的渣男小人行径吗?

腾讯优酷芒果爱奇艺,四个响当当的名字,谁能想到这么大个公司一天天的就想白嫖呢?

端起碗吃饭 放下碗骂娘

借着版权之义行霸权之事

你的作品是侵权

但剪的不错有热度我可以免费拿来商用

天底下还有这么好的事情么?

一边要太太们为爱产出

一边又暗戳戳举报下架人家作品

需要你的时候 你是爷招之即来的免费热度

不需要你的时候你就变成了糟心的侵权二改

贱不贱啊.jpg




整个故事的来龙去脉真的像极了穷人乍富,舔狗一朝发达翻身做主人之后,抛弃发妻还不够,还要断其生路、永世不得翻身的烂俗三流都市商战情感大戏。

果然,三流的平台拍三流的剧,自己亲自上阵出演的剧情也去不掉浓浓的烂怂下流渣男气质!


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

明确一点:影视片段视频剪辑,不尽然构成侵权,关键要看是在为了介绍评论而合理使用,还是在试图替代原作品

根据《著作权法》,为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品,属于对作品的合理使用,不构成侵权。

合理使用,很多时候不仅不会损害原作者的经济利益,反而能促进作品传播,也有助于思想交流。例如,我去做一个影评视频,推荐《长安十二时辰》,引用了影视片段,说这个伏笔埋设的特别好,大家去看看,肯定最后会大呼「了转反」。或者说,我引用了影视片段来分析特效制作水平之高、评价演员演技,这样的素材剪辑,能引起大家对原作品的关注,促进原作品的传播、吸引更多人付费观看。

另外,「鬼畜视频」和二次创作也可能对原作品有积极作用。朱茵眨眼,邱淑贞叼牌,王祖贤穿衣,张敏回头,这些经典片段,通过各类影视混剪广为人知,让原作品持续获得美誉度。

但我们也需要注意一点,如果剪辑视频对原作品形成了替代关系,那么就可能构成侵权。如果我做了个《一小时带你看懂十二时辰》,在影视剧的每一集中,都选取最关键的情节配合解说来做一个「脱水版」的视频,观众看了之后,就觉得没必要再去看原作了,这显然会影响原作者的利益,构成侵权。

因此,问题关键不在于是否允许做视频剪辑,而是区分剪辑视频的本质:是吸引读者对原作产生兴趣的剪辑?是借助「鬼畜」让原片段更具有国民度的创意制作?还是试图替代原片,让读者看了精华剪辑之后就觉得没必要买票或者充会员了?

至于前两种,一边倒的抵制并不可取,并不能真正维护原作者的利益。


user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

知识产权当然要受到保护,但是这个话是腾讯来说就显得十分有趣,他们是仅仅想“保护知识产权”而已吗?

此次腾讯为首的影视网站联合500余位艺人抵制短视频剪辑,无非就是想制造出一个互联网平台的卡特尔,从此你要看剧就必须上那几家网站去看,而你还不得不为了消除看剧过程中产生的恶心而去充钱。腾讯本身不生产视频,只是影视作品发布和经营的平台,他们只是打着保护知识产权的旗号享有播放视频的垄断而已。刨根到底,这甚至不是版权的问题,而是短视频平台和传统的视频网站本来就是矛盾和冲突的,是实实在在没有任何争议的正面竞争对手。

在当下,影视作品收费并且加强知识产权保护的趋势是不可避免的,随着社会发展也完全合情合理,在欧洲,Netflix一家独大,短视频剪辑和私自下载资源均被视为违法。我的一个英国同学因为在学生公寓用种子下载变形金刚被公寓发现,通报批评……而一个普通的Netflix的家庭账号(可以连接最多四台设备),每个月就要18欧元(折合人民币140元)的费用。

可以说,“看剧”这种在中国被视作穷人娱乐的一种方式,即将被资本有样学样地榨干最后一滴牛奶。类似的还有斗地主和下象棋等,近几年的网上娱乐方式,都开始朝向需要付费进行着转变。

欧美的一家独大其实有一家独大的好处,那就是你虽然每个月140元人民币往里面交感到肉痛不已,但因为Netflix里面的资源十分丰富,应有尽有,最后让你逃不过真香定律。但是我国的这个各大视频网站的卡特尔就非常耐人寻味:它在各大厂之间“分蛋糕”,大家各自持有一部分资源——希望用户既买了腾讯的会员,又把爱奇艺和优酷的也一并买下。

我之前因为喜欢听歌买了网易云的会员,但是里面没有周杰伦的歌,又只好买了QQ音乐的年会员,就是这个道理。

现在的腾讯视频会员价格为15元每月,看似还可以接受。但是这是在短视频剪辑“构成威胁”的前提下决定的数字。换句话说,只要完全踢出了短视频剪辑这个竞争对手,卡特尔一旦建立,那么会员价格必然上涨,一个个猴版的Netflix们就要诞生了。而这些猴版的Netflix里面,真正能打的其实一个都没有。

产业组织理论里有重要的一课,当市场中存在竞争者,即便其竞争能力弱小,或者仅仅处于“潜在”状态,依然能够对主要市场占有者的定价产生一定影响。我个人并不喜欢看短视频的剪辑,但是我依然支持他们的存在,因为他们压低了卡特尔们的定价,变相地造福了群众。

对于一些新剧和热剧,抵制管理短视频无可指责,因为这涉及到了艺人和影视公司的核心利益。但是一些十几二十年以上的老剧,难道也要一刀切,把播放权永远攥在那些大公司们的手里吗?视觉中国碰瓷式的“版权保护”故事,似乎还在我们耳边回响。而这500个艺人,是不是都赞同一刀切地禁止以短视频剪辑的方式传播他们的作品呢?

这500位“倾巢而出”的艺人,背后是腾讯为首强大的动员能力(不得不说腾讯还是有两把刷子的)。控制文艺界的内容,进而主导其价值观,这种资本的潜力值得我们警惕。




           

相关话题

  如何看待锤子科技招聘区块链工程师? 
  如何评价艺人张碧晨? 
  骂百度的那么多,为什么没有人选择自己研发搜索引擎,然后干掉百度? 
  如何评价台湾艺人黄安举报在大陆赚钱的「台独」台湾女生? 
  如何用舆论毁掉一个明星? 
  如何看待胡彦斌发文称「搞不定东北女人」疑似内涵郑爽? 
  如何看待朋友圈质量新指数:含咪率? 
  怎么看待华东理工女生偷耳机,有人说只是个例,有人说网络女拳不同于现实,面对崛起的女权,你怎么看? 
  你用代码做过哪些很酷/有趣的事? 
  这两年,周鸿祎的战略方向出现什么问题? 

前一个讨论
外交部回应帮助印度疫情:「中国向印度发出最友善的信号」,对此你怎么看?
下一个讨论
如何评价拜登称美国 2050 年前将实现净零排放经济,却无具体计划?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利