为什么征服者伊耿不称帝，而是让七大王国君主降级为公爵？ 第1页

关于冰火的封建体系，有两条非常重要的信息：

一条是其原型之一索尔兹伯里誓约，主要体现为大小诸侯都向王室效忠。

理论上来说，铁王座是可以直接管辖任何级别的诸侯的，比如布雷肯、布莱伍德的地产纷争就是由铁王座而非徒利家族裁定的，但是在很多时候，虽然铁王座有权这样，但是他们不这样做。

这就涉及到第二条设定了——即马丁所言的，铁王座治下的维斯特洛有点像大号的神罗，国王们更倾向于由大诸侯们自行管理内部事务——这既有节省精力的原因，也有面对七国各地差异巨大的风土人情难以下手的原因。

这里提到了诺曼征服后的英格兰体系，也提到了神罗的状态，但是原型归原型，相似归相似，并不意味着它们可以完全等同——事实上冰火的封建和欧洲中世纪的封建完全不是一码事。

在加洛林采邑制下，出于战争的需要，宫相/国王以服骑兵役为条件将土地分给臣下，而这些采邑长官又在自己的土地内实行分封。起先，这些领地是不能世袭的，封君封臣仍何一方死亡，原有的契约都将作废，但是在加洛林王权衰落、维京人不断袭扰、欧洲经济走向封闭庄园制等原因作用下，采邑制逐渐崩溃，采邑长官逐渐实现了世袭，并将这份“权利”通过法律确定下来。

而这些采邑长官的头衔，如duc、count，以及皇帝的头衔，如emperor、kaiser，本身又源自罗马的官职，而冰火里，并不存在一个罗马帝国长期对维斯特洛辐射文化影响。

冰火里的绝大部分领地贵族，要么源自先民时代的部落领袖，要么源自安达尔人军阀，其土地所有权大多来自自己的先祖“被霜露，斩荆棘”，而不是某个国王对自己的采邑分封，如科布瑞家族早在谷地之王还没影的时候，就在自己打下的江山里管自己叫“五指半岛伯爵”（有点像东法兰克一些臣服于加洛林王权的地方领袖，所以马丁把维斯特洛比做神罗更可以理解了）。同时，在这个基础上，那些从国王手中获封领地的贵族也相应地获得了世袭的权利，比如唐德利恩家族就是信使出身，获封了黑港城并世袭至今。

在冰火的中文译本里，有一堆公爵、一堆伯爵还有几个侯爵和子爵，但是在原文里，只有lord一种爵位，这表明冰火的封建体系绝非来自罗马的官僚体系和加洛林采邑制，而是根治于维斯特洛的土壤诞生的完全不同的事物。lord（伯爵）之下是lord（子爵），lord之上也是lord（公爵），不过屁股后面还要加个paramount。正如之前提到的科布瑞家族一样，lord本就是对大部分未称王的维斯特洛地方统治者的称呼，而lord paramount的名称则表明，从理论上来说，公爵一级的总督权利是国王授予的，而非生来享有的，在北境、西境、谷地这些地方，国王在其中的成分或许不太明显，但是在被打碎了旧体系的三河，这份权利中国王的影子就相对明显了。

而伊耿作为一个征服者的同时，也是一个维斯特洛文化的皈依者。

维斯特洛文化里，国王之上并没有一个世俗等级作为更高层次的统治者，而坦格利安家族的老家瓦雷利亚，也并没有诞生emperor或augustus一职。既然没有客观存在作为基础，生编硬造当然说不过去，因此伊耿作为维斯特洛文化的皈依者，选择维斯特洛文化里的最高级别统治者king作为头衔自然也是可以理解的了，而伊耿成为了king，旧七大王国的统治者自然要降格为lord paramount。