百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



官方通报成都 49 中学生坠亡「基本判断因个人问题轻生」,新华社评校方「避重就轻」,哪些信息值得关注? 第1页

        

user avatar   jiang-cai-kao-yan-bi-sheng 网友的相关建议: 
      

事情后续

那个母亲她老公看了监控,她微博却说监控不让看,救护车7点到她说8点半,by馆只是冷冻没火化,然后有网友发现她的发的微博还是几个不同设备登录的。

现在警方这边表示,第一个通报不详细是家长恳求的。

谁都没有想到,从她母亲微博说出来的很多都是夸大其词的不完全消息,现在看来大概率不是本人发的,但确实是经过本人同意了

所以那个妈就是心里什么都知道还跑到网上这样说,还是被人利用了 已经分不清了。

但网友对她信任及共情,结果确实都被忽悠了一通

下面是详细还原事件过程的图文↓

后来想了一下,母亲情绪到底有多悲伤我们还是无法理解,毕竟早上孩子开开心心的出门结果突然就没了,是个母亲都会觉得无法接受,不理智也不好说些什么。








就这样吧,真相水落石出就行,辛苦警方和学校了


user avatar   xin-hua-she-3 网友的相关建议: 
      

对于“成都四十九中一学生在校坠亡”一事,成都市成华区教育局官方微博5月11日凌晨通报,经联合调查组全面调查认定,该生在学校发生高空坠亡属个人行为,排除刑案;未发现存在体罚、辱骂等师德失范问题,未发现该生受到校园欺凌情况。

同时,调查组指出,该事件表明,学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。

5月11日早上,坠亡学生林某某母亲鲁女士说,作为孩子家长,她尚有多个疑问,她会继续和学校及相关部门沟通,了解更多细节。

存有疑问的不仅仅是家属,上述教育局通报同时也在网络上引发讨论。有网友指出,相关通报没有披露调查过程,以及事发前后的详细时间点。

对于此事,5月11日,成都市公安局成华区分局相关民警表示,警方还在继续深入调查之中,细节还需进一步完善。目前的情况,以联合调查组发布的情况通报为准。

母亲节当天,儿子在校坠亡

据鲁女士回忆,5月9日晚8时44分,她突然接到一名自称是成都市四十九中老师的陌生人来电。“对方称自己在派出所,问我是不是林某某家长,说娃娃出了点事,让我们都过去。”鲁女士说,她当时不清楚发生了何事,对方也未明说。因打电话者并非儿子的班主任或科任老师,她丈夫当即给班主任致电询问,但没有接通。

夫妻两人后来到了派出所,得知儿子已去世。

对于此事,5月10日下午,成都第四十九中学校在其微博上发布官方回应称,5月9日18:40左右,该校一名学生从知行楼高空坠落。学校立即拨打120并报警,经120现场诊断,该同学已无生命体征。

“晚上5时50分我才把他送到学校,高高兴兴送去的,一个小时后就出事了。”鲁女士称,对她而言,这件事“毫无征兆”。5月9日是母亲节,当天凌晨,儿子还向她发信息,说“妈妈,节日快乐”。

令鲁女士感到疑惑的是,学校方面曾称9日晚上6时50分发现了“人躺在走廊上”,但她和丈夫直到约两个小时后才接到通知,那也是两人当晚接到的唯一一个学校方面的电话,而理应更了解情况的班主任,则一直联系不上。

“从9日晚上9时左右,我和老公一直等到次日凌晨1时,先后提出要先看娃娃(遗体)以及现场、监控,这些要求都没有实现,对方一直在打官腔。”鲁女士称,10日4时,她和丈夫从派出所出来,到学校门口等候,试图和校方交涉。一些亲戚朋友听说后,也一起来到学校,但未进校门。学校一名领导出校和家属沟通,“没说什么实质内容”。10日早上,部分亲友看到了监控视频,但认为“不完整”,尤其是“事发那一段没有监控”。

鲁女士认为学校缺乏“让家长了解真相”的态度。5月10日,她多次通过微博表达疑惑,引发舆论讨论。

官方通报称“基本判断该生是因个人问题轻生”

5月11日凌晨,成都市成华区教育局官方微博对此事进行了通报,其中称,事发后,成华区高度重视,立即成立由区委宣传部、区委政法委、区公安分局、区教育局等部门组成的联合调查组开展调查。经公安机关现场勘验、法医检验、调阅监控、全面调查,认定: 1、尸体损伤符合高坠致死; 2、根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为; 3、经勘查无他人痕迹物证,排除他人所为。综上,排除刑事案件。

联合调查组对该生返校当天及近期情况进行了多方调查,未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德失范问题,未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生。

通报还称,该事件的发生,表明学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。下一步,区教育局将举一反三、引以为戒,在全区学校强化心理健康教育,更加注重珍爱生命、敬畏生命、尊重生命等专项教育,努力使每一个孩子健康成长。

5月11日早上,鲁女士说,对于上述通报内容,她尚有多个疑问未得到解答。

“我们目前看到的监控视频不全面,包括进校后中间的一段时间,以及坠楼前后的情况,都没有看到。”鲁女士称,作为孩子家长,并非“一定要学校怎么样”,只是希望把整件事情从头到尾了解清楚。

对于通报中提及的“基本判断该生是因个人问题轻生”,鲁女士也无法接受,“他被送到学校时,还是开开心心的,难以相信在学校短短几十分钟就发生这种意外。”

鲁女士称,事发至今,她尚未见到儿子的任课老师。接下来,她和家人会继续和校方沟通,希望了解更多情况。

成华区教育局官微发布的通报也受到网友的讨论,有网友指出,该通报没有详尽的时间点和调查过程,难以让人看清真相。5月11日,新华每日电讯也刊发评论指出,面对汹汹舆情,校方只发布了一份避重就轻的情况通报,并未向家长和公众提供有关事故原因的说法。

评论称,按照学生家长的说法,此事疑点颇多。比如,为何学生坠亡两小时后,学校才通知家长?为何学校刚开始拒绝提供监控视频,之后家长去看时相关视频缺失?为何该校有学生称,校方禁止他们发声?及时公开相关物证,掌握多少信息就公开多少,才是责任担当的表现。如果面对质疑,学校不敢发声,拒绝对疑问做出解释,恐怕会引发更多猜测,让舆情进一步发酵。(记者 何利权 胥辉)


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

境外势力



user avatar   cxpm 网友的相关建议: 
      

我是觉得不要急着骂学校,骂警察,骂社会黑暗,骂隐瞒真相。还是那句老话:让子弹再飞一会儿,有时骂完以后,最后悄悄删贴,这个真没意思了。

这几天尘埃慢慢落定,报道也慢慢的多了起来,我们可以从更多的角度看问题。

微博用户无为李爷找到的一个调查报告值得一看 。自媒体记者找到当事人直接聊,根据正常的逻辑和证据推断问题,这种调研方式我还是比较欣赏的。

让我们对死者保持尊重的同时,保持清醒的头脑,就事论事,实事求是。


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

不阴谋论,不瞎猜,谈一下经验性(因工作原因处理过不少地方舆情)的推测。

首先要明白一个大背景,现在是在百日安全重大保障期,不懂的也别问,别害得删回答。这时候出负面,事发单位和属地肯定是非常害怕的,这里面已经不是法律责任的问题。这可能导致了他们后续一系列的“不合理”行为。

比如事发之后过了好几小时才通知家属,再比如学校方面一直不安排老师和家属直接沟通。当事学校和属地方面的有关负责人,很有可能是抱着少说少错、多说多错的心态在做动作。他们都在躲,都想站在别人的后面,都想闷头躲过这段舆情期,直接到最后责任分清楚了再出来领自己那份就是。跟老百姓遇到事情急于撇清关系不同,体制内的人很明白,哪怕有人在自己的地界上崴脚了都可能要担责,这是躲不过的。但担责不等于犯错(这句话体制外的人可能理解不了),未必影响仕途,出事以后言多必失、多做多错才会断送生涯。只要他们严格按所谓的预案走,哪怕走得很机械、很难看,只要没有自我发挥(就怕突然“人性发现”搞自选动作),他们顶多只是按事情本身的性质来担责,一段时间之后就没事儿了,甚至还会有被感念“背锅”而受“补偿”的可能。于是,他们在用一种自认为正确、安全、可控的方式,把事情越搞越复杂。这是一个经典的博弈困境,苦主、当事方、上级政府、公众,处在一个复杂的信息博弈关系中。

校园伤亡事件,不算是罕见案例了,出事了要马上组织救援,马上通知家长,马上报告上级,马上固定现场证据,这都不算是什么常人不可知的东西。现在事情搞成这样,如果我们不瞎猜什么隐情,那就只能是当事方因为内心的惧怕,而根本性乱了阵脚。

一步错,步步错,一开始就想着“大事化小、小事化了”,该说的话不说(比如及时通知家长,哪怕家长跑到第一现场来又哭又闹,也得给人家这个机会宣泄情绪,更重要的是给人家知情感和参与感),不该说的说了一通(比如着急忙慌地“下结论”),后面千万句话也找补不回来。

比如可能的情景是:学生高坠以后学校有关人员打了120,学校负责人觉得当时还说不好孩子到底伤得怎么样,更有可能是不想家长直接就往学校里来,于是想等着120把孩子送医院了再跟家长说,让家长去医院而不是学校(我在一些地方的所谓预案中甚至见过这样的说法,不让家属到第一现场,怕闹)。这是所有错误的开端,是倒下的第一块多米诺,一开始不敢跟家长说,后面眼看着事情越来越严重,学校负责人心里更害怕,就更不敢自己来说,憋也要憋着让公安或者教育局来说。120来了,从结果看孩子是走了,于是120可能说人已经没了不能送医院了(因为医院可能也知道这样的情况家属可能会在医院闹),这种情况应该联系公安勘察现场。这时候学校负责人甚至他的上级想的可能是,不能让现场就这么摆着,每多摆一分钟就多了一些照片上网的可能性,于是就急着要把孩子送走,这就有了后面家长在殡仪馆才见到孩子的情况。总之,所有当事人都希望把这个事情“传球”给下一个环节,让家属到下一个环节去“闹”。

唯一目前不能用这套逻辑来解释的是监控录像的问题。有一种可能性是,监控其实没坏,也未必真有什么猫腻,而是就不想在责任还没分清的时候给家长看。比如学校担心给家长看了以后出现什么对自己不利的反应,于是宁愿先憋着,或者暗示家长去找公安看录像,总之别在自己这里。还是一个囚徒困境。

现实地说,现在需要有关地方领导拿出魄力来了。说白了,现在就是需要有领导站出来,明确跟当事方面讲,你们有什么信息尽管公开,因为信息发布出的责任我担。如果没有这个人,咱们就只能继续挤牙膏。


user avatar   ha-ha-ha-you-yi-si-6 网友的相关建议: 
      

还是要多关注关注青少年的心理健康。


user avatar   yi-nuo-jiu-i 网友的相关建议: 
      

新华社深度还原坠亡事件:

感谢当地警方认真完成工作,加班加点尽可能还原事情真相。其为人民服务的精神令人动容,感谢有如此认真负责的人民公仆。

同时,真挚道歉。我不应该苛责警方超量完成任务,这件事调查起来是非常麻烦的。当地不仅要经过蛛丝证据来还原真相,同时还要走访调查,深入了解同学心理。对于全国性的舆情,调查报告应尽可能详细且不出错,这些都需要时间。

我为自己的不足道歉,同时深刻反省自己,应当以既定事实为基准,在水落石出之前不发声,避免被当成枪使。


user avatar   fei-zhou-hei-shu-shu 网友的相关建议: 
      

没钱没实力还是别生了,省的把一个生命带到这个世界来受苦!


user avatar    网友的相关建议: 
      

两分钟内降了15000万热度。知乎你真厉害,继续做狗吧


user avatar    网友的相关建议: 
      

开始降热度了,关注




        

相关话题

  如何更好地控制情绪,不「抬杠」? 
  如何看待「四川仁寿一老师被学生用砖头猛打头部」一事,如何避免类似事件发生? 
  看不惯那些成天乐乐呵呵的人,有什么事值得那么开心,真是还没认识到这个世界有多黑暗才会那么开心吧? 
  不平衡心理,该如何疏解? 
  如何看待男教师当重点班班主任后无法承受压力跳河身亡?妻子称生前积极上进,任职后焦虑抑郁? 
  官方通报成都 49 中学生坠亡「基本判断因个人问题轻生」,新华社评校方「避重就轻」,哪些信息值得关注? 
  你吃过哪些“高级狗粮”? 
  有没有哪个瞬间突然感觉到了来自朋友恶意?应该怎么辨别和应对? 
  我亲妹今年22,属于心理巨婴,每天至少三次打电话向我汇报动态,让我倍感压力和反感,我该怎么办? 
  有哪些事让你看到人性的黑暗? 

前一个讨论
初级会计一个星期能过吗?
下一个讨论
离初级会计考试还有三天,经济法还没看, 还能过吗?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利