如何看待外交部发言人华春莹表示「中国不是威胁，美国才是威胁」？ 第1页

谢邀

傅立民一直是美国外交系统里非常特殊的人物，能够非常理性的看待许多问题。

他有许多名句，现在看起来仍然非常有道理

对于911事件

美国对9月11日缺乏反思是怎么回事？与其问是什么导致了这次袭击，或者质疑国家对此的反应是否合适，不如说有一种丑陋的大国沙文主义情绪在作祟。在美国人呼吁别人审视自己之前，我们应该审视自己。
2005年10月，傅立民说：“关于美国袭击伊朗或其他地方目标的问题，我只想记录我认为显而易见的观点，即9/11表明，如果我们轰炸人们，他们就会回击。”

对于以色列

只要美国继续无条件地提供补贴和政治保护，使以色列的占领及其产生的高压和自欺欺人的政策成为可能，就没有什么理由希望任何类似于前和平进程的东西都能复活。以色列对阿拉伯土地的占领和定居本质上是暴力的。

对于我国

美国几乎所有意识形态派别和利益集团现在都坚持自己的中华人民共和国愿景。有些人这样做是出于迷恋，另一些人出于恐惧。
我们不仅要理解为什么各方都有这种感觉，而且要理解它到底在做什么和不做什么，以及它正在做的事情的真实后果——而不是想象的——可能是什么。

同样，在现阶段美国对华关系上也是一针见血

中国已成为美国冷战后敌人匮乏综合症的解药，也是美国国防开支的可喜驱动力。然而，从长远来看，美国在军事上无法超过中国，也不能指望在主场击败中国
鉴于美国的民主状况，如果其中国政策被定义为一种道德努力，大多数其他国家将被疏远，而不是被吸引。如果美国坚持对抗，它将发现自己越来越孤立。

不是简单的立场输出，而是根据实际情况进行分析，有理有据且坚持原则。

但可惜，这样的人物在现在的美国国内越来越稀有，而傅立民本身也被美国的各大派别攻击，被迫退出了政坛。

上周，经济学人（现在其实可以改名为键政学人了）发表了一篇文章：

甚至是美国最鸽派的中国问题专家，都在变得鹰派

中美关系的未来，真的很困难，而且可见的未来里，只会越来越难。

我们能做的也许就是那句话：

放弃幻想，准备战斗。这一切不是我们挑起的，但我们绝对不会、也不应该惧怕。