百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有了航母以后台湾的战略意义是不是变小了? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

谢邀。不是的,4V岛的意义在于从战略上破坏上第一岛链的完整性,从此我们可以从台东出发巡逻太平洋,MD的第一岛链直接破产。这是航母所做不到的事情。如果4V不收回来,我们的战舰只能从大陆沿岸基地出发,始受被困死在第一岛链,进入都受到人家的监视。

其次台湾 收回来我们的攻击性潜艇可以部署在台东。一出港就可以进入深水区。而不是象现在只能走宫古海峡。让美日的反潜力量轻易的跟踪监视。




  

相关话题

  怎么看待台媒报道「能掌握匿踪战机歼-20行踪? 国军:一升空就知道」? 
  郝柏村去世,如何评价他? 
  当代战争,俄罗斯的寒冷严冬还能不能成为俄罗斯人的大杀器? 
  多个核弹爆炸会产生共振吗?核爆共振威力几何?多弹头的核导弹能否控制爆炸时机让几个核爆产生共振? 
  如果世界疫情大爆发,我们借机收复台湾可行否? 
  为何满清没亡于太平天国却亡于辛亥革命? 
  如何评价以巴加沙冲突是「首次 AI 战争」? 
  第二次世界大战里苏联的贡献被高估了吗? 
  为何郑成功不攻打东南亚? 
  如果中途岛海战南云没有下令雷击处分赤城而撤退,美军会对这艘航母修复改装并投入战争吗? 

前一个讨论
以现在的武警防暴队形,对抗古代的步兵阵法,谁会赢?
下一个讨论
为何电磁炮都是首先上舰,而不是先装配给陆军和空军?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利