百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国电磁炮发射试验现场曝光,没有轰鸣,不见火光,这一研究具有哪些积极意义?未来有哪些应用场景? 第1页

  

user avatar   wang-luan-18 网友的相关建议: 
      

参照5G从宣传中的工业革命,退化到适应矿山港口场景


user avatar   gashero 网友的相关建议: 
      

看了一下大家的回答,都分类成线圈炮了,这是个误区。此次展示的有很高的概率是感应炮。

电磁炮按力的作用原理分为三类:

  1. 磁阻炮/线圈炮:弹丸为铁磁性物质,利用电磁铁对其的吸引或排斥来进行加速,绝大部分玩具电磁炮就是这类
  2. 轨道炮:通电导轨产生磁场,移动电枢的电流受到安培力加速,美国通用原子与英国BAE合作研发的电磁炮属于此类
  3. 感应炮/重接炮:弹丸为良导体构成的闭合线圈,利用变化磁场产生的反向感应磁场的力加速,工业上应用最多的感应式电机就是此原理

从视频里可见炮弹为圆柱体,没有炮口火光,这一点就能轻易排除轨道炮了。因为轨道炮的炮弹或弹托需要做成正方形截面以更好的利用安培力。且轨道烧蚀会产生炮口火光。美英的轨道炮试验表明发射十几次就要更换导轨,所以迟迟无法到海上试验。

但要就此认定是磁阻炮也太武断了。磁阻炮的问题是弹丸非常容易到达磁饱和,导致加速度很难做大。各国早已放弃该路线。这些缺点在中国30年前的教材里就有,大家不用怀疑这么基础的失误会出现在进入实战部署的武器上。

感应炮对非电气专业的同学则相对陌生,却是工业领域占据90%以上份额的主流电动机原理。比如鼠笼式感应电机,其转子就是由铜制成的一个笼子,转子内没有铁磁性物质,就仅仅是个良导体闭合线圈。其在接近磁铁时会受到排斥力,远离磁铁时则受到吸引力,总之会倾向于让通过线圈的磁感强度不变。所以可以利用突然增大的电磁场来推动这个线圈远离。实际应用中还可以用多级电磁铁来持续加速弹丸。因为内部不需要铁磁性物质,空气的磁饱和又极高,所以能做到比磁阻炮高的多的加速度。

轨道炮可以认为是一个单匝线圈,在突然通入大电流时有扩大的趋势,导致推动弹丸电枢远离。其安培力受到磁场强度和电流强度的影响。但轨道和电枢组成的单匝线圈产生的磁场强度不高,跟电流成正比。于是轨道炮的加速能力就只能简单的关联到了电流强度上。电流越大,加速能力越强。但电流同时产生热效应,电弧烧蚀轨道,对电子开关要求也极高。轨道炮的优点则是原理特别简单,不需要多级加速。

感应炮相对轨道炮也有独特的优势。就是感应炮的弹丸可以在内部使用多匝线圈。使得在整体磁感应强度不高的情况下获得更大的加速。于是电磁铁一侧就也可以使用更高的电压,更低的电流。使得在相同加速功率时,感应炮所需的电流低的多,或者说相同电流时可以用高电压获得更大的加速功率。缺点就是需要多级加速,毕竟每一级的电磁场作用范围都不大。

所以我的判断是,视频里的电磁炮大概率用的是感应炮。尤其是发射过程可见弹托,弹托里大概率就是多匝线圈。而如果是磁阻炮则恨不得整个弹体都是铁磁性物质,不会使用弹托。

感应式电磁炮的技术难度比轨道炮更高,涉及更多控制方面的努力。炮弹结构也比轨道炮的电枢复杂。好处是可以做到更大的加速功率,也无需频繁更换导轨。可以认为是比美英轨道炮更先进的电磁炮形式。

感兴趣的各位可以自行搜索抗磁性,感应电机等,了解感应炮的工作原理。也有一本专门研究感应炮的著作《电磁感应线圈炮原理与技术》。


user avatar   a-li-bu-hua 网友的相关建议: 
      

很多人可能看不起这个低速线圈炮,但是我看这只怕是电磁炮短期内最有前途的应用场景之一了。

视频里弹头是圆柱形,说明速度和射程都不高。但有一点非常重要,就是整个系统整合在一个卡车里面(这是重点),说明已经具有一定实用性。消防部门使用电磁炮发射灭火弹,避免了火工用品使用和管理上的麻烦,成本也便宜很多。

电磁消防炮在很多火灾场景下都能使用,虽然没有高速电磁轨道炮看着高大上,但技术难度低,实用化要容易的多。只是不知道现在具体参数是什么样的。尤其是电源管理和储能系统,不知道具体是怎么处理的。

如果进一步发展,这款线圈炮是否能够取代现有120毫米自行迫榴炮?相比于传统迫榴炮,电磁迫榴炮可以提供更高射速(减少了选药号环节),弹道更多变(堪称“无级变速”),弹种也会更多(可以兼容各自初速弹药),压制能力自然会更为突出。


user avatar   DanielZuo 网友的相关建议: 
      

属于冷兵器的一种。

印度人瑟瑟发抖。


user avatar   da-jiang-jun-50-69 网友的相关建议: 
      

利好茅台,喝完酒打电磁炮。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

怎么挑衅?美帝要大规模入侵了?好可怕呀。

"吾视天下鼠辈犹草芥耳。大军到处,战无不胜,攻无不取,顺吾者生,逆吾者死。汝知之乎?"

"阿妹用兵如神,战必胜,攻必取,吾亦素知。昔日板门店签条约之际,西贡挥铁拳之时,喀布尔空中飞人之日;波斯湾跪伊朗,伊拉克割麦,叙利亚偷石油,丢盔弃甲阿富汗,坠机沉水于南海……此皆无敌于天下也!”







大家可以回想一下,二战后,美帝打赢过任何一场大规模热战吗?朝鲜、越南、叙利亚、伊拉克、阿富汗……他们达成了哪一个战略目标?

别说中国、俄国这个体量的国家,他们在面对伊朗、朝鲜的时候,又有多大胆量发动热战?所谓美军“打了几十年的仗”,实际上就是在那些极为弱小、没有战略纵深的国家打治安战而已。

我不是说美帝军事实力不行,而是说在现有的国际环境下,普世帝国的那一套玩不转了,你核弹再多、飞机再多、航母再多,也不可能完全征服一个国家和地区……打仗不是玩SLG游戏,点点鼠标就能解决“军事、政治、经济”一系列综合问题,打仗是要面对“人”的问题……打仗还要考虑对手的实力,美军如果真的要在南海挑起战火,来几个航母编队也得沉海底喂鱼去。

今天的美帝内虚外肿,还要穷兵黩武,除了骗国会的经费、烧纳税人的钱,得不到任何好处。

搞霸权主义就是“十个指头按跳蚤,一个都按不住”。

打仗打的是系统化的工业、制造业,美国制造业严重空心化,很多战斗机的生产线都没有了,造个军舰还要用振华重工的港口机械呢;美国军队里的工程师已经开始有大量的印度人;美国负责核武器维护管理的,已经有大量的文盲二流子了;虽然摔了飞机,卡尔文森号航母上的官兵正在做瑜伽呢……

美军军工看起来还能苟延残喘,但你看现在烧军舰、撞潜艇、摔飞机的“印度化”水平……你能想象他们全力开动战争机器的模样吗?

不是我瞧不起美帝,我认为他们现在唯一有效的进攻手段……是全国肆虐的新冠病毒、以及感染新冠的美国人。




  

相关话题

  抵制苹果公司是否合理? 
  怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断? 
  如何看待王毅在记者会中就「是否会向美国让步」的回答? 
  被火绳枪(燧发枪)命中是一种怎样的体验? 
  中美矛盾愈演愈烈,会不会爆发战争呢? 
  如何看待台积电董事长刘德音称:在美建设工厂,成本远超预期,且将会延期装机投产? 
  如何看待美国司法部于2019年1月28日正式起诉华为,包含23项指控,并将引渡孟晚舟?是否有证据? 
  如何看待拜登儿子被曝光与 29 岁华裔女秘书的大量色情照及信件?会带来哪些影响? 
  如何看待特朗普称:美坚持奉行一个中国政策? 
  如何看待外交部发言人华春莹表示「中国不是威胁,美国才是威胁」? 

前一个讨论
为什么海龟的脖子不能缩回去,陆龟的脖子可以缩回去?
下一个讨论
为什么古人可以撰写《易经》《鬼谷子》《道德经》等这些高深的书?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利