百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美商务部将 33 家中国实体纳入所谓「未经核实名单」,这透露了哪些信息?会带来哪些影响? 第1页

  

user avatar   bei-zhu-89-1 网友的相关建议: 
      

很多人搞错了一样东西,就是以为这些制裁会倒逼国内的产业升级、进口替代,其实这种幻想是错误的。

道理很简单,想要倒逼产业升级进口替代就必须在上游被国外卡脖子的情况下,下游就要去卡国外的脖子以让自己的下游能支撑起自己的上游来。举个例子就比如美国不让国内制造芯片那么国内也不买美国的芯片而是让国内的手机厂商只能用国内企业生产的芯片,这才是倒逼产业升级,倒逼进口替代。

而国内显然不是这么做的,一方面上游生产芯片的企业被制裁而另一方面国外的芯片却在下游的手机厂商大行其道占据垄断地位,换句话说国内的市场根本就不在乎国内芯片行业是否升级(可能相关的资本市场在乎,但如果又是圈地圈钱的那一套,那资本市场也不在乎)它们根本就有没动力去支持国内的芯片产业,即使出了华为的事,它们想到的也是及时做好切割,向美国递交更加忠心的投名状(比如中兴)。

因此这样的制裁完全就是单方面的制裁,美国制裁一个国内的一个产业就面临被彻底卡死升级的希望,那么美国的制裁美国的实体名单就只会越来越多,就算只是外包的代工厂也不会被放过。当然了芯片行业正处在流量的风口上无论是政府还是资本市场都拿大把不计血本的投入维持,那其它材料,机械,化工领域是否有这么好的运气呢?倘若制造业的其它领域无法实现产业升级,那国内的产业也无法支撑起芯片的产业链,那芯片的产业升级最终也还是无疾而终。

国内这样的产业升级政策不要说被美国制裁,就算没有被美国制裁,外国厂商这么多年在技术、专利、投资、供应链、企业关系,销售环节上在国内市场上对国内企业建立起的优势也会主动被动的拒绝、排斥,阻止国内的产业升级进口替代。


user avatar   qiu-yu-chen-xi-meng 网友的相关建议: 
      

我们在见证一个时代,一个制造业下游体量起来但上游依然被卡脖子的时代,一个资本市场风声鹤唳的时代,一个国产替代的时代。

不说大家耳熟能详的光刻机这种最尖端的科技产品,就说下cxo医药外包行业。

cxo是医药研发外包,可以简单理解为医药研发生产界的富士康,国内有几家实力不错的公司,海外营收占比超过50%,也一直是资本市场的热门赛道。

今天港股XX生物开盘大跌25%,大A的cxo龙头几千亿市值直接跌停,原因说是进入了美国商务部制裁清单。

然后就是官方紧急电话会议:

但是澄清后依然没有开板。

从官方回应可以知道,这次列入的只是未确定清单,而不是制裁清单,原因是疫情导致美国商务部无法进入无锡工厂核实检查,所以反应器和过滤器的进口被暂时停止。

以前只要检查通过,这两种器件是可以进口的,现在则多了一层不确定性。

虽然以前也有被撤出清单的例子,但天生厌恶风险的资本市场并不买账。因为这清单反应了供应链关键器件的依赖性,也意味着cxo行业存在类似半导体卡脖子的风险。

所以国内资本市场没有脊梁并不是简单的投机、量化等短视风气造成的,而是产业中上游存在短板,业务持续性存在风险。

不仅仅是光刻机大型设备,很多行业的滤波器,射频,耗材,配件等等国内都有欠缺,国产替代是国内市场作为追赶者必须要经历的过程。

产业的转移和发展从来都是从下游到上游,从低端到高端,从低附加值产品到高附加值产品,类似于翟东升讲的中心外围论,一层层扩散。

现在国内医疗,半导体,手机,新能源,光伏等下游得益于国内产业政策,市场空间,以及技术和成本优势已经慢慢崛起,现在继续向中上游核心部件渗透。

这是一个漫长的过程,需要基础学科和基础研发的发展相配合,我们有幸正在见证这个过程,并可以寻找其中的发展和投资机遇。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

在微观经济学里,扭曲是对现实的拟真,即便扭曲的供需,也会最终达到均衡,不一定都是恶的均衡,很可能也会是强的均衡。

原本滤波器、筛子一类的装备,从美国买更便宜,国内的配套研发生产就没有市场了,这下可好,一下子激励机制产生了,等到那天自行研发生产的装备配套了,你不扭曲我,我还要扭曲你呢。

至于说研发能力,那是生产边界问题,十四亿人,数以百万计的工程师,脑子一点不比谁差,搞不出来,那就活该第二了。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

这就是战争状态,并不是只有热战才是战争。

大家不用去搜索都有哪些企业,这是没意义的。

无法驯服的中国,就是美国的敌人。

美国所有的举动都在陈述一个事实,那就是中国必须向美国称臣纳贡,否则必然会遭受美国的全方位的打击,其中包括热战。

冬奥会的雪花片汇集大家都看到了,可以想象美国的震怒,虽然美国也不得不在冬奥会上举着国旗来了,但是我们分明能够听到美国的怒吼声。

初四立春,也可以说是美国的至暗时刻,冰墩墩就是一个巨大阴影。

美国如果什么都不做,那么接下来的招数必然会更加狠辣。

美商务部2月7日宣布将33家中国实体列入出口管制“未经验证清单”。

这既是斗争,又是美国的颜面。

美国必须反击,要狠狠地给中国一拳。

美国还没有病倒,美国有很多武器,是时候展示一下力量。

而更深层次的内幕在于,今年中期选举,民主党以什么为资本取得胜利?

美国不能只下注在欧洲,将希望全部寄托在乌克兰局势上面,放松了对中国的斗争,哪怕只有一小会儿,就会出现意料不到的变化。

原本指望台独势力能成事,在台湾海峡给中国放一个血口子。

无奈蔡英文装死,民进党全力自保,始终不敢站上去。

蔡英文说:“面对压力绝不屈服。”

你以为她是对大陆说的,其实不尽然,这句话也是对美国说的。

无论美国的压力有多大,民进党也绝不自杀。

和中国发生热战,美国应该也想过,但是做不到。

美国历史上成功过多次的颜色革命,早已没有了市场,美国明确说过,它们已经不再寄希望于能够改变中国,现在唯一的办法就是,如何打败中国,让中国人跪下来,奉美帝为王。

命令与征服。

这个时候讲什么高科技,什么芯片,美元、市场之类的话,毫无意义。这就是美国的本钱,也是美国总预备队。山巅之国,没有几下子本事当然坐不上去。

战争就是残酷的,经济战科技战只能没有热战那样的血肉横飞而已,但这依然是战争,事关两国的命运。

旗帜招展,战鼓雷鸣,两边已经拉开阵势,非友即敌。

和谁站在一起,你必须要亮明身份。

就是这么简单。

中国历来讲究忠义,立场坚定。

忠于中国,忠于美国,都算好汉。最恨心怀二心。

怕也好,怂也好,畏敌如虎也好,你都要做出一个决定,要投敌赶紧过去,再混迹于人群之中,那就是妖言惑众,按律当斩。

中国赢了冬奥会开局,美国还手一个“未经核实名单”锣鼓相当,棋逢对手。

我辈应奋勇当先,高举旗帜,与敌顽再战。

一路苦战,杀出个明天。


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   wrx13 网友的相关建议: 
      

不同意,中国体育代表团这次挺正常的,疯了的是中国网民


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      
学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“,没具体写明是谁说,也没具体写明是哪个部门说,有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通,至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子:有个学生大二了想退学生会,学生会负责办理的人说:退会需要写一份不少于8000字的申请书(或者是其他什么刁难的条件),否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了,每天发愁。

另一个同学也想退会,也遇到了同样的问题。但他没有发愁,反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情,但事情找到自己头上了,躲就不是办法了。他挺高兴,有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了,以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里,然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑,也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开,去找辅导员了。路上他想着:辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门,比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委,再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划,结果还没找到系里,辅导员就帮他协调着退会了,只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来,学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗?题主说“学校”让她休学,到底是学校里一个小办事员说的,还是从下到上都这么说?是不是底层办事人员懒政搞一刀切?是不是校方中层、高层都根本不知道此事?这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通,估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话,那么才能真正视为:“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通,都让你休学了,没啥害羞和害怕的,对你来说这么大的事件,就算每天在校长办公室门口堵他,也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿,他给下面打个电话,你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人,如果是忠厚老实的,你就多多卖惨卖可怜;如果一看就是官僚气十足的话,可以用一点小手段,比如问他:“您真的没办法了吗?唉……咦?旁边办公室是不是领导的屋?我去找领导是不是能帮我?”如果一看对方就是欺软怕硬的,可以问他:“我实在没办法了,您说我可不可以求助媒体和记者?您再给帮我想个办法吧,对了,您说我打市长热线能解决吗?"。简单来说,小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然,对于大学生来说,社会经验不足,也许无法识别出对方是什么性格的人,那么就按提前做的对话草稿,把想说的话统统说了,姿态要低,毕竟你是学生,对方代表学校。态度要好,不要发火,要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的,此时学校就会让步。为啥会这么说,因为穿鞋的都怕光脚的,你都要被退学了,你怕啥,学校才怕你这种不稳定因素呢。(再送题主一个小手段吧,哭!女性哭起来很有杀伤力的,在校领导办公室哭!声音呜咽凄惨,越大越好,越有别人来找领导签字时越哭,门外越有人等的时候越要痛哭着离开,让大家四目、不,六目、八目相对……然后平静一下,抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室,对校领导的风评是有损的,很容易传闲话,校领导坐不住的。啥?校长是女的?那书记呢?不可能班子成员都是女的。)

如果学校还是不让步(就算校长犯昏,别人也不劝他?学校法务干啥吃的?办公室主任干啥吃的?他们早都给领导点明后果了。),那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张,说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管,就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的,你还担心学校继续不让步吗?

如果学校铁了心跟你死磕(实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏),那就法院诉讼啦,肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性,积极去解决,是走不到到这最后一步的,早早就在学校内部的时候就搞定了。


user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      
学校说让我休学或者退学 原因是觉得领证结婚的学生不好管理 除非我去办离婚证 才能让我正常上学

题主说“学校说“,没具体写明是谁说,也没具体写明是哪个部门说,有可能就是某个办事的人说的。建议先沟通,至少要把学校里有话语权的人和部门都沟通到。

我举个例子:有个学生大二了想退学生会,学生会负责办理的人说:退会需要写一份不少于8000字的申请书(或者是其他什么刁难的条件),否则不允许退会。这个学生就觉得退会太难办了,每天发愁。

另一个同学也想退会,也遇到了同样的问题。但他没有发愁,反而觉得通过办这件事可以锻炼自己解决问题的能力。咱不惹事情,但事情找到自己头上了,躲就不是办法了。他挺高兴,有这么一个事情需要自己去办。如果连这点小事都办不了,以后走向社会遇到的难办的事情岂不更多嘛。于是他和和气气地离开了学生会办事人员那里,然后去找学生会会长沟通。

学生会会长出于维护自己手下办事人员权威的角度考虑,也让他按要求写8千字。

他和和气气地离开,去找辅导员了。路上他想着:辅导员办不成就找系里、院里……系里院里还办不成就找校方负责部门,比如校团委。再办不成就找负责部门的负责人、再办不成就去找学校纪委、党委,再办不成就找书记、校长……

他就像完成一份论文一样做着前期谋划,结果还没找到系里,辅导员就帮他协调着退会了,只写了几百字的退会申请。

回到题主的问题里来,学校里从下到上这多人和部门都算是“校方”吗?题主说“学校”让她休学,到底是学校里一个小办事员说的,还是从下到上都这么说?是不是底层办事人员懒政搞一刀切?是不是校方中层、高层都根本不知道此事?这些都要弄清楚啊。

题主可以逐层和校方沟通,估计沟通到某一层次就解决了。如果真的一直沟通到顶层的校长和书记也没搞定的话,那么才能真正视为:“学校让你休学”。

不要害怕和学校高层沟通,都让你休学了,没啥害羞和害怕的,对你来说这么大的事件,就算每天在校长办公室门口堵他,也得争取到和校长沟通的机会。也许这在校长眼里就不算个事儿,他给下面打个电话,你的烦恼就全都消失了。记得和各层次人员沟通时都要注意保留证据比如录音等。

沟通时要观察对方是什么样的人,如果是忠厚老实的,你就多多卖惨卖可怜;如果一看就是官僚气十足的话,可以用一点小手段,比如问他:“您真的没办法了吗?唉……咦?旁边办公室是不是领导的屋?我去找领导是不是能帮我?”如果一看对方就是欺软怕硬的,可以问他:“我实在没办法了,您说我可不可以求助媒体和记者?您再给帮我想个办法吧,对了,您说我打市长热线能解决吗?"。简单来说,小手段就是以低姿态让对方无法立刻翻脸的前提下表达出威胁对方的话语。当然,对于大学生来说,社会经验不足,也许无法识别出对方是什么性格的人,那么就按提前做的对话草稿,把想说的话统统说了,姿态要低,毕竟你是学生,对方代表学校。态度要好,不要发火,要把困难看成学习上的一道难题来慢慢解。

一般来说校方不会和你一个学生死磕到底的,此时学校就会让步。为啥会这么说,因为穿鞋的都怕光脚的,你都要被退学了,你怕啥,学校才怕你这种不稳定因素呢。(再送题主一个小手段吧,哭!女性哭起来很有杀伤力的,在校领导办公室哭!声音呜咽凄惨,越大越好,越有别人来找领导签字时越哭,门外越有人等的时候越要痛哭着离开,让大家四目、不,六目、八目相对……然后平静一下,抽冷子再去领导屋继续谈。让女生哭着离开办公室,对校领导的风评是有损的,很容易传闲话,校领导坐不住的。啥?校长是女的?那书记呢?不可能班子成员都是女的。)

如果学校还是不让步(就算校长犯昏,别人也不劝他?学校法务干啥吃的?办公室主任干啥吃的?他们早都给领导点明后果了。),那就真的要在各大网络平台发帖了。帖录音、帖录音整理的文字……帖子一定不要虚构和夸张,说事实说诉求就行了。接下来你自己都不用管,就会有政府负责网络舆情的部门联系学校的,你还担心学校继续不让步吗?

如果学校铁了心跟你死磕(实在想不出学校那么多管理人员为啥脑子集体发昏),那就法院诉讼啦,肯定能赢的。不过我想只要你发挥主动性,积极去解决,是走不到到这最后一步的,早早就在学校内部的时候就搞定了。


user avatar   kai-xin-mao-59 网友的相关建议: 
      

要想搞笑,低俗是最快速的手段。

日本的志村健在三俗的路上走了快40多年了,

现在依然还是依靠这个维持人气的。

可是,一直依靠低俗笑料

迟早会遇到玻璃天花板的。

日本有个叫 快乐亭黑的混血,是说单口相声的,

说的全部都是下三滥的笑料,不是一点,而是全部。

结果就是没人敢找他上电视,广播,或者剧场演出。

翻过来说,保持一点三俗笑料不用,纯靠幽默和擦边球的相声演员,

依然不多。

而且要一直维持这种作品的风格是极其困难的。

侯老,马老就是典范。

(马老后期说的很多小段,其实就是外国笑话,当然是自己加工过的)

反过来说

七口人这个死杠死口 的内容

说了有一百年了吧?

不用解说大家不还是听的懂?




  

相关话题

  如何看待媒体发文「正告美方务必恪守承诺慎重行事」?透露了哪些信息? 
  中国有望打破美国的封锁孤立吗? 
  9 月 21 日哈尔滨新增新冠肺炎确诊病例 3 例,目前当地具体情况如何? 
  最新 70 城房价出炉:北京、徐州二手房领涨,深圳近 2 年来首次转跌,还有哪些信息值得关注? 
  如何看待外媒把中国防疫政策比作纳粹屠杀,并称这是中国人「平庸的恶」? 
  新力控股集团暴跌超 90%,市值仅剩 18 亿港元不到,对其未来有什么深远影响? 
  核燃料离核武器有多远?日本制造出核武器的可能性大吗?从技术、国际压力等方面来看? 
  2020 年 10 月 2 日特朗普确诊新冠,将会对大选以及各方面带来哪些影响? 
  如何看待西南大学农业专家研发出「低碳蔬菜」,这类蔬菜未来前景如何? 
  台湾航空公司放行一持核酸阳性证明女子飞抵厦门,同机共 2 人确诊,暴露了哪些问题? 

前一个讨论
如何评价华为以每股 1.58 元,豪派超 500 亿元分红?
下一个讨论
中国首台 3D 封装光刻机正式交付,这意味着什么?封装光刻机和芯片光刻机有什么区别?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利