中国为什么拒绝加入中美俄三边军控谈判？美国抛出三边军控谈判倡议有何用意？ 第1页

还记得一百年前的《华盛顿海军条约》吗？

签约的是美、英、日、法、意五个海军最强国。当年英国的角色是今天美国的，美国和日本的角色混合起来其实隐隐变成了中国——中国拥有大幅扩张军事力量的工业实力、效率和财力（一百年前的美国），也有主动进行这种扩张的意愿（一百年前的日本）。

只不过当年是美国主动会盟诸侯签字立约，今天理应由中国（扮演美国角色）来邀约诸侯会盟天下，但是…当年的日本是不情不愿加入条约的，因为大哥们太过强势，没有留给日本在条约下的扩张空间。

现在你懂了？

PS：我再补几句直白的方便理解。如果按角色扮演中国演美国，应该由今天的中国来邀约会盟，你不来签字老子就爆装备跟你搞军备竞赛压垮你的财政；同理，按角色扮演中国演日本，应该不理会军事强国的邀约，闷声发大财继续爆装备，爆到我超过你为止（然后war）。无论哪种版本，都不该由今天的米国来发起邀约，道理很简单——今天的米国已经不是一百年前那个米国了。

一个冷知识点，军控谈判一般都是扩军用的，裁减的前提是先扩。

美苏两国之前的案例，双方都死命堆核弹头，但是这货维护费极高不说，搞太多万一出状况了就大条了。

所以，美苏两国的军控谈判是，定一个目标值(两边实际都没到目标值)双方都能接受，然后生产到目标值就打住不要再堆了，而不是一般人想的裁减已经部署的武器。所以你能看到核军控谈判，核武器越谈越多的情况。

现在美俄的基数大，中国的基数应该不多，即便是美俄允许再增加10%、中国增加100%，结果对中国都是极其不利的，没必要去参加。

如果哪天去参与军控谈判了，说明中国核武器养的有点多，经济抗不住了，需要大家一起定上限。

不扩核，怎么参加军控谈判？

美国提这个三边军控谈判不是一天两天了。这两天火起来，恰好和基辛格提中美要确立交战规则赶在了一起。

在当前这种美国占优的环境下进行军备谈判，颇有一些一战结束后华盛顿条约体系的味道。我们的历史课本上讲过这些，不知道现在有没有删掉。

华盛顿条约体系包括四国条约、五国条约、九国公约三个部分。

四国条约的核心就是解除英日同盟。英日同盟建立在甲午战争前夕。当时李鸿章更喜欢拿俄国人的钱，英国也注意到清王朝已经养肥了，这样各方各取所需，形成了英日同盟。李鸿章拿到了钱，日本得到了英国支持博到了国运，英国换了狗杀了猪，清王朝解决了功臣党，后党取得了对帝党的优势，除了损害了中国利益，可谓皆大欢喜。但是英国也注意到日本的扩张锋芒毕露，不愿意继续为日本背书。这样随着一战结束后英国实力损耗、力有不逮、美国崛起势不可挡，英国就主动放弃了英日同盟，让美日两国在太平洋上斗争。也就是说，从这个时候起，日本已经孤立了。当然，日本以为的是他们独立成为帝国主义强国了。

五国条约约定了几个主要的海军国家的海军规模。这个约定很有意思。美国的海军规模和英国相同。日本次之。英国当时的实力已经被战争消耗了，显然无力继续进行军备竞赛。美国则需要扩张军备。所以规定了一个符合英国存量需求、符合美国增量需求的吨位。而且还规定十年内不得建造主力舰。在“二十年休战”的口号响彻天空的背景下，这颇有点“十年生聚”的味道。这个条约给战争提供了预警，对于整体处于优势、但是短期内希望休养生息的大国来说，很有必要。

九国公约简单点说就是中国地位处置问题。这是巴黎和会的重要遗留问题。

现在这个三边军控谈判，实质上也就是美国想要获得一个预警。

这也可以说是基辛格所谓“交战规则”的一个具体措施。

有了这个谈判，美国就可以更好地把握中国的军事状态，包括战备情况、实力构成、战争倾向、战争目标。然后可以进行较为准确地评估，更好地进行美国的战略决策。

谈判过程中玩点小伎俩，制造点热点话题，炒一炒紧张气氛，不过是美国做惯了的顺手牵羊的事，不用意外。所以只要谈判了，在谈判期间，就会变成一个重要的干涉手段。

倘若谈判出了成果，那么美国就可以获得两个便利。一是随时公开询问和炒作中国军备状况的便利，从而随时干预和诱骗中美舆论。二是根据划定的警戒线确认中国实力水平、对美态度变化趋势的便利，使美国可以更加高效的进行中美对抗。这样，就演变成了一个长期性干预手段。

倘若谈判破裂，长期手段无法使用了，作为一次性手段还是可以用一下的。搞点舆论什么的自不待言，加强直接的军事刺探就理直气壮了。

那么对我们来说，谈的必要性不大。因为我们暂时还不能通过谈判压制美国的实力。

不谈的好处倒是挺多。对美，可以提高美国的决策成本，提高美国的军备成本。对我，则可以更加自如地进行军事决策，自行掌握所谓军事红线即可，不需要被条约束缚手脚。

至于什么是军事红线，我们觉得是就是，觉得不是就不是。你猜？

归根结底，还是我国尚且不希望进入直接的军事对抗阶段，而是希望尽可能地延长和平发展阶段。

再过三十年，他们不谈，我们还想谈呢。或者根本用不了三十年。毕竟，这次疫情已经把历史加速了。

只要我们的军费在力所能及、可承受的范围内，愿发展什么就发展什么，理它这削减、那军控的。

当年美、苏为什么要签那些军控协议和核武协议？

因为这就是两个变态、两个魔头，都拼命地想压制对方，最后双方都承受不住了。

一般人以为核武器是你有1000颗、我有1000颗，所以我就往你城市扔一通，你就往我城市扔一通。

不是这样的。而是：

当美国有100颗的时候，苏联既想打击美国的城市，又不想自己被美国打击。所以他要造出1000颗。其中900颗用于炸毁美国的那100个核设施，剩下的100颗用于炸美国的城市。因为距离太远，需要几颗核弹才能确保炸掉一个核设施。

于是美国就要造10000颗，9000颗用于炸掉苏联的那1000个核设施，1000颗用于炸苏联的城市。

于是苏联就要造10万颗，于是美国就要造100万颗。。。。

然而，当他们相互造到几万枚的时候，发现拼下去实在太吃力了，国力承受不起，于是双方弄了一个削减核武协议，都别继续增加了。

而咱们当时国力弱小，拼数量肯定是拼不过的。于是咱们想的是：愣的怕恨的、恨的怕不要命的；劳资也不寄希望摧毁你们的什么核设施了，直接瞄你的城市就好。

这里又不得不炫耀一下咱们的老祖宗留下的这块宝地了：三个阶梯。

咱们把核武器往第二阶梯一藏，崩管他美多少颗核弹，想摧毁咱们的核武器，门都没有（中国火箭军为何要挖五千公里地下长城？这一大妙计让美军一筹莫展）。

所以，我们才有这个自信，二次核反击！才敢公开承诺：我们不首先使用核武器。

美国和苏联都属于千里大平原的国家，无遮无挡。一个核弹下去，那个冲击波自由扩散，所谓千里灰飞那个烟灭呀！

而咱们那个时候人口主要分散在农村，各个地区又被大山阻隔。东沟沟被炸，很可能西沟沟连瓦片都不飞（这里指的是存放核武器的山区）。

所以，当时咱们没有必要跟美苏一起疯狂。

那么今天呢？也没有这个必要。

有一点我们可以确认，美俄现在的各几千颗核武器是他们承受力的上限。

而我们的数量，没有人准确知道，属于核模糊政策。外交部引用的都外媒的数字。

但我们的运载工具先进啊，41快递、17快递，都是又粗、又大、又快的家伙啊。

而它美呢，要想更新核武，还要来华强北淘电路板呢！（东风吹白杨，民兵泪两行。 今天美国的核战略三位一体已经老化了）

另外，就是拦截技术，你有我也有啊（导弹拦截技术难度在哪？我国现在这方面技术如何？）。而我们的41和17你拦不住啊！

所以，我们在核武方面还是有几个优势的，总结一下：

1、地理优势使我们的导弹更容易隐蔽而不容易被摧毁；

2、地理优势使我们的导弹杀伤力更大；

3、运载工具的优势使我们可以突破对手的拦截网；

4、对手运载工具陈旧，升级更新困难重重。

另外，还有其他大佬说的我们的中程导弹优势，岂能拱手让人阉割？

总之，我们不去做像当年美苏一样的魔头。

在我们的国力允许的范围内，足以应付外在威胁，打破帝国主义的核讹诈。

我们没有必要去参加那些军控。对方爱控就控，爱扩就扩，咱们有上述4条优势，不怕它。

魔头们自己承受不住了内、外压力才需要军控。

在人均导弹数量还有广阔提升空间的情况，谁跟你谈军控。

1. 军控谈判背景

2010年奥巴马与梅德韦杰夫签订了《削减战略进攻武器-3》协议（前期美俄已经签了俩）。这个协议将在明年2月份失效，所以双方计划续签。美国这次要求俄罗斯将中国拉进谈判桌，那意思是要签一起签，虽然俄罗斯之前多次表态，称该协议应该是美俄两国削减核武器的最后协议，之后应该将其他国家拉进来，但现在普京一反常态，表示不会去向中国施压，所以美俄谈判进展很不顺利。

为什么美国要让俄罗斯拉中国呢？因为美国自己拉不动。实际上，美国一直或明或暗地要求中国加入军控谈判，为了让中国参加进来，美国一直在搞嘴炮，比如说，吹风说是如果中国不愿意参加，那么中国的核弹头数量很可能在未来十年内翻一倍，甚至主张在中国周围地区部署中程核导弹来向中国施压。至于说贸易战中，美国有没有将军控作为谈判条件，咱就不知道了。然而嘴炮也好，其他的也好，中国始终表示绝对不会参加军控谈判。

2. 中国的核主张

中国的核政策是一以贯之的：不会率先使用核武器。这话有两个意思：一是如果真的打架了，不管双方手段多么残忍，那么核武器始终不会被考虑；二是要是自己被核武器攻击了，那么就要打核反击。第二点就是所谓的核威慑。根据这个政策，中国并没有大力扩充核武器的数量（美国评估中国拥有大概300颗左右）。美俄是核大国，中国也算，但并不是一个数量级的。

中国不想参加军控谈判，不是说中国真的想扩核，恰恰相反，中国关于核武器的主张更为激进：为了世界的和平，建议全面禁止与销毁核武器……美俄都只是不想搞军备竞赛，但让他们放弃自家的核威慑，那可是要了老命了，能同意么？所以美俄很讨厌中国不来参加军控谈判，但中国又觉得美俄很虚伪。

3. 中国加入军控谈判的条件

事实上，包括耿不爽、赵不屑两位大哥在内的很多外交部发言人，都反复强调过中国不参加军控谈判的理由：中美俄的核武器规模不在一个数量级。中国可以参加军控谈判，但美俄必须要将自家核弹头削减到中国这个层次。这话说的太空了，翻译过来就是：

• 如果核弹头单指战略核弹头，那么美俄要各自削减3-4倍；
• 如果指的是包括战术核弹头在内的全部，那么美俄要各自削减10-12倍；

显然，美俄是绝对不会同意任何一种方案的。于是三方（当然，主要是中美）又开始例行公事地打起了嘴炮。

4. 为什么中国不愿意参加军控谈判？

这就要说说军控谈判谈的是什么玩意了。军控谈判最早应该能追溯到1972年，那时候是美苏签。这么多年过去了，军控谈判内容是非常公开透明且严肃的。而坏就坏在公开透明上：谈判不但要求参与的各国完全公布自家核武库数量与位置、连运载设备（路基、空基、海基）的数量和位置都要给出来，且为了确保各国都在严格履行协议，又开发并使用了全面的监视系统，包括数据交换（包括指示洲际弹道导弹各发射场的地理坐标）、通知和现场检查，这就使违反协议变得非常不现实。

那么有些人就会问了：中国如果参加，暴露了自家核武库信息，那美国和俄罗斯也暴露了啊，中国也可以监视美俄的啊。这话对，然而万一哪一天美国（或俄罗斯）评估完中国的核武库后，认为“如果我率先来一波饱和攻击，就能保证完全摧毁中国的核反击能力”，然后按下核按钮，这可咋办啊？指望俄罗斯（或美国）跳出来维护正义吗？

很显然，中国会亡国灭种。

而这，就是为啥中国要求美俄先削减自家核武库后再来说话的原因。

注：以上文字大部分基于《俄罗斯全球战略》网站6月15日的《三方未必合适》文章编写，并夹带个人私货。《三方》原文链接：

美国一边号称中国的核威慑能力极小，国防部报告称中国核弹只有“两百枚多一点”，另一方面又积极地拉中国军控谈判。

这很符合美国人的风格。

他们一直强调东亚男性毫无男性气质，但是又绝对不允许Asian male+ White female的组合在银幕上出现，甚至不允许文艺作品美化亚裔男性。既然你们说亚裔男性没有男性气质，那你们还在文化方面担心个啥？担心亚裔男被美化后抢你们的老婆吗？

嘴上丑化对手，实际心里畏惧万分。且把这种畏惧转化为仇恨和压迫。

引入三边军控谈判，表面上看是“为了世界和平”，以及“三国平等”，实际上暗示中国对世界和平有1/3的威胁。中国的战略武器力量与美俄完全不是同一个数量级，但是长期来看中国有很强的战争潜力。因此拉中国军控谈判，既能宣传中国威胁论，又能遏制中国的战争潜力。同时宣传口号是“为世界和平考虑”，占据道德制高点，还能得到世界上多数国家的支持。此举可谓一箭多雕，对中国有百害而无一利。

“我一边骂你的核弹弱鸡，一边逼迫你把核弹裁撤”就是这个道理。总之无论是舆论还是现实，美国人都想要占到便宜。

---

  xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

凡事先问“为什么”，是做题家的劣根性之一。

不想就是不想，因为爷有能力不想。

哪有这么多为什么。

辛辛苦苦奋斗70年，这个黑老大招呼我，我还得笑脸相迎；那个大领导约我开会，我还得按时到场。

那我不是白干了吗？

---