百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待中国关闭美国驻成都总领事馆,两国关系接下来将如何发展? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

建议现在中国外交部把B站川皇的鬼畜视频的文案,特别是B站网友编排的各种“建国同志”的段子发给美国各领事馆,让各个领事馆打印出来之后,再用碎纸机粉碎。

如果接下来美国会宣布关闭某个领事馆,那么我国领事馆工作人员就开始烧文件。但关于“建国同志”的文件,一定要装作时间太紧张、有一部分文件真的烧不完了的样子,把它们埋在某个角落里。

然后,撤走之后,等着CIA上门就行了。


user avatar   feng-da-67-58 网友的相关建议: 
      

最近这些天的新闻挺有意思。

在疫情爆发之前,中美矛盾已经很尖锐了。但是疫情意外入场以后,中美矛盾急剧走高,形势发展得比之前更加紧张激烈。

疫情初期,美国以为有了落井下石打击中国的机会,初期的一些举动还是很寻常的。

中国与英美的关系,长期以来就是双方摆好了阵势,经常试探弱点。而且是敌攻我守,英美一旦发现了机会,就会像蒙古军一样致力于打出凿穿战术。有点德国“闪电战”、苏联“大纵深”的意思。所以一看中国倒霉,马上就是舆论造势。正在进行中的中美贸易战一下就开始了升级。什么关闭口岸之类的行动就都出来了。再加上国内的专家口不择言,啥得力证据没有就开始喊“竹鼠疑似”,疯狂自黑,舆论上差点把自己搞死。如果我们疫情防控情况和国外一样,那么很有可能出现各路专家学者集体抨击我国体制的小高潮。接下来全面搞死我们也有可能。

后来峰回路转,中国有效压制了疫情,黑化中国的国际国内舆论就变成了无源之水,瞬间干涸了。我们付出了这么大的努力,才勉强顶住了舆论危机。人们一时很乐观,以为整个危机就要过去了,再不济也不会被围攻了。结果这个时候美国自己爆炸了,形势的发展一下就打破了我们的幻想。

出门不捡钱就是亏了的“泼留希金”,能让你好过?对于英美国家来说,他们自己做得好点固然要去出来显摆,做得不好更要出来逮着一切看不顺眼的往死里打。古人说见贤思齐,到了美国人这就变成了“见贤来气”。

于是事情进入了第二阶段。他们接着出了第二招:军事压迫。

表现出来就是突然间印度策划北进。这个时候从一开始美军倒没什么太激烈的表现,出来表现的主要是印度。可能是印度要努力证明自己在英美联盟体系中的价值。他们自认为来说,印度最大的价值就是在军事上牵制中国。此前洞朗事件就已经是印度在这个方向上狂飙的表现了。这次也不例外。通过印度挑衅,从而继续激化局势,继续在世界范围内掀起一个舆论上围攻中国的狂潮。当然,舆论攻势还在其次,最主要的是摸清中国的军事底数。一旦中国被印度牵制,那么美国将会有更大的腾挪空间。届时他们是抗疫还是局部侵华都有可以操作的地方了。

但是,他们的能力与他们的野心是不相匹配的。

印军后勤能力脆弱,被中国碾压,可以断定开战必败。印军花了三天,死了几个人,才勉强架起一座野战桥梁,然后连个挖掘机都开不过去,直接就塌了。同级别的桥,中国只要几个小时就搞定了。攻城能力极差,意味着机动能力极差。由此带来的后果就是:在战前准备上,印军要花费远比解放军长得多的天数,才能部署足够的兵力,补充足够的弹药;在战术调整上,印军要花费远比解放军长得多的天数,才能对解放军的战术改变进行应对;在战役撤退上,印军在后方桥梁被解放军摧毁的情况下无法迅速后撤,而解放军却可以在摧毁印军桥梁后迅速架桥追击。所以整个战役态势就是:印军要么就送不上去,干看着前线挨打;要么就撤不下来,在自己的内线被解放军随意堵截追杀。要么就是反应迅速但是兵力不足无法应对解放军战术调整;要么就是兵力充足但是反应太慢成为解放军的战果。

就连坦克装备也是印军必败。印军的“平原”T-90上了高原基本处于趴窝状态,机动力发挥不出来,根本无法应对中国的高原15式,这和印度的后勤能力是一模一样的。

我们的判断主要是通过公开新闻报道得出的,是否准确呢?应该说是有一定把握的。因为印军自己不断发生自伤事件;因为印度的国防部长、总理很离奇地先后跑到前线去看情况,而且只是发表了一些措辞上看起来很强硬的讲话,但是讲完就完了,没有真的北上进攻。那么这实际上就是鸭子死了嘴巴硬的表现。很多人可能还觉得奇怪,怎么边境上的新闻忽然少了,印度怎么突然对着抖音微信发起疯来了。实际上现在中印边境军事对峙的热度明显已经过去了,印度开始在APP领域狂跳。从军事领域转移到经济领域,战场的转移意味着印度已经认输了。我军不战而不屈人之兵,印军不战自屈。

值得一提的是,世界各国,除了印度,没有一个国家跳得这么高。甚至美国自己都不愿意首先挑起战争。这种自不量力的程度也是两百多个国家和地区独一份的。这也提醒我们,我们的对外战略是不是有什么方向性的错误,在国际上的地位与我们的实力、需求太不相称了。

印度对自身能力的高估,美国对印度能力的高估,被现实狠狠打脸,直接后果就是英美系的操作空间一下变得很窘迫。

你看,美系选择了战争,可是战争指望印度是挑不起来了。美国指望首先由印度挑起战争、自己伪装中立发起制裁的美梦至此破灭。那么现在就只能美国赤膊上阵了。

在印军不断发表各种讲话、从火炮攻击变成嘴炮攻击的“后撤”过程中,美军在中国海上边境上的热度明显上升。

美军不断挑衅,一开始可能是想给印军打气,顺带给印度争取时间。但是随着印度暴露了他们的无能,中国在战略困境下也对印度表示了不打算揍他的态度,印度被迫退出了挑衅的一线。随着印军彻底认输,美军就只能唱独角戏了。

这个时候,为了不显得那么难看,一会儿澳大利亚一会儿英国,都喊着要派军舰来凑热闹。但是越这样,其实越难看:你看除了你们那几个本家兄弟还有别人理你们吗?

越喊人越显得寒酸。摆了一桌大宴席,没来几个客人,还嘚瑟什么啊。

与此同时,亲自上阵的美军自己,接连爆发了“烧船自退”的事件。同时还有多起坠机。很多人出于一直以来的惯性,尽可能地从对美国有利的角度这样分析那样分析,试图给美国人洗地,说美军加强了战备才导致事故增加云云。其实对此只谈一个点就清楚了:

对于这样烧船坠机的部队,你会在第一时间派上前线吗?

显然不会,因为你不信任他们的战斗力。

这个舰队烧船,你会降低他们的出战优先级。那个机队坠机,你会降低他们的出战优先级。

那么一个又一个部队出现这种情况呢?

所以实际情况就是美国的海空军各部队都在用烧船坠机的办法避战。

美军也怂了。

这样总体来说,经过短暂地博弈,表面上没死几个人,剑拔弩张的局势就过去了。实际上剑戟交加,双方都把利刃放在了对方脖颈上试了试角度。

印军在陆地上没有胜算。这个没有胜算显著到了什么程度呢?显著到了印度的军政领导人不得不承认的地步。

美军在海空上没有胜算。这个没有胜算不是说美军完全没有一点技术优势,而是美军这点技术优势不足以让他们的雇佣兵去送死。他们付不起这个代价。

很显然,美军要和中国交战,无论最后谁赢,美国现役的这些海空军基本上都得死。

你别看美国整天吹他们的技术这先进那先进的,你吃一发中国反舰导弹试试?打仗又不是斗兽棋。这些雇佣兵是来赚钱的,你直接要命,他们当然不肯。

所以结果就是,印军牛逼哄哄闹了半天,部队不肯北进,防长总理还以为前线是在闹饷,结果跑去前线一看,服了,真打不过。这种“武官主和文臣主战”的局面闹到最后,就只能对国内市场开刀。美军还在咋咋呼呼,是因为架子不能倒了。但是一定要告诉上头的老爷:这支舰队现在不能出战,那支机队现在不能出战……美国的武官倒是主战了,就是“客观困难”比较严重,没有可用之兵。

这还打个屁。

当然,现在这个局势,战备等级肯定不能下调,甚至还要谨防他们跟你玩闪电战、战备值班比早先还累。但是战略决策肯定不能把重心放这上面了。

敌人也是这样。无论印度也好,美国也好,他们在军事挑衅失败以后,在美军最后挑衅以后,明显就已经步调一致地将重心放在了别的领域。到了这个时候,印度没什么可出卖的价值了,就只能跟着英美搞一搞“抵制国货”。如果印度就这点价值的话,那么这个国家以后在英美系的地位就岌岌可危了。他们大概会有很强的挫败感。美国在帮助印度“脱困”之后,也将注意力转向了外交领域。一会儿领事馆一会儿间谍行为的。

这样一来,事情到了第三个阶段,外交阶段。

说实在的,前阵子还军事阶段呢,这还没打呢,都开始搞外交了……好像美国那强大的武力后盾全贡献给消防事业了。

这让我想起我国是有消防导弹的。一发一个足球场,而且还能“破门而入”。当然这都是灭火的。目的是治病救人、扑灭火灾。是保卫人民生命财产的利器。可比美国那种“破门而入”耍横充楞的街头混混强多了。中国历来有救黎民于水火、解百姓于倒悬的传统,目前看来,弘扬优秀传统文化的成效还是很不错的。

这样下去,两国关系还能怎么发展呢?

美国已经充分暴露了他们的孤立无援。除了说英语的几个还跟他们混,别的国家都消失了。就连被美国控制程度很深的日本,对中国的强化打击措施居然是“伴飞从两个增加到四个”。这待遇看起来是升级了,啥用啊?海底捞的服务员从一对一增加到二对一,难道顾客吃的就会快一点了?不过是做做样子,就是朝天放枪,糊弄糊弄“美国太君”就行了。这就是《平原游击队》“平安无事喽”的加强版。

前阵子英美炒作说什么“中国人没有朋友”,当时我就说,英美系的传统就是造谣,而且是拿着他们自己的事造谣。你什么时候看他们造谣了,造什么谣了,就是他们有什么毛病了。英美既然造谣说中国没朋友,那真实情况就是英美自己没朋友了。

苏联还在的时候,美国的联盟是庞大的,西欧、美洲、西亚到处是他们的“盟友”。结果苏联死了才三十年,美国的联盟就只剩下英加澳印这么寥寥几个了。另外还有那么几个被他们占领的国家,不阴不阳地跟着美国喊几声“星条老仙,法力无边;神通广大,法驾中原”,也不肯真的卖命送死。

美国带领着一个在组成之初就已经代表着分化瓦解的短暂同盟,实际上已经非常可悲了。

面对这样一个说穷途末路路还有点早、但是哪里风水好已经琢磨好几年的势力,与他们的关系只要正常发展就是了。

多极化世界就要到来了。多极化这个东西喊了很多年,但是美国的实力还很强,大部分国家都只是嘴上说说,并不敢真的出来当一极。现在美国自己打不赢,那就真的只能多极化了。

在这样一个时代,应该会有那么几个“孔子”站出来,哭泣几声,幻想着恢复当年苏联解体、美国得志的时代,在人前讲一讲“美监英苏,郁郁乎文哉”的黄金时代,回忆一下当初想出版反华书籍就出版反华书籍,想制造反华谣言就制造反华谣言,而且吃里爬外还拿着中国的钱高官得做骏马得骑的好日子。然后黯然回到暗室里,抚摸着受潮发霉的“普世价值观”,小心翼翼地用很大的力量、发出很小的声音,诅咒一下这个“礼崩乐坏”的时代。

古代的有识之士说起孔子,给他留很大的面子,说一句“迂阔不切实际”。现代的网友则比较不客气,直言方方的故事可以去拍万万没想到——没脑子。

杜甫说:“花近高楼伤客心,万方多难此登临。”对这些号称“理客中”的“公知”来说,杜甫的诗改一个字比较合适:

“‘华’近高楼伤‘客’心,‘万’‘方’多难此登临。”

哭哭啼啼,凭栏伤秋,这是当初宋朝常有的事情。宋朝是个失败的王朝,对内凶残,对外无能,仁人志士只能在无情的落网中悲哀地等待灭亡,所以形成了哀婉的气质。如今这个气质让公知继承了,我认为是好事。

伤心就伤心吧,敌人伤心,我们高兴。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

一直以来,个人最担心的是:美国打着白人种族优越旗号,联合欧洲,一起打压中国

个人一直说,从利益上讲,美欧是竞争、对立关系,因为二者产业高度重合。

中欧不是利益之争,中欧是形态(人种、政体)不同。

所以,美国要想联合欧洲打压中国,只能使用 人种 或 政体 牌。

然而,美国是当年打倒希特勒的纳粹主义上台的,再加上长年的政治正确,人种这张牌并不好用。

一打人种牌,黑人要蹦出来,民主党要蹦出来,日韩要蹦出来,中东恐怕也要蹦起来。

同理,欧洲也不一定敢跟美国起舞。欧洲内部的人种问题一点不比美国小。

所以,美国只能在政体这种话题上炒作。

然而,哪个国家真的傻,看不出你美国的表演?沙特什么政体?怎么就是你美的盟友?

哪个国家认为中国政体连沙特都不如?

中国无论采用什么政体,对欧洲能有什么威胁?

倒是欧盟的汽车、飞机、红酒在中国卖得不错啊。在你美国却处处受限。

昨天,肥蓬在尼克松图书馆发表演讲,说过去40年对华的接触政策失败了。然后说号召全体中国人民联合起来,共同堆翻XX。

好笑吗?这个肥滋滋还当过CIA的局长,真是活化石一块。

最近,哈佛大学的社会调查结果,我们民众对政府的支持率,疫情之后上升到了93%(哈佛大学调查报告:中国民众对中央政府的满意度高达93.1%-新华网)。

再前些天,新闻报导说,白宫的决策顾问里有一个80年代从中国出去的华人,所谓恨国党,却被白宫当成“国宝”军师(周刊华小妹:美国对华制裁的“国宝”军师,竟然是一名土生土长的华人?)。

原因明了了吗?

以懂王为首的政治小白,招揽了另一群社会边缘人,一群又老又极端、思想严重滞后社会的老顽固,尽出些吊用没有的昏招恶心我们。

所以,目前美国的招儿,实质伤不到我们。打错了地方。

是一群完全不了解中国、对中国有仇恨的人,天马行空一通乱抓。


不可否认,肥蓬这帮人发表的言论、做的事,确实让我们的脸上挺难看的。包括插手南海、台海、这个独那个独,侦查机、轰炸机骑脸,等等。

难而,实质的伤害还不如贸易战、技术战来得痛。

还是那句话,懂王太喜欢梭哈,上来就3250亿关税,大牌都出完了!

还剩一个王炸:金融。但后果不可控。


user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

我的第一反应,就是买黄金。

我之前看完温铁军老师的《去依附》,也发现

未来逆全球化是趋势,讲人话就是各玩各的。

今年还有一个变数就是美国大选,如果选完还是懂王,

那逆全球化就是板上钉钉的事儿。

终于,咱们国家硬气了,而不是谴责谴责谴责。

我记得有一年有网友寄给WJB一盒Weige来着。


user avatar   SeanGuo 网友的相关建议: 
      

我在美国政府要求中国关闭驻休斯敦总领事馆的问题下的回答,真的是一语成谶。

美国政府要求中国 72 小时内关闭驻休斯敦总领事馆,释放了哪些信号?

关于这种外交事件,不得不说的就是外交礼遇三原则

对等原则:即一方出场与来访者在级别、职务、以及待遇、费用等方面,大体上要对等.除非有特殊的安排,外交礼遇不宜随便提高或降低;

通俗地讲就是你对我做了什么,我也就对你们做什么。

如果美国将中国驻休斯敦总领事馆关闭,那根据对等原则,中国也可以关闭美国驻中国的一个总领事馆,比如说武汉?比如说香港?

没想到这回中国要求关闭的美国总领事馆是成都总领事馆。


外交,其实是最讲究对等原则的,你给我什么好处,我就回报什么好处,你对我哪里不好,我也就对你哪里不好。

外交礼遇三原则中,除了对等原则,还有另外两个:

破格的原则:有的来访者身份虽然不高,但有较深背景,或一方对另一方有特殊要求,或为了达到某种目的而给来访者以破格的较高接待礼遇.

从简的原则:即重精神、重友谊、重实效、不重形式,不讲排场,不事铺张.从简不等于冷落,要注意生活照顾,尽量做到热情周到.


关于此次中美互相要求关系总领事馆的事情,作为一个律师,想从法律角度讲一讲外交关系法、大使馆和领事馆中间的各种有意思的法律吧:

这部分内容一般是国际法课程里面的,法学院时期国际法的魏老师是我最喜欢的老师之一!

一、外交关系

1. 国际法上的外交一般是指国家之间通过外交机关以诸如访问、谈判、缔约、交涉,参加国际组织和国际会议等方式进行的交往活动。
外交关系广义的说就是国家间在上述活动中所形成的并通过上述行为反映出来的一种相互关系。
规范这种关系的国际法规则,称为外交关系法。它主要是外交程序、形式及相关制度的规范。

2.在现代国际实践中,相互设立常驻外交机构、互派外交代表是国家之间外交中最通常的方式,也被作为国家间正常外交关系的必然结果和基本标志。因此,外交关系也往往特指国家之间的这种建立互派机构形成的关系。外交关系法的内容也多是集中在对这种关系的规定上。

3.外交关系的规则,大多是长期实践形成的习惯国际法,有相当的内容是从古老的使节制度演变而来。
1961年《维也纳外交关系公约》将这些规则进行了系统的编纂和发展,包含了当今外交关系法的主要内容,包括外交关系的建立,外交代表机关派遣和接受的程序,外交代表机关的组成、等级及其职务、外交特权与豁免等。

二、领事关系

4.领事关系是指根据国家间协议,互派执行领事职务的常驻机构而形成的一种国家关系。
领事制度产生于中世纪后期的地中海国家,当时侨居某一外国进行商贸活动的同一国商人,往往在他们中推选出一些人,称为“商人领事”,用来解决他们之间的商业纠纷以及处理他们与居住国地方间的某些事务,保护他们的权益。
之后这种做法逐渐传到世界各地,而且行使这种职务的领事人员,也从由当地侨居商人中推选演变为大都由商人的本国派出。

领事关系成为了一种重要的官方关系,并且出现和形成了有关领事制度的一系列习惯法规则。1963年《维也纳领事关系公约》对这些规则进行了系统的编纂,构成了当今领事关系法的主要内容。

三、外交关系与领事关系的联系与区别

5.外交关系与领事关系都属于国家对外关系的范畴。
驻外外交常设机构和领事常设机构之间存在紧密的联系。

外交关系与领事关系的联系主要表现在:
第一,二者都是根据国家协议为执行外交政策而常驻外国的机构。国家间同意建立外交关系同时包含同意建立领事关系,有时领事任务可约定由外交人员执行。在国家尚未建立或断绝外交关系时,有时可先建立或保留领事关系,这时领馆也可能执行某些外交性质的任务。
第二,在派遣国的国内行政管理中,二者往往都由一国的外交部领导。在某一接受国行使职务时,领事机构通常接受同一派遣国在该国的外交代表机构的领导。

6.外交关系与领事关系的区别主要体现在:
首先,外交代表机构全面代表其国家与接受国中央政府进行交往和交涉,而领事机构一般是与相关的地方政府进行交涉;
其次,外交机构和领事机构的各自职务和任务虽然存在一些重叠,但其间也有相当的不同;
再次,外交机构的职务范围为接受国全境而领事机构则限于其辖区;
最后,二者的特权与豁免不尽相同。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

外交对等,一定要关一个。

武汉,沈阳,成都。

武汉冲击最小,因为就没开。

成都严重一些。

外交是蓬佩奥能控制的,不排除他找借口继续关。

还有大半年他说了算。会很热闹。

鹰派现在能控制的是,移民局、商务部、外交部等。恶心挑衅的政策大多从这里出。

军方太大的动作,蓬佩奥还未必能指挥动,特朗普也不一定能指挥动。小动作可以不断。


美国未来半年可以用的挑衅办法

1、继续关闭领事馆,留一个北京的,不断交为底线。

2、利用美国外交优势,说服盟国,对中国外交领域进行限制。不过,大选快到了,其他国家也会等等看,少数会跟着美国搞。

3、搞台湾牌,提升台湾的外交级别,搞军售。让蔡英文访美。加强军事同盟和外交合作。

找个盟国和美国一起提升台湾的外交级别(盟国可能继续等大选,不跟)

4、打新疆牌,在国际上把新疆问题,宗教问题拿来说事。

5、实体名单牌,继续找各种借口,用军事、信息安全、人权三个筐,把中国企业往筐里面装。

6、入境牌,gcd入境不一定能用,但是各种对留美中国人员限制。同时对一些地区搞宽松。


各种牌反复打,看中国的反应。

中国的反应一定程度上,决定着2021后的走向。


中国除了一些对等的牌(譬如关闭领事馆)必须打以外,实质性的牌(军事、经济)可以保留出牌的权利,但是不出牌。

等2021年下半年,新班子上来斡旋以后再说。

局座说2021下半年逆转。

我个人认为,鹰派的折腾,违反大多数美国公司当前的在华利益。即使特朗普连任,这些折腾能否继续也会有问题。特朗普下台,清算的时候,鹰派会一起被清算。2021年还是可以看看。


如果斡旋无果,关系恶化到了实质性的变化(资本全面外逃,外国资本撤出,商品出口全面封堵,资源等进口全面受限。)。

美国发展到鹰派全面掌控,不要中国市场的经济利益,就是要封锁中国。

如果像当年对苏联一样,逼迫全世界国家站队,站中国的就断绝经济来往。

中国大约还能有朝鲜一个盟友

伊朗可能给个蛋糕,就叛变了。

俄罗斯很可能两面下注,美国对它松一点,它就和中国冷一点。

亚非拉国家,不让他们用美元,他们就吓死了。


这个时候,就真得认真准备了。

保证居民的生活水平不下降太多,解决大规模失业问题,让国内先不乱起来,就是非常大的挑战。

解决了国内稳定的问题。真正内循环起来,有一个低水平的保障。

无所顾忌了,现在中国输出革命,世界就热闹了。


user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

对等关领事馆这种手法应该不会有了,因为细算下来,美国亏太多了。

中国政府在休斯顿买的私有土地,不让干领事还能做其它。而美国领事馆是有领事许可租给美国的土地,收回许可就是把地也收回来了。就是重新回来还不一定给这块地。

如果外交战升级,限制外交官人数之类,还是美国吃亏。一是武汉还没回来,二是美方人比较多,拉到同一水平还是亏。


因此外交战不合算,会在其它领域搞事了,而且一定会搞。很可能是学习印度,封锁App

首先印度这样干了,中国没太多反应和反制。

第二,作为玩新媒体起家的,特.推特治国.朗普。TikTok是少有能在美国主流有影响的的新媒体,而且还是China的,这明显要影响大选啊,不干他干谁


user avatar   qq2339921282 网友的相关建议: 
      

关闭成都,这一招比香港好多了。

首先,关闭香港领事馆,看起来很好,但其实没多大用。

美国对香港的影响力,主要是美国资本,美国媒体,领事馆反而是其次。

虽然,香港领事馆真的是大型的谍报中心,但对香港的影响,紧紧是一部分。就算关了香港领事馆,美国还是可以通过美国公司,金融机构,各种组织,搜集自己想要的情报。也就是说,关闭香港领事馆,看起来很解气,其实没啥用。

而成都领事馆就不一样了,

一直以来,四川就是“大三线”的核心,一直都属于国内的核心腹地。

在四川,各种核武器,研发中心,对中国而言相当的重要。不说别的,就说现代战争的核心“成都飞机”有多么重要?天天让成都领事馆窃取这些情报,谁能安心?

而且,在成都外资的影响力,是非常的小的。除了成都领事馆以外,基本上没啥有影响力的组织。关了领事馆以后,美国对四川情报的搜集能力,就瞎了大半。

香港就不一样了,看起来香港很重要,但其实香港没啥太过重要的东西。

一边是香港,就算你关闭了香港领事馆,也无法阻止各种情报外流。

一边是成都,属于核心腹地,肯定首选成都。

而且,如果发生战争,四川的战略位置比香港重要的多。

战争一起,香港可能成为被轰炸的中心,但四川不会。

所以,无论怎么算,关闭香港谍报中心都是不合算的,还是关闭成都合算。

除了成都,其次关闭的应该是沈阳,沈阳飞机也是挺厉害的,而且东北外资影响较小,也没什么乱七八糟的境外组织,外资公司。

……

在说一点两国关系,总体来说,不影响大局。

川普还有四个月就选总统了,在选之前,总是要搞点事情,骗一骗选票。

反中一直以来,都是川普最重要的骗票手段。

现在的川普,其实挺头疼的,如果让选民关注现实,自己是一定落选的。唯一的指望,就是扛起“反中”的旗帜,这样大家都关注反中了,就没人在说川普抗击疫情不利的事情了。这叫转移注意力。

其实,这一次领事馆事件,国内有两个选择。

一个是,压根不理他。反正川普就四个月时间竞选了,熬一熬就过去了。我不理你,等你下一任总统,或者等你连任。反正不管怎么说,四个月后谁入驻白宫,还都是两说呢。现在要那么大的反应干嘛?

如果事情压一压,就算领事馆被关了,四个月后川普如果连任,也是来得及的。

不过,我一直都觉得,国内似乎有“配合”川普的嫌疑。

川普的节奏,似乎就是要反中,而川普其实也是希望,中国反他。

这样川普才能扛起反中的大旗。

这样国内,才能配合川普,帮助他连任。

如果国内,真的有心不让川普当选,还有另外一个选择。

就是第三个选择。

这个选择,就是“你打你的,我打我的。”

川普的铁票仓,一直都有一个重点,就是“农业”。

如果中国,对领事馆关闭事件,采取一个更大的反应,那么就借助疫情的事情,直接制裁美国的农产品,不再购买美国农产品。而且,这里还要弄一个更狠的,就是大肆的宣传,“美国农产品携带病毒”。

反正,现在冷链运输带病毒,已经是肯定事情了。如果国内在国际上,大肆渲染美国农产品带病毒,挑动全世界拒绝美国农产品的化,川普的铁票仓,估计会没了大半。那川普落选几乎是一定的了。

宣传美国农产品带病毒,既可以让美国人民关注病毒,又会关注农产品的利益,是最狠的一招。

不过,显然国内似乎还是希望川普连任的。

因为,奥巴马那会的中国,才叫难。奥巴马搞的那一套,比川普狠多了,那是真正的经济分裂,围堵中国。奥巴马牺牲一点点的美国利益,联合日本,欧美围堵中国,几乎眼看就要成功了。

但这时候川上来了,拒绝了团结小伙伴,围堵中国的建议,选择“美国优先”。

这就等于再说,川普主动放弃了自己美国的传统的,人多势众的优势,选择了和中国单挑。

要知道,当年抗美援朝的时候,美国是联合了十五个小弟,一起打中国的。

现在川普选择自己单挑中国,那简直太好了,还没见过这么机智的领导人呢。

而且,中国联合俄罗斯,伊朗的大局,似乎慢慢的开始形成了,变成了大家一起围堵美国。最近伊朗和中国25年的协议要签了,代表伊朗倒向中国了。

围堵中国的大局,变成了围堵美国,呵呵。

嗯,

最后总结一下,似乎国内在帮着川普连任,我也希望川普可以连任。


user avatar   ycy19980731 网友的相关建议: 
      

说真的,筛查频率要是上来了,隔离的功效也就那么回事。

我们武汉从上周五到本周五,七天筛了六遍核酸(刚接到社区通知,今晚又要筛),等同于七天筛七次,而且是全市一起筛,对于应检尽检而不去检的人群,会赋予“灰码”,除了医院,哪儿都去不了,无处可逃。

筛到这种程度,隔离期的长短甚至于隔不隔离也就这么回事了。


user avatar   yingxiongdemengxiang 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)





     

相关话题

  为什么有关部门不治理莆田系医院? 
  美国宪法第二修正案(公民持枪)有什么实际意义? 
  世界上还有谁能挑战美国? 
  「一见杨过误终身」是什么意思? 
  如何评价《国家利益(The National Interest)》杂志? 
  中国成功自主培育白羽肉鸡新品种,打破国外垄断实现「吃鸡自由」,这意味着什么? 
  如何看待美国用药过量致死人数创新高,12个月内超9.6万例? 
  日本如何保持那么高的生育率的? 
  如何看待美国西弗吉尼亚州为激励居民接种新冠疫苗开展抽奖赠枪活动?这一策略能否有效果? 
  为什么我们还要建设世界一流军队? 

前一个讨论
在中医的保护下,为什么古代中国人平均寿命没有延长?
下一个讨论
如何评价马前卒认为超出四大名著文学价值的网文成千上万?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利