百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中方回应「美国防部批准 1 亿美元对台军售」,称「将采取有力措施捍卫自身主权」,释放了哪些信号? 第1页

  

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

1999年,当时还在担任参议员的拜登,在参议院外交委员会审议对台军售案的时候,说出了如下金句:

这份(对台湾的军售)立法相当于在北京面前挥舞红布,邀请他们来进攻

而现在,拜登就正在我们面前挥舞红布、进行着挑衅。

人大概总会活成自己最讨厌的样子,尤其你是美国总统的时候。

当然,这一切可能并不在他的控制范围内,毕竟军售的最大赢家永远是美国四大军火商,尤其是当你的国防部长前几年一直在担任雷神公司董事的时候。

而拜登任上的两次对台军售,雷神都是最大赢家。


user avatar   shao-zi-jin 网友的相关建议: 
      

现在台海现状的关键问题在于,大陆方面没有建立起一套对台湾方面真正有效的反制威慑

也就是说,在台湾当局做出一项决策之后,他们没有遭受到大陆为他们施加的痛苦。台湾当局在决策过程中只能感受到美方的压力,感受不到我方的压力,结果自然也就肆无忌惮。

现阶段的各种明面上的反制,如战机巡航等等,虽然也是一种施加压力的表现,但目前看来,至少还没有精确打击到他们的执政团队及背后相关利益集团的痛点。

岛内何尝不知道他们面临着灭顶级的军事压力,他们的头上悬着随时可以落下的达摩克利斯之剑。但在它真正落下来之前,我方也应该掏出一套“切香肠”式的反制措施,逐步影响并规制对岸的决策过程,至少让他们不再隔三差五成为大洋彼岸的棋子。

我是真的不想再天天看到关于他们的新闻了。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

台湾缺的不是统派,是缺投降派。

而之所以缺投降派,是没打痛,没打怕,而不是没打完。

长期以来,有些人对于“武统”只预设了一种场景——直接武力统一,抢滩登陆,神兵天降,插旗占领。

而这就给了对方幻想的空间,比如御敌于滩头,巷战游击,治安战的泥潭……寄希望于“以武拒统”。

而实际上,“武统”还有另一种场景:以武促统。

大家还记得美国打伊拉克吗?

打了两次。

第一次是1991年海湾战争。当时的伊拉克也是号称世界第三,全套苏系装备,中东一霸。结果被美帝吊起来抽,还打出了“死亡公路”。

这第一次虽然没打完,但打痛了,打怕了,后面就更顺手了。

第二次就到了2003年。这一次的伊拉克可就没那么狂了,张召忠预测的巴格达巷战压根没发生,大批所谓的伊拉克精锐(比如共和国卫队)干脆直接跑路。至于美帝仍然深陷泥潭那是后话,实际上,要是攻破巴格达之后果断撤军,将会是非常漂亮的惩戒作战。

闹到后来,伊拉克的带路党,反对派层出不穷。萨达姆到底没逃掉,被捉住吊死了。

要知道,台湾只是一个岛,比伊拉克更封闭,不像伊拉克周边还有一堆接壤的。真打起来,既不容易逃跑,也不方便别人支援。更何况,你又没法把台湾岛当船划走。哦,对了,还有,岛上的人跟我们用的是一样的语言,文字,哪怕意识形态仍有差别,至少同文同种,起码比起美伊之间的隔阂还是要好些吧?

再说直白点,特别适合关门打狗,又或者说,是“请客,斩首,收下当狗”。

也就是说,武统除了气垫船登陆,还有另一种方式:就是单纯的破坏,不上岸。

你台湾不是老说F16吊打歼20,勇虎扼守滩头,雄3反一切,一切尽在掌握吗?

那好吧,给你扬了。

机场,掩体,基地,坦克车库……都扬了。

你不是喜欢仗着那仨瓜俩枣抖狠吗?给你扬了,你还狠不狠?

看不到气垫船上岸不要紧,火花四溅头破血流也是好戏。

我不上岛,不登陆。

就火箭军以及轰六带巡航导弹,防区外发射,不接触。

就单纯的破坏。

我也不追求百分百。

哪怕十枚甚至更多导弹才摧毁一个目标,哪怕目标毁不干净,不要紧。

给对方实实在在造成破坏和损失就行。

反正我不登陆,不接近,不跟你比拼勇气,避免伤亡,不给你鼓励士气的机会。

反正你那么多装备都是买的,少一件就是少一件,补货可没那么快(尤其是再加上封锁的话)。

刚开始,你还有百十来架F16的时候,估计还会嘴硬,要决战到底。等到机场,飞机陆陆续续都被扬了,手头的货色越来越少(还连对方的面都没见到),我看你还狂什么狂?丧气不丧气?

就好比有些小孩子,手上拿根棍子,觉得自己秒天秒地秒空气,净在大人面前现眼。你当着他的面啪一下把棍子抢过来撅了,立马在地上打着滚的哭,从此看到你头都不敢抬。

屁孩挨过预防针之后,见到穿白大褂的都哆嗦——哪怕只是厨师。

当遭遇了这样的打击之后,你猜岛内会不会有变化?会不会有投降派?会不会有反对派?会不会肝胆俱裂?打击越大,投降派和反对派会不会越嚣张越眉来眼去?

我为毛要神兵天降?那边自己没兵?

我为毛要插旗?他们自己没长手?自己不会插旗?

变色,易帜,晓得唔晓得?

就跟当年解放战争似的,打得越狠,共谍越多。

只要是人,就都欠抽。

那美国人挨了抽也知道上谈判桌呢。

当然,你要是跟我说什么“国际观瞻”,“伟大进程”,“战略定力”,我也不同你争——我又没说现在立刻马上就得动手。

我只是提醒,真忍不住的时候,武也可以有不同方式。

ps:台湾问题讲到现在,我怀疑已经是“石砸狗叫”的局面了。你跟他讲“两岸一家亲”,他说“有钱惠台没钱扶贫”。你说“那好吧,不惠了,打吧”,他说“感情死的不是你家儿子”。你又说“那就远程炸,减少人员牺牲”,他说“打完了你去建?”

反正不论是啥方案,总是要叫的。那我干脆还是闭着眼睛砸算了。

还有些人说什么“附带伤害”,“舆论反应”。瞧瞧,这恰恰就是我答案里说过的,没被打过就是这样子。

你怎么知道挨过打之后不会有人跳出来说“我阿嬷是自愿的”?


user avatar   ling-neng-xiao-jie-jie 网友的相关建议: 
      

首先关于第一题,答iPhone的,全部判0分。

哪个品牌高端会突破和持续领先?

iPhone还需要突破吗?iPhone是守擂者,国产安卓旗舰是攻擂者,至于谁能够突破高端,谁能够持续领先,这明显是针对于国内厂商说的。

用销量说话就可以了,尤其是高端旗舰的销量。

去年国内华为以外的高端旗舰,卖得和做的最好的两款,应该是小米11Ultra和vivo X70 Pro+这两款极致影像旗舰。

今年国内的高端旗舰,会是谁呢?

其次关于第二题,渠道大变局,指的是什么?

翻译翻译,什么叫渠道大变局?

渠道大变局,明显说的是现在小米新推行的渠道模式。

这张图就是卢伟冰说的“渠道大变局”。

左边的渠道模式,是现有的成熟的,非常强势的渠道模式;右边的扁平化的渠道模式,是小米正在采用的模式。

再者关于第三题,2022年的处理器谁会是明星?

这个问题值得展开来好好说说,这两天之前拿着联发科工程机出来大锤特锤骁龙8gen1,大吹特吹联发科天玑9000的,应该脸都肿了。

现在实测跑分出来,天玑9000的优势,真的微乎其微,可能需要体质好,抽奖,电压等等加起来,才能得出比性能强于骁龙8gen1,且功耗远低于骁龙8Gen1,能效比大幅领先的结论来。

真的希望越大,失望越大。

至于天玑8100,倒是很有可能会成为3000元价位的明星。

最后关于最后一题,哪款产品会是2022年爆款王。

2021年的爆款王是啥?我投在2021年2月份京东自营仍然有60多万销量的红米K40一票。

至于卢伟冰问的2022年的爆款王是啥?

正确答案只有一个,那就是红米K40的哥哥,红米K50!


2022年小米手机推荐?小米手机怎么选?小米手机哪个性价比高?内有小米手机推荐及选购建议。 - 王之葵托利的文章 - 知乎




  

相关话题

  有些国家的军队是否认为敌军使用过的武器是“不干净的”因而在战场上拒绝使用缴获的敌军装备? 
  谈及中澳贸易问题时,澳大利亚政客声称:我们干脆承认台湾为「国家」算了,对此你怎么看? 
  如何看待 UCLA Gordon Klein 教授因不给黑人学生优待而停职? 
  何应钦为什么地位那么高? 
  俄罗斯举行纪念卫国战争胜利 76 周年阅兵,普京致辞:「仇俄情绪的人不容宽恕」,有哪些细节值得关注? 
  公海潜射核武器,要是判断不出谁发射的,怎么还击? 
  如果没有美国的参战,二战时日本会击垮中国吗? 
  为什么意大利二战的段子这么多?是因为是两次战胜国?符合某些人审美的需要?还是有某些政治原因? 
  当父辈在看军事频道,他们其实是在看什么? 
  美国会否出兵伊朗? 

前一个讨论
台当局宣布将解禁日本福岛等五县食品,原因是什么?将产生哪些影响?
下一个讨论
多伦多大学大年初一给留学生发「冥币红包」后,在中文社交媒体上道歉,如何看待此事?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利