百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国法院称在英国肇事、逃逸回国的女子是「美国情报人员」,并拒绝将其引渡至英国? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

当年知乎有个问题,如果美军人员在韩国犯事,韩国政府有没有处理权利。当时我就说,如果是美军情报系统的人员,无论犯多大的事情,韩国政府都没有处理的权利。当时一片骂声,似乎里面还有韩国人,认为大韩民国崛起了,美国必须尊重韩国的主权。

这不,现实例子就来了。

情报人员的敏感性在于,很多所谓的对敌情报人员,实际上也在同时对盟友搞情报。最著名的例子大概就是1967年以色列轰炸美国海军的情报船“自由”号了,这个事情就是以色列人嫌美国这个耳目太讨厌,所以用了最简单粗暴的办法。

英国人啥时候能有点骨气,学学以色列人~


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

英国肯定是美国重点监视的对象,尤其是航空发动机技术更是要严加看管。

毕竟英国是一边去美国发表铁幕演说要封锁苏联,一边把航空发动机全套赠送搞出了米格15的国家,表面忠诚可以给掌声,但链子一刻都不能松开


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

这个案件就是这两年沸沸扬扬的哈利邓恩(Harry Dunn)之死案件

不过重心不在于死者,而在于肇事者、以及肇事者所在地

肇事者夫妇Jonathon & Anne Sacoolas是美国特勤部门在英国的克劳顿空军基地(RAF Croughton)的监听站成员,正儿八经的“特工夫妇”

而他们工作的克劳顿空军基地是美军在欧洲最大的信息中转站,1/3的美军在欧洲军事监听和交流来自于此。

另外,著名的“默克尔手机监听措施”也是在这里执行的,英国议员(MP)Tom Watson自己都在说,这里“急需对外公开检查(public scrutiny)”。

所以,你们知道为什么美国哪怕要和英国撕破脸也要保住这对夫妇了吧?




  

相关话题

  如何看待 2019 年 9 月 13 日伦交所拒绝港交所的收购提议? 
  美国人真的吃转基因食品吗? 
  如何看待台湾脱口秀称「把瘦肉精猪做成肉松卖给大陆」后,国台办宣布严禁台湾肉制品输入? 
  外交部称「如美方一意孤行炒作所谓外交抵制北京冬奥会,中方必将坚决反制」,透露了哪些信息? 
  如何看待台积电已向美提交芯片供应链信息,不包括客户特定数据? 
  美国这个国家的凝聚力如何? 
  为什么 2020 东京奥运会入场仪式上英国代表团的引导牌是汉字? 
  为什么你不去美国发展? 
  英国人有哪些令人敬佩或者令人恐怖畏惧的细节? 
  美国年轻人是否倾向到大城市工作而远离家乡? 

前一个讨论
二战期间有什么特别厉害的间谍?
下一个讨论
二战美国集团军有无接近全军覆灭的?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利