百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



醉驾时发生全责车祸,逃逸是否更加划算? 第1页

  

user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

很遗憾,答案是肯定的。肇事逃逸确实比老老实实在原地等着交警来判你醉驾划算。


【1、若肇事车被定性醉驾,和普通肇事逃逸,哪个责任更重?】

醉驾构成危险驾驶罪,要负刑事责任,一般会判刑六个月以下。

肇事逃逸未造成重大后果,处200元以上2000元以下罚款,15日以下拘留。

如果二选一,你会选哪个?


【2、若不重罚,那以后出现类似情况若无人员受伤岂不是可以效仿该肇事者逃逸?】

这是没办法的事情,假如肇事者懂法,确实直接逃逸最划算。一旦逃逸了,没有当场按住测酒精,事后酒消了就没证据证明他醉驾了。只能说现在的法律对逃逸还是判的太轻了,如果逃逸判刑一年以上,可能就有效防止这种情形了。




  

相关话题

  装空调的师傅发生意外,雇主要承担多大责任? 
  “无两广,不大方”是什么原因造成的? 
  请问非施工人员进入未竣工楼盘,从一楼电梯井掉落至地下车库致死,此意外死亡事故责任应怎么划分? 
  没有户口的人违法了,如何处理? 
  如何评价凌晨3点偷东西,4点救落水姑娘的三个小伙? 
  心理咨询方法中有没有类似“让被咨询者脱衣服”之类的暴露疗法? 
  近日京哈高速的「三羊致四死」事故给了我们哪些警示? 
  如何在法律框架内维权,合理索赔,避免被对方楼上敲诈勒索的罪名呢? 
  有没有律师之间交流的高质量法律社区? 
  开车有天赋是好事吗? 

前一个讨论
香港地方不大,居民们是否会产生厌倦感?
下一个讨论
哪一句名言误人最深?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利