中国为什么拒绝加入中美俄三边军控谈判？美国抛出三边军控谈判倡议有何用意？ 第2页

1.一个协议签好了，必须有保障执行的机制，同时要保障缔约方违约会受到足够的惩罚，请问：中俄如何保障美国能履行协议？又如何惩罚违约后的美国？靠公知们吹捧的“契约精神”？

2.协议方愿意签订协议的原因是因为协议方在签订协议后都能获取好处，请问中俄能就这份协议获取什么好处？美国核武器最多，削减一半依然远超中俄（核武器需要持续保养、俄罗斯的经济状况如何维持苏联时期庞大的核武库？所以俄罗斯现存核武器真实数量存疑）

3.美国大大方方的说：我有10000枚核武器。我销毁5000枚，接下来轮到中国和俄罗斯该怎么说？公布真实数量？还是撒个谎随便报个数字？这三国之间有足够的信任基础吗？

4.美国没有搞清楚中国和俄罗斯到底有多少核武器，签了就必须公开核武器数量，甚至公布了，销毁了，美国还可以说你还藏着核武器，你怎么解释？美国既当缔约国，又是裁判怎么玩？假如你说让中俄两国当裁判，请问你当的起吗？你还能去美国核实不成？

5.美国无论是否能签成此协议都可以站在道德的制高点打击对手，中美俄三国只要签了协议，保证是美国拉一堆小弟逼着、监督中国保质保量的削减武器，至于美国，完全靠特朗普自律守信吧。

届时：A.中俄不签，那么中俄两国邪恶，不为全人类的安全负责。

B.中俄两国签了，那么中俄两国无耻，隐藏核武器。

C.中俄两国签了，真的削减了，参照乌克兰，被美国赞赏一番，然后被疯狂蹂躏。

6.看看通过了协议，对谁有利？无论是绝对数量还是质量，都是美国占优，无论是按照绝对数量削减，还是按照比例削减，美国与中俄两国的差距都是进一步拉大，而不是缩小。搞清楚现在是中美对抗，美俄对抗时期，都想引发新冷战了，不是马放南山的时候。没大规模增加核武器，中国是不想搞成军备竞赛，俄罗斯是没钱，削减核武器不是资敌吗？没足够核武器连印度都可以讹诈中国。

美国五六千颗，我们几百颗，美国说加入军控谈判，大家都减几百颗，那我们还混个p？

我们国家奉行的是战略模糊政策，就是我们原子弹试爆，告诉你们我有这东西，但是我有多少，不告诉你，真打起仗来，你就知道了，所以你敢不敢打？

而我们虽然执行的是战略模糊，但也绝不是疯狂军备，准备毁灭地球，而是直接首先承诺我们绝不先用核武器。

所以我们的态度是很明确的，一切都是为了自保而已。不让你知道我有多少颗核弹头，让你投鼠忌器，承诺不首先使用核武器，让你不用担心我拿这个来威胁你搞突然袭击。

长久以来，因为我国的军事设备水平远远落后于西方国家，我们的海军空军都不可能在冷兵器作战中取胜，但是为了保证国家安全，我们都是在特定的武器方面发展，以达到对方不敢入侵我们的目的，但因为我们的偏科，也不可能侵略对手。

举个例子，我们最优先发展的一个是原子弹，之后是氢弹，再之后是卫星，弹道导弹，核潜艇。

这几样我们六七十年代就已经有了，你要说侵略其他国家，这些东西基本没用，但如果你入侵中国，除了美国外，都要投鼠忌器，至少英法一类的列强都不敢再搞鸦片战争那套。

后来我们一直是按照这种偏科的方式，先保证自己不被侵略，再慢慢发展其他方面。所以从买苏式战机，到自己研发J8，J10过了很多年。航母十年前才补课，轰炸机运输机这两年才刚刚赶上来。

所以美国一旦要求军控，他就是直接冲着打破战略平衡来的。我们的强项都在导弹上，我们一旦在导弹上被人限制了，就等于把看家的本领给收了，这一下子就等于被绑着双手比武。

我们靠的就是导弹的不可防御性作为战略手段，你现在不让我们搞了，他美国有超音速隐身的战略轰炸机，美国本土起飞，一两个小时在离中国上千公里外的海上云端就可以发射战略导弹直接轰炸中国的设施和目标，我们到时候拿什么反击？

我们国家生产能力强，生产个几千枚上万枚导弹不在话下，如果跟台湾日本开战，上来几十万枚对地导弹洗地，我们军队还没上，就已经快赢了。我们一旦搞军控，难道打台湾，让我们军人坐着小船，拿命去填抢滩登陆战？

美国要求我们加入军控就没安好心，他是想着让我们的战略模糊策略失效，摸清你有多少弹头，那你弹头都装在哪，一次能发射多少个，美国本土会有多少风险就心里有数了。

以后他就敢制定和中国战争的计划了，你洞里藏了几颗，飞机上有几颗，潜艇里有几颗整的明明白白，不过就那几百个。根据每年那几个裂变元素的矿产挖掘量和工产核心机器运转时间，都可以科学计算出来，你是否偷偷在造核武器，造了几颗全都一清二楚。

而且加入军控谈判，美国直接拿卫星图和热量分析等证据一摆出来，你偷偷造核武器就成了要发动世界大战了，本来你是要自保，美国立刻就可以开动宣传机器，把你搞成北韩的形象。

我们当然不可能上这个套，战略模糊是弱国有效的防御策略，让你摸不清底细投鼠忌器。并且我们不可能放弃研发中程导弹和远程导弹。我们研发导弹不是为了占领世界，这东西占领不了伦敦和纽约，但是确实可以让你美军在统一台湾的时候不敢过来。

所以美国现在就撒泼耍赖，非要我们加入军控谈判。

不谈GDP，不谈工业产能，只谈控。

u控i 还是i 控u？

兔子内心独白：鹰秃你个gr的，既不公平也不务实，光想控这控那，控个jier。

实在要控，中美人均军费控到同一水平，按黄金重量计价。

中国多少军费？美国多少军费？中国多少核弹头？美国多少核弹头？

中国军费连美国的30%都不到，中国的航母是美国的零头，美俄的核弹头都是四五千颗左右，中国只有300颗，连英法的存量都不如。

是中国需要“军控”，还是美俄需要“军控”？

你到底是担心世界和平呢？还是担心中国？

为什么美国不先把自家核弹头都销毁了，把航母都沉了，把核潜艇都报废，再来和别的国家谈军控？

己所不欲，勿施于人，真想搞军控，世界第一强国就该拿出点诚意，以身作则，而不是全世界军机军舰乱窜，军事基地怼到别人脑门上，还要别人先放下武器。这不就和三体忽悠人类放下“剑柄”一样吗？

一点诚意都没有，凭什么和你谈？

这种事情，就好比你们核武器囤完了，就要禁止后来者发展核武器；你们搞工业碳排放几个世纪了，却要禁止发展中国家发展工业。

这种事情，不须和他们理论，直接骂一句：“土豆烧牛肉，不须放屁”就可以了。

1963年8月5日，美、苏、英在莫斯科签订了《禁止在大气层、外层空间和水下进行核武器试验条约》。

教员就写词冷嘲道：

鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。
背负青天朝下看，都是人间城郭。
炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。
怎么得了，哎呀我要飞跃。
借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。
不见前年秋月朗，订了三家条约。
还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉
不须放屁！试看天地翻覆。

显然他们只有在心虚的时候才会拉上你搞军控——换句话说今年我军的洲际高超载具很可能已经服役了…

既然这样那就好办了——我裁一个东风31B（假设我军的高超ICBM叫这个），你裁一个三叉戟，你敢不敢跟？

你营养不良，经常伸手到你盘子里抢鸡腿的大胖子约你一起节食减肥，你干不干？

扣船、炸馆、撞机、开着电子战干扰器进领空，大队军舰在我传统海域转悠，不缺席任何一股分裂势力，前几天U2又来了…

因为我们弱小啊，美国抛出三边军控谈判的用意就是让我们更弱小啊，这不是明摆着的吗？

美国急着拉中国进军控谈判，实质上是盯着我们暂时的中导优势来的，想通过政治手段破坏中国的反介入/区域拒止能力，从而呵护其部署在东亚的军事资产，维系霸权地位。

东风17强不强？东风26B强不强？当然强，然而这不是我们的独创和首创技术，这些高超音速中程弹道导弹使用的几项关键技术，例如超燃冲压发动机，乘波体弹头，雷达开机末端机动等技术美国都有，而且起步都比我们早。

这是美国空军在1956年到1966年十年间搞的乘波体实验模型。

潘兴2，第一款末端雷达开机制导，末端机动的战术弹道导弹，1974年开始研制，1985年装备美军，后因为美苏签署中导条约，该导弹被销毁。

X43A，NASA的超燃冲压发动机试验飞行器，于2004年进行了试飞，最高速度达到了9.6马赫。

现在美国国防部高超音速促进办公室，陆军，空军都在竭力推动新的高超音速项目。

中国当前的中导优势并不是我们技术多么先进或者起步多么早，而是我们走了正确的研发方向，正确的技术路径，把南墙撞穿了，由此实现了赶超。而美国对空基和海基的巡航导弹形成了较为严重的路径依赖，自认为对陆基中导没有需求，于是用中导条约废掉了苏联的SS-20，美国自认为就算自己也因此失去潘兴2，依然可以凭借海基和空基巡航导弹维持优势，由此在高超音速中导项目上浅尝辄止，落于人后，并不是说他们不具备相关的技术储备和分系统整合能力，中国在中导项目上的暂时优势是一个龟兔赛跑的故事，而不是一个弯道超车的故事。

说回军控谈判，人类历史上所有的军控谈判，本质上都是和平环境下的战术交换，是一种文笔间的交战方式，其目的是在自身能承受相应损失的情况下，把对方的重要军事资产消灭在笔墨纸张中，它本身就是战争的政治属性的一种延伸，而非某些天真人士臆想的那样是为了和平或者全人类，那是说嘴用的，不是本质。

由于军控谈判总体上依然要遵循一比一的交换原则，因此它天然对强势一方有利，中国的中导优势是我们在总体弱势环境下的局部优势，是兔子蹬鹰的搏命手段，总体力量对比依然有利于美国，此时美国想要拉中国进军控，无非是仗着家大业大想要和中国兑子，它家大业大，兑完了还有剩，我们家业小，兑完了就什么都没有了，它就可以随心所欲了。

它想要用刚刚开始进行没多久，还没有完成研发的陆基中导，兑掉中国已经列装并形成战斗力的陆基中导，用画饼换真饼，打的一手好算盘。

其实要兑也可以，我撤装中导，你撤装航母，敢不敢？

至于核武器，那更没什么可说的了，要么美国把自己的核武装降到中国的档次，要么中国的核武装发展到美国的档次，否则没什么可谈的。

我们要搞清楚一个基本的逻辑——别人发起的议程，我们不加入不需要理由。加入才需要理由。

现在外交部已经给了理由，算是很礼貌了。

在外交上，事先没和对方沟通过就抛出议题，这是为了啥大家都知道。

中国从来不参加关于军事，领土，主权问题的多边谈判。这是周总理那时定下来的规矩。

中国只有300核弹，美俄都是5000以上，谈什么？

马云和马化腾找你谈控制生活支出，你去吗？