首页

如何看待阿塞拜疆与亚美尼亚的冲突？第1页

bj365 网友的相关建议:

最近看了丁一凡教授的视频。

这两国家都不是善茬、好鸟。

说历史上亚美尼亚挑唆蒙古西征攻打伊斯兰，占领和屠杀了伊朗、伊拉克、阿塞拜疆，从此亚美尼亚与伊斯兰结下世仇。

19世纪末，亚美尼亚人投靠俄国，引起土耳其不满，遭受土耳其屠杀。

后来亚美尼亚人恐惧周边的伊斯兰国家，不少人纷纷外移。

由于俄罗斯境移入了大量亚美尼亚人，在苏联的军事系统中有很多亚美尼亚军官。

所以在苏联解体后，亚美尼亚人口虽然占少数，但通过在苏联培养起来的军官，占有军事优势，反而先下手为强占领了纳卡争议地区。

现代由于大量亚美尼亚移居海外，在美国的游说团体竟然仅次于犹太，而且成功游说美国不能给阿塞拜疆任何援助。阿塞拜疆焉能不记恨亚美尼亚。

而由于亚美尼亚由人口持续外流，这几十年，本土人口一直在下降，阿塞拜疆人口却一直在增加，因此近年两国的力量天平一直向阿塞拜疆倾斜。

而眼下呢，大懂王小集团反传统，在亚美尼亚和阿塞拜疆冲突时，没有明确表态支持亚尼美亚。

老实说，美国也很为难，因为亚尼美亚后面是俄罗斯，如果支持亚美尼亚那就是和俄罗斯站一起，就在某种程度上做实了“通俄”。

如果美国支持阿塞拜疆，就是和法国对立，因为法国是一贯支持亚美尼亚的。而反而为了与土耳其更亲近。现在土耳其在共和、民主两党都不受待见。

我要是大懂领，真会像曹操一样得头痛病。

wei-ling-zhen-47 网友的相关建议:

我认为，纳卡冲突证明了两点：

1.一个小国的民族主义，很有可能仅仅是打着民族主义旗号的特权者，在搞管生不管养的投机游戏罢了。因此，当一个多民族大国内出现地方民族主义思潮时，我们首先要考虑少数野心家幕后夺权，绑架同族民众为自己谋取私利的可能性，而决不能轻易将其视为不同民族之间的矛盾。当然，这并不妨碍国家引导各民族公民迁移、从而调整人口地理分布的合理性。

2.入关之后自有江南大儒解经，这一观点对于一些“边缘国家”尤其适用。纳卡冲突是很好的例子，卢旺达借第二次刚果战争的飞黄腾达及国际风评的明显变化，也是很好的案例。

jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: