喜欢灰原哀且站新兰的人，更喜欢毛利兰还是灰原哀呢？ 第1页

喜欢灰原哀且站新兰的人……

其实这样的角色，漫画里就有一个。

就是作品的主角柯南（新一）。

所以答案应该很明显吧？

这样的人，几乎百分百都是更喜欢小兰的新兰粉，而且还不一定真的就喜欢灰原。

这个问题如果换成“喜欢柯哀且站新兰的人/喜欢新兰且站柯哀的人，是更喜欢毛利兰还是灰原哀呢？”的话，或许还有的讨论空间。因为这样的读者，至少还是能平等看待新兰和柯哀两对CP的，没有那种“官配至上”的傲慢。

因为“站新兰”，本身是表明一种CP立场或者说“爱情观”的取向，选小兰，本质上就是（在兰哀之间）更喜欢小兰这个人，或者更喜欢她和新一结合而体现出的“爱情观”。

“喜欢”灰原哀，却不站“柯哀”，本身是一种对个人的欣赏。

那么两者联系在一起，就很好懂了：

（在一夫一妻制前提的CP站队语境下）欣赏一个女孩（灰原哀）的同时又不想娶她（站新兰）……那不就是（兰哀之间）更喜欢小兰吗？

说这样的人是“兰粉”或者“新兰粉”，不算是污人清白吧？

读者里有站新兰和站柯哀的差别，在于读者并不是活在作品里的柯南（新一）本人，并没有新一那种和小兰之间的感情羁绊。

所以读者的“爱情观”可以通过选“站新兰”还是“站柯哀”体现出来，像是更喜欢“长情陪伴”“精神共鸣”还是更喜欢“势均力敌”“并肩作战”，或者单纯更喜欢哪个女孩的性格和相貌，看谁更“眼缘”，更想“娶”谁一些。

喜欢柯哀且站新兰的人/喜欢新兰且站柯哀的人，有这种CP包容态度的读者，才有可能是真正的“原作粉”，持有除此之外立场的人，就不要拿“原作粉”的名头做挡箭牌ky和寻衅别人了。

因为这种三角感情互动，本就是青山刻意写出来的。

有“新兰和柯哀是互斥的”，或者“新兰高于柯哀/柯哀高于新兰”这种想法，并助长讨论环境恶化的，本身就是没有读懂和尊重剧情的表现。

因为新兰和柯哀这两条感情线在作品里事实存在，这就是青山笔下的剧情。

连原作都没看懂，就去踩一捧一到对家ky挑事或者扣帽子栽赃的读者……好意思说自己是“原作粉”吗？

即便小兰本身，也是青山笔下的“柯哀粉头”。

在八卦柯南喜欢哪个女生的时候，园子站队“柯步”，而小兰站台“柯哀”：

也就是说，在青山眼中，自己描写的“柯哀”感情线（柯南和小哀的互动），已经到了足以让小兰（青山自己的亲女儿代言）可以说出“柯南喜欢小哀”的程度了。

站新兰踩柯哀，或者站柯哀踩新兰，甚至直接靠“官配支持者”的身份欺凌其他读者观众四处“宣示主权”的行为，本身只是“官配霸权主义”吧？

喜欢小兰和喜欢小哀（对个人的欣赏）是一回事，喜欢新兰和喜欢柯哀（爱情观的选择）又是一回事。

“我爱你（灰原），但我要娶她（站新兰）”=“我爱你（灰原）”？

……这种话说出来真的有人信吗？

柯南（新一）如果哪天恢复真身了，却对小兰说“我爱你小兰（更喜欢小兰），但我要娶灰原（站柯哀）”之类的话，怕是空手道制裁不可避吧？

别总想着“CP站队”和“反串”“开黑”“耀武扬威”，心平气和地追番和看自己喜欢的漫画，不好吗= =？