百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国什么时候能有强大的军事投送能力? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

这个短期(2030年之前)应该做不到。

当前中国的核心军事目标是保卫领土,军事覆盖范围仅仅局限于中国周边。

即便目前看似坐二望一的海空力量,本质上也是近海、近岸防御为主,不要说像美国那样做到72小时全球任意部署....

就连去波斯湾护航都成了难得的行动。

这不是意愿问题,而是能力问题。

在五大国里,法、英有殖民时代的遗产,至今海外军事基地依然遍布世界。

美、俄在冷战时代的全面竞争,也让他们至今依然控制了世界许多重要地区。

中国则没有势力范围,只能龟缩一隅。

即美、法、俄、英是全球大国,拥有全球投送能力,而中国只是地区大国。

美国隔着半个地球,投送的军事力量依然足以彻底碾碎一个中等强国,这一点在目前还没有成为中国计划内的目标。

另一方面,也确实没有太多需求。

中国并不谋求成为全球霸权,自1979年以来也没有主动对外发动入侵战争。

耗资庞大、倾尽国民财富打造的干涉力量只是负担,俄国为了维持「沙皇之剑」,这些年持续穷兵黩武,民不聊生。

为了维护地缘影响力而保持军事存在,本身就是一种代价高昂的「表演」。

尤其是题主谈到的中东地区,五大国的其他四个都已深陷于此,难以脱身。

贸然踩进去,确实不是什么明智之举。

在占领台湾岛之前,中国不会在其他方向主动进攻的,投送能力就很鸡肋。

由于中国日趋恶化的外部环境,想要获得新的海外军事基地无疑十分困难,这也进一步限制了中国的实际投送能力。

另外四常的家底过于丰厚,比不了的。




  

相关话题

  你们觉得工作后什么能力最重要? 
  无论品行和工作能力都约等于零的人,是如何在外企活过八年的? 
  学历跟能力哪个更重要? 
  有什么好的方法让自己变得不亢不卑,自信从容? 
  在职场中工作能力重要还是执行能力重要? 
  中国什么时候能有强大的军事投送能力? 
  当你领导工作能力小于你的时候是一种怎么样的体验? 
  为什么有些人学习不行,却对资本家有意见? 
  你认为是有想法重要还是有落地能力重要? 
  如果对于某件事,她有兴趣但能力不足,天赋不够,那么她能做好吗? 

前一个讨论
中国外部环境是否在持续恶化,怎样应对?
下一个讨论
大家身边的韩国人 知道 全世界 有多讨厌韩国吗?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利