为什么m43的牛头比全画幅的狗头还便宜？ 第1页

因为你看的不是它的首发价......

事实上很多人压根就是把降价后当原价了，根本不是首发价。m43比较牛的头，动辄七八千上万，最新出来一个f4变焦首发卖七千多，便宜到哪里去了？

m43首发价根本就不便宜，你看着便宜的唯一原因就是卖不出去，市场需求不大，只能降价。m43在视频市场都在节节败退，也该明白这压根就是一个小众市场了。s35，135画幅的优势在逐步体现，特别是轻便的s35和135画幅视频机器越来越多，性能越来越强，而m43天生拍照劣势。

m43所谓的长焦焦段优势，说白了就是像素密度优势。在apsc和135画幅像素密度越来越高的情况下，连这份优势也难以为继。目前m43的优势主要只有因为镜头的像厂比较小所以镜头可以造得比较轻便（但是你把CMOS的性能损失跟更大画幅的相比，权衡一下，这份轻便是极其有限的。比如我全画幅f2.8的镜头照样轻便，m43得f1.4才能差不多去抵消这个差距），再加上COMS比较小，防抖会做得相当强（但是防抖是有局限性的。静态防抖只能拍静物，视频防抖的话终究不如上稳定器）。

目前m43适合那些只需要记录，对画质要求不大的人了。其实普通人完全就够了。再加上价格被压得很低，原本大几千的头，机器都可以用比较便宜的价格购得。如果是一般人，不是特别爱好摄影但是喜欢拍照，预算低，选m43完全没问题。不过随着apsc的轻便化，在预算充足的情况下，m43的优势越来越小众了。