为什么女拳对于她们所提的男女不平等现象并没有给出解决措施？ 第1页

因为Ta们的目的就不是解决问题，而是制造问题

以前在知乎看到过一个回答忘了存。

就是一个女学生在教授面前吐槽男女不平等。

然后教授问她:

向人大代表提出建议了吗，

有寻求妇联或者社会媒体帮助吗，

周围有看到过哪个男同学发表过男女不平等的言论吗。

当场说的女学生哑口无言，

不是因为男女不平等而打拳，

而是为了发泄情绪找了打拳这个途径，把所有问题归根到男女不平等。

和公知不管什么问题都说肯定是体制的问题一样道理。

不需要啊。

只要她们继续叫骂下去，总有爹味男性愿意帮她们解决问题。

骂声越大解决问题越快。

看看环保少女就明白了，

这些被西方文化糟粕一把屎一把尿喂大的都有个很共通的特点，

只有牢骚而没有方法，纯粹是为骂而骂，自己对这个社会的理解少得可怜甚至离谱，却总给自己打造人设、给你解释那点粗浅的理解，把无知当个性和思想独立。

你看看环保少女是不是如此（how爹儿you)，

乌克兰游行群众是不是如此（我在支持民主，但我不知道我希望政府怎么做），

女权是不是如此（她们反复提及的女权定义，没有给出操作指导，没有提及自身群体行为规范，没有一个字涉及道德标准），这种情况下如果女拳占比很少，反而是不自然的事。

因为她们不知道怎么解决，或者说她们根本就没想解决，你们说女拳总是提出所谓的3000万女婴和几千年对女性的压迫是为了替她们讨回公道吗？是为了解决不平等吗？不是啊，只是为了给她们打骂男性一个由头，她们或许更希望有女性受害，利于她们抨击万恶的男权社会，地图炮全体中国男性搞性别连坐。

举个例子，彩礼问题，女拳总是说要彩礼是继承权是男性的，钱全给男性了，所以才向丈夫要彩礼。这时候她们对于父母不给她们钱的解决办法不是向父母要钱，不是向她的兄弟要钱，而是朝与此事完全没有关系的第三方的丈夫要钱，这时候只是因为丈夫和她兄弟的性别相同就要受到性别连坐；这种解决方法就相当于我被一个姓刘的打了一顿， 我没敢还手，于是我找了一个姓刘的小孩暴揍一顿，还理直气壮的说“你们姓刘的能揍人，我揍姓刘的合情合理”