百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么起点中文网能一家独大? 第1页

  

user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

网文最初,起点就是小破站,六个站长有一半是写过书的作者,包含一个太监,两个能搞技术的……

只有起点的创始者有写作网文的经验,了解作者的所有想法,其余平台的创始人都不是作者出身。

别的网站是把作者当狗,血红被撵走,萧潜被骂走,我也被当瘪三踹出去,起点这边,网站的老大书区留言,鼓励作者写得好,你们还见过蛤?

当初有人想要做VIP付费阅读,一堆一九分账,平台九,作者一,起点三七分,作者七成……

可不就赢了?

再后来,坚持一九分,给作者一的死了。

卖给自己都要完蛋的大平台的死了。

坚持去做简体,放弃付费阅读的死了。

搞擦边球,被封的平台死了……

可不就剩起点了?

卖给盛大,在银行还需要汇款的年代,根本没有网银的年代,就只有起点能买遍地都有的盛大游戏点卡冲值……

可不就起点赢了?

当年的起点只要电子版权,只要两年……


再后来,那就不是起点了,是盛大文学,是阅文……

合同都是法务部出……

大家客客气气谈生意……

说起资本,当年桥爷给起点砸一个亿,真金白银,跟黑心说,不用赚钱,都给我花光……

苦哈哈的其他网站,怎么竞争啊?

这也是当年起点为啥第一。

当年移动基地的稿费结算,谁家也拿不到,桥爷让黑心先把稿费垫上,亲自去跟移动基地交涉,把稿费讨回来。

也是特么的资本……

也是为啥当年起点第一。


user avatar   sental-cristar 网友的相关建议: 
      

互联网的逻辑就是要亏钱,利用马太效应疯狂扩大,然后等到地位稳了时再割韭菜。

必须抛弃短期收益,立足长期收益。

而起点是它同期的竞争对手最注重这一点的。

任何媒体形式,早期都是缺内容,中期之后都是缺用户。而在早期,互联网媒体是可以利用当时过剩的风险投资来补充现金流的。

所以那个阶段,谁对作者好,能吸引更多作者过去,谁就会赢。

第二个阶段,是内容开始显得过剩时,就要疯狂砸钱吸引读者,起点在2015年前后又做对了,疯狂拉新,没有给对手任何的机会。

第三个阶段应该就是打出去,跳出网文这个小圈子。目前起点打得一团糟,不过竞品还没有能明显打死它的。

这是前台层面。

后台层面就一句话,一定要在资本廉价的时候吸引资本。

起点在几个关键的烧钱时间点,先投靠盛大,再投靠腾讯,很好地补充了现金流,并降低了吸引用户的成本。

在关键时刻及时搞到了钱,让它有资格跟竞品打价格战,可以在不同阶段最大化地对作者和读者让利。

所以形成今天的格局,最有钱的读者都在起点,进而使得想挣钱的作者没得选。

引用一个2013年的回答,回头看历史时,当时的人怎么看往往更有代表性:


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

科技的进步扫清了信息垄断的物理障碍。

能不能垄断是哲学问题,怎么垄断是技术问题。

难道以前传统纸媒时代就没人想垄断?就没有竞争?没有套路?

纸媒时代是受到物理规则严格制约的。

一家图书馆最多能容纳多少书?

一家出版社最多能盘动多少部作品?

一本杂志能装订多厚?能收录多少文章?

一家印刷厂最多能印多少册?

但网文呢?

一家网站能收罗多少小说?

电子版本占多大空间?

多少重量?

技术基础都不一样了。




  

相关话题

  新人新书,求大佬们指点? 
  如何看待阅文发布“职业作家星计划”,全面升级作家福利? 
  起点中文网有哪些值得一看的小说? 
  如何看待阅文集团在5月6日发表声明称:诚恳聆听外界意见,但对恶性谣言保留法律追究权利? 
  《我在末世有套房》这样预言到现实的网络小说会发生什么? 
  起点中文网(阅文集团)新合同是不是资本主义剥削本质的完美体现? 
  这样的文能看出我有网文天赋吗? 
  如何评价流浪的蛤蟆等人被当成工贼,而土豆,西红柿,梦入神机,乌贼等没有被当成工贼? 
  如何看待阅文股价5月4日单日跌幅8%,市值缩水数十亿,这是否与近几日的网文风波有关? 
  为什么起点中文网能一家独大? 

前一个讨论
你们认为现在社会男女不平等在那些方面?
下一个讨论
为什么女拳对于她们所提的男女不平等现象并没有给出解决措施?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利