我并不认为这位母亲的做法有什么问题,
他已经满十八周岁了,自己的事情该慢慢自己去承担了,
这位母亲的做法就是给自己孩子释放一个信号,
该独立去负责自己的人生了;
按照惯例,故事时间,只讲故事,自己体会:
母:听说你要和小张去青岛旅游?
子:是啊,妈........
母:给,这是5000块钱,穷家富路,你是男孩子,路上多照顾女孩子!
子:哦........
几天后。
女:你妈给你多少钱?
男:哦,就给了我1000
女:啥?咱们路费就得600......
男:你也知道我妈多抠.......凑合着花吧,你爸给你多少钱?
女:我爸给我5000,我妈怕不够,又给我5000呢.......
男:哎,还是你爸你妈好.......那这一次就靠你了,等我赚钱了,我请你出国游.......
又过了几天:
男:哎,最近X游戏周年庆活动,有活动套餐.........
舍友:我去,贵的要死好吧,500一套呢.......
男:哈哈哈,我准备买8套,可以拿更好的装备.......
舍友:我去,你疯了!你哪来的那么多钱.......
男:哈哈哈,这就是有个家里有钱的女朋友的好处.......
以上是个人意见,仅供参考!
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。