我想说一个,可能让男女双方都不舒服的观点。但却是社会现实。
大家在网上看到的大部分故事,都是“我这样行不通,大家千万别这样”。我想说一个,我看到大部分行得通的夫妻是怎么处理财政问题。
或者说,大家常听到“好男人在大学就被搂走了”,是被哪些人搂的,怎么搂走的。(搂,lōu一声,双臂合抱把整个东西拿走的动作)
有些人可能关注我十好几年了,觉得现在我说的事情和十几年前完全不一样,内容不垂直,世俗的很。我想说,这是因为时代变了,十年前,大家谈的是“应不应该阻止丹麦人杀鲸鱼”;现在,大家谈的是“怎么让自己好好过完这一生”。
所以现在我主要来说下,女人怎么在可能稍微被骗、稍微骗人,不指望神仙和救世主,不指望自己和别人有圣母般的道德,在烟火气中好好过完这一生。
在我这么多年的观察中,大学以上学历的城市男女中,收入情况基本符合这两张图表:
背景差不多的男女生,大学刚毕业的时候,收入差不多,收入增长率也差不多。
如果是同学结婚,在30岁左右,夫妻俩的收入会逐渐拉开距离。
这是美国白人女性和白人男性,在22-59岁之间收入增长情况。
原因是,美国白人女性有第一个孩子的年龄,平均在29.5岁。
有第一个孩子的时候,大部分人还能两边兼顾。但是大部分人一旦生了孩子,就会要两个,白人家庭平均有2.3个孩子。(亚裔家庭平均有2.2个,可见在随便生的前提下,大部分亚裔家庭的孩子数量也就这样了)
这个图一般是用来说明,美国女性在婚姻中付出更多。
打拳打完了,现在我们考虑下现实问题,男女都应该问问自己:
所以,我觉得这个图表能反映中国现代家庭的情况。即:
本科以上学历的城市女性,在生育前平均收入和男性差不多;生育后事业则会停滞,甚至一段时间里是没收入的。
所以我这个让男女都很不舒服的结论就是:女性要保障自己的生育利益,最有效的手段是在前期让利,用小恩小惠和潜力股绑定。
当然,互联网的逻辑是“有杠不抬浑身难受”。肯定很多人硬要说:“那还生什么孩子”“我就是不能接受和(目前收入)不如我的人结婚”“那人占完便宜跑了怎么办”“我就是没安全感”……
那就再废话几句,说几件大家应该都知道,但显然很多人还不知道的事实:
所以呢,这不见得是最好的婚姻-生育模式,但它是一个在稳定健康家庭中,最常见的模式。 甚至于,大部分男女不是有意造成这种模式的,是不知不觉间,大部分存活到最后的婚姻都是这种模式。
就是说,大学搂个还行的男朋友,毕业以后很可能男方学习期比较长,以及其他各种各样的原因吧,女方收入比较高。但是因为有感情,并不会因此分手。
十年以后,不知道怎么回事,就变成男方养家了,女方变成知乎首恶的“高学历家庭主妇”。女方在毫无自觉的情况下,变成一直用男方的钱,自然而然就这样了。但是男女双方一开始建立的平等互助关系,并没有因为女方经济地位暂时下降改变。
因为,夫妻双方是真有感情,而且夫妻双方是真的都想孩子好,为此可以付出一切。包括女方十年的工作收入,和男方“功成名就后找小三的权力”。
这个世界就是很分裂的,你在网上看到,一些人离婚和玩似的,扣着钱、酗酒赌博、虐待家人,似乎给孩子提供稳定的生活根本不是他们的责任。但实际生活中,也有很多人为学区房倾尽一生。男的996,女的十八般武艺,把孩子往上推。
这叫啥呢,叫《21世纪资本论》——两极化社会。
有些人都结婚了,对于“人生目标是什么”“结婚是为了干啥”这种问题,男女都没个共识。于是变成“谁多拿一点就是谁赢”。这是病态的,内斗内行,散装一家人和人家打团战的对抗,你的孩子怎么这么惨?
如果有人就是觉得没安全感,我来解释女性安全感的问题:
之前微博上有个lsp博主问:为什么每次做春梦都是在快要进入正题的时候就醒了?
有条评论说:系统无法加载未缓存文件
我觉得元宇宙也是,在人类未真正踏入星辰大海之前,元宇宙根本做不到完全模拟真实的宇宙。
在硬件尚未成熟的情况下提出元宇宙的概念,基本上可以和骗投资人的钱画等号。
而且在元宇宙中完全有可能出现《赡养人类》中哥哥文明的“终产者”,里面有一切的物品都需要用户付费体验
注意! 是体验而非获得所有权
甲可能因为需要续费才能继续使用他三个星期前刚换的发型
乙会遇到像《黑镜》中“两万五千英里”的主角一样在因为没钱屏蔽广告而吵闹里入眠的窘境。
总有人宁可在狭小破旧的飞船中忍受将他的尿液循环了上百遍的饮用水和吃腻了的食物,也不愿在虚假的世界中拥有整个宇宙。
向往自由的鸟儿是关不住的