普京称「美国正以自信且坚定的步伐，走在苏联的老路上」，如何看待其发言？ 第2页

先说苏联是怎么解体的，

其实在美国越战失利1975年撤兵之后，苏联在冷战中占据了上风。但是接下来在战略上他就开始了迷之操作：

1.1979年入侵阿富汗，本来预计3个月结束战争，结果整整打了九年！

在阿富汗战争中，苏军死亡12210人，伤35478人，失踪311人，战争总计耗费450亿卢布(约合200亿美元)。

2.1978年11月3日，苏联与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》支持越南入侵柬埔寨。随机中越战争在1979年爆发，而越南凭着这个合约，得到了苏联源源不断的援助。

1979到1985年之间，苏联给了越南大量的经济和军事援助，总额超过600亿美元。

这800亿的支出不仅没有取得任何效果，还让苏联的军费居高不下

1963－1973年，苏联军费开支总额为674亿美元，年增长率为3%；1971年为740亿美元，1973年增至860亿美元，1975年又增至1023亿美元。1976年苏联军费开支1200亿美元而经济只有美国的1/3。1979年，苏联发动了阿富汗战争，而且还支持越南对抗我国，支持越南在边界的战争。而且整个苏联还在非洲，中东等广泛扩展，所以军费那是直线上升。到了1985年前后，当时苏联的军费占比已经达到了极限的50%，

苏联在非洲，中东的扩张姑且不论，入侵阿富汗和支持越南都是百分百的臭棋。因为在这两个地方中国和美国投入一美元，苏联就要投入10美元，而且事实证明还完全打不赢！其失败又让苏联在国际上声名扫地。

总之就如普京所说：

帝国的通病——对自己的实力过于自信，不断给自己制造麻烦。

其实从苏联的表现来看，这句话更精准地表述应该是

帝国的通病——对自己的实力过于自信，不断给自己制造(自己解决不了)的麻烦。

苏联如果在1975年冷战占据上风后，缩减军费，发展经济，何至于最终解体？

而美国，家底丰厚，30年天下无敌，所以它制造麻烦比苏联要浪得多！

伊拉克战争，阿富汗战争，叙利亚战争，北约东扩，美俄交恶，这些麻烦美国鲁莽地制造了但是都没办法解决好。

在这些麻烦尚未解决的情况下，美国又跟中国开启了贸易战，不仅如此还跟中国开启了全方位的竞争。与此同时还撕毁《伊朗核协议》，又把暂时缓和的矛盾再次激化。

看好！很多川粉吵吵说美国对华强硬，对伊强硬的方向没错。站在美国利益来看，这个方向当然没错，而且特朗普提到的中东撤兵，联俄抗中确实没什么问题。但是，如同下棋，每一步都要有前有后。中东撤兵和美俄和解应该放在第一步，而跟中国翻脸则应该放在第二步。只有按照这个路数走，美国才能进可攻退可守立于不败之地。

但是中东撤兵，美俄和解都是收拾烂摊子，出力不讨好，而跟中国开打则是另起炉灶，开创新局，赚足眼球。就全局利益肯定是先收拾好烂摊子再开新局，先收回拳头再树新敌。但是就个人利益却恰恰相反。因为收拾烂摊子受益者是后来继任者，而开新局受益者是自己，受害者是后来者。所以美国这种独特的政局导致它不得不四处找新的麻烦。

特朗普之所以是川建国，就是因为他毫无章法，眉毛胡子一把抓。应对中国本该耐心准备，等待时机，团结盟友，一击必杀。但是特朗普却把这个局变成了，四面出战，疲于奔命的天油战。而后在新冠疫情上的骚操作简直就是在砸美国的金字招牌。

这个老兄虽然非主流，但是商场沉浮那么多年不至于对局势毫无感觉。可是，一方面自己太刚愎自用，另一方面民主党给他太大压力使得他不得不追求短快平的短期利益。结果，就是美国在中东，在阿富汗撤不了，在克里米亚问题上让不了，在中国问题上又不得不牵扯大量人力物力。而且在与中国矛盾激化后，在对中东，阿富汗，俄国的任何让步都会被视为是因为有中国顶住了压力，而非是美国自愿主动寻求和解。也就是说，在别人眼里被逼着让步跟自己主动退一步，对别人的感觉是完全不一样的。前者会让人更想斗争，后者会让人心存感激。这就是为什么要先跟他国和解再围堵中国的原因。

总之，一方面美国国力在下行，另一方面又因为沉没成本太高，开辟新战场而不得不扩大支出，死撑。更麻烦的是，在当前这种模式下，为了个人或者内部政治团体的政治利益最大化，美国还很有可能再去“找”新的麻烦。

也就是说，这个制造麻烦的模式有很大可能还会继续下去。这似乎是所有帝国在后期都不可避免的定式。我们中国人对此特别熟悉，金国被蒙元胖揍，丢失大量领土，本该团结南宋一致对外。结果它却转头又攻打南宋，还大败而归。

晚明又是地震，又是瘟疫，又是民变，又是外患。本来应该跟满清议和然后专心处理民变。结果议和就是议不了，朝野上下一直反对。至于应对民变则更是在缴和抚之间左右横跳，反而让起义军越来越多。

晚清已经千疮百孔，鸦片战争，甲午战争接连被暴打，丧权辱国，毫无还手之力。老佛爷却要跟世界宣战，就像是脑子被驴踢了一样。

所有这些愚蠢的做法背后，丧失的是国家利益，但仔细观察，内部的政治派系是一路高歌，笑到了帝国寿终正寝的最后。

美国的结局未必如苏联，因为它本身地理位置太过于优越，越战失利后，消减军费专心发展，苏联拿它其实也一点办法都没有。

但是很显然，美国想要重新浴火重生它缺的是一场不伤筋动骨的惨败。但，随着它不断加注，能够让其完美抽身而不会伤筋动骨的可能性正在不断降低。尽管今天，美国仍然具备抽身而去，不伤根本的条件。但如同过去的衰弱一样在漫长的称霸岁月中，帝国丧失了掉头，务实，低调的能力，不把自己所有优势耗尽是不会回头。

汉初，匈奴单于置信给吕后说：“你死了老公，我死了老婆，不如你跟我睡吧。”

吕后毕恭毕敬的回复：“我人老珠黄了，没有办法侍奉好您，所以还是帮您找几个年轻貌美的姑娘替我来侍奉您吧！”

堂堂一国太后，如此被羞辱，唾面自干。看到这里不知后世多少追忆汉唐遗风的少年要气炸了肺。

可是就是这么窝囊的汉，最终把匈奴给打得灭国。

今天的美国若有万分之一的柔软身段，估计国运昌隆还要百年！可惜，上去容易下来难。

最后，这个世界上最像美国的国家其实是中国。

中国现在做的，不干涉别国内政，帮助第三世界国家，建立(维护)国际秩序，寻求多边合作，打破贸易壁垒，重视商业和工业生产……

美国在早些年都做过，而且也就是这样一步一步成为老大的。

我觉得跳出中美的立场来看中美，会发现其实中国像极了早年的美国。那个灵活的，勤奋的，友善的，给世界带来希望的美利坚。

我知道很多人会不爱听，去看看美国早年在国际上做的事吧。它能得到多数国家的支持，赢得冷战可绝不是靠着今天四处树敌，到处输出战争和难民做到的。

勇士还在屠龙，但勇士会不会变成恶龙？

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

我在知乎潜水三四年了，第一次正儿八经回答问题，没想到还有朋友追更，根据大家在评论区的分歧，说一下我个人的看法，希望不要引起更大的分歧

我是独生女，为什么会找我老公非独呢，我从上大学开始我爸妈就开始给我灌输找男朋友的标准，其实都不算标准，我爸说必须人品好，家风正，当时十八九岁，哪里懂得什么家风正不正，感觉接触不了这么深层次的东西，当然他家里家庭教育是正常的，我跟老公是高中同学，就是高中三年没说过几句话，见了面只点头打招呼的同学，当时不知道他家什么情况，当然他也不了解我家，后来高中毕业同学聚会时互相留了联系方式，他高考失利，我上大学，他留在县城复读，平时也是有一句无一句的聊，越到高考越焦虑，那种自己察觉不到的焦虑，我就很少再跟他联系，怕影响人家学习，反而他有时间会主动联系我，就是普通的打打电话，给他加加油什么的，我当时觉得换作其他同学我可能也会这样，但是他不这么理解的，他觉得我陪他走过了考前最焦虑的时间，哈哈哈哈哈，他非说是我先喜欢他的，陪他聊天，给他加油，后来他上大学，时间宽松了，联系就频繁了，平时聊天知道他有一个哥哥，他也知道了我们家的基本情况，没有什么独生和非独生的分歧，相反平时他有什么事都是我替他想着，他有点大男子主义，更多的时候是引导我这件事怎么做，用他的话说，在他家轮不到他当家做主，哈哈哈哈，所以我跟他性格和处理方式上很契合，我不喜欢操心，都是他拿了主意我去执行

恋爱三年半，结婚七年，都是我俩之间的小摩擦，我不跟公婆一起生活，所以没什么大的婆媳矛盾，刚结婚的时候不管什么事他都向着他父母，他哥嫂，所以我有时候会刻意避免跟他讨论他家的事，慢慢的，到现在他觉得他父母说的不对的地方他会主动反驳，我有时候会替公婆说他几句，让他不要脾气这么大

关于房产，钱，他们家看的比较死，我们结婚一两年里，我爸经常跟他说，一家人不要争啊抢的，尤其是亲兄弟，不能让外人看了笑话，他哥哥家还是俩儿子，我妈说，你们自己如果困难，可以不给家里帮忙，但是也不能在给我公婆哥嫂添负担，所以我们结婚我公婆出了首付之后家里的其他房产我们就主动放弃了，家里还有两套房，一套六间两层的门面楼，家里一些看热闹的邻居亲戚什么的，每次回家过年聚一起的时候就有意无意的说，你俩真是憨，一个首付才多少钱，家里这些房产得付多少首付，我们就当说笑话，一般不接话

后期我婆婆和嫂子知道我一不为他家钱，二不为他家房，才不防着我，有时候往回想想，其实挺寒心的，好在我只为这个人，他对好，对我父母好就行了，这也是有什么问题我不跟他家争执的原因，我会自己开导自己，我公婆养了一个好儿子，拱手让给我了，这些小事就算了吧，无所谓了吧，在他家邻居亲戚眼里我一直是个缺心眼的形象，整天嘻嘻哈哈，大大咧咧

有时候我老公会莫名其妙的蹦出一句，你真是个缺心眼，我都会开玩笑说我这叫不忘初心

本来就是只图他这个人，人好就行了，不能有太多要求，患得患失容易啥也得不到

祝好～

以下是原答案

我是独生女，目前妈妈退休，爸爸还有两年退休，以前小时候邻居亲戚总说，她现在还感觉不到有兄弟姐妹的好处，长大了自己有困难的时候就知道了，我现在31岁，看过了有兄弟姐妹的，鸡飞狗跳的家庭关系，我很感谢当年的政策，当然肯定还是关系和谐的多，这种比较就是糟糕的无比糟糕，好的也没比我好到哪去，就我观察我妈退休后的生活，我觉得我妈可能也感谢当年的政策，退休后简直快乐到飞起，哈哈哈，如果我还有一个弟弟或者妹妹，估计我妈这会子得在家练习怎么当端水大事呢，我也没有感觉到童年孤独，成年无助，相反我很独立，8，9岁就学会自己做饭了，因为父母工作忙，有时不能按点做饭吃饭，毕业之后在外面工作也把自己照顾的很好，我也不用顾虑父母的房子多分我还是少分我，相反我鼓励妈妈退休之后享受生活，不用想着存养老钱，没人惦记她的退休工资，相反我老公家有个哥哥，我们每次带孩子回他们家，嫂子都有意无意的说我没负担什么的，其实我对公婆明面上还是暗地里在物质上帮助她都装作不知道，我也不想在这事上费心，感觉没必要，一家人开心健康就行，这是我的原生家庭带给我的安全感，我不需要他们家的物质和精神上因为一碗水没端平带来的空缺，刚结婚的时候一家人防着我，好像我图他们钱，时刻要分他们东西似的，时间长了知道我心思根本不在这，才对我像自己家人，我根本不在乎，我只图人好就行了，感谢政策

---

  qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙，人们不畏恶龙奋力向前，可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子，但你不能明着面骂我是笨蛋，还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧，人民日报，央视新闻，现在的经济日报，九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务，它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知，却不知人家把他们当枪使，需要的时候大力呼吁，不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候，就开始不听，不闻，不理了。

这次怎么拿到手机的，看过直播或者录播的应该都清楚，如果说不是拼夕夕紧急公关，打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要，重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实，在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑，它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊！啊呸呸呸呸呸！

---

  maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……

---

  yi-qi-yi-hui-31-52-29 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何，坦率的说，挺难的。如果真出来了，我打算支持一台，和爱国无关，纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关，只是我个人这么想，华为当然也不在乎我怎么想，自己的钱想怎么花就怎么花，改革开放这么些年，能在国际市场叱咤风云就这么几个，我觉得华为做的挺好，就这些。。。。。。。

---

  lao-ba-ai-che-dan 网友的相关建议: 
      

谢邀…

其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”，意义并不是特别大。

尤其对于韩国吧，它们本身就是真正把爱国主义做到了极致，稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。

让人家媒体吹吹牛，无可厚非，不吹才奇怪。

只是呢，人家说也就罢了，我们又不需要相信对不对。

一款产品好不好，看的当然不是媒体如何吹嘘，而是有严格的检测标准，市场监管等。

如果你产品确实好，那大家买就是。但如果不好，对不起请不要出现在市面上，希望有关部门尽快予以治理。

这年头最愚蠢的，就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感，就用饭圈脑去看待。

遗憾的是，这种情况还真不少，哎…

---