20210610股市分析和20210611股市预测怎么样？ 第1页

【舍得酒业会被调查吗？打击非法医美是利好还是利空？】

今天上证再次站上3600点，同时成交4400亿，放量大涨，是个不错的信号。深证成指上涨1.19%，创业板上涨2.43%，北上资金净买入41亿，两市2300只上涨，2000只下跌，赚钱效应还不错。

科技股表现非常强势。首先是鸿蒙概念，在6月3日和6月4日连续两天的下跌后，鸿蒙概念走出了四连阳，自低点已经上涨了40%，强的有点可怕了，说实话超出我的预期，我没有料到会这么强势。

近期科技持续的上涨，19年科技轮番上涨的感觉又回来了，不过很多小伙伴其实炒了很久的科技，也不清楚科技到底有哪些内容，产业链包括什么，我简单和大家讲一下。

科技板块包括电子、通信、计算机和传媒。电子、通信偏硬件，计算机和传媒偏软件。

这里主要讲一下计算机，计算机再细分，包括AI产业，代表企业如科大讯飞、海康威视、中科创达等。

云计算，主要是包括云计算的上游软件及部分服务器厂商，如金山办公、用友网络、金蝶国际、浪潮信息。

网络安全，包括深信服、安恒信息、奇安信、启明星辰等。

信创与金融IT，包括中科曙光、东方财富、同花顺、长亮科技等。

工业互联网及工业软件，包括国联股价、中控技术等。

今天在鸿蒙概念的带动下，云办公、国产操作系统、网安、语音技术等，全线爆发。前期市场热点快速轮动，没有一个主线，希望计算机这次可以稳住，有一定的持续性，从而能够带动大盘整体上冲。

盘后，央行发布了5月份的金融数据，社融新增1.92万亿，预期2.04万亿，略低于预期。信贷新增1.5万亿，预期1.4万亿，略高于预期。

社融存量同比增长11%，4月份为11.7%，继续回落，按照之前的测算，今年的目标值应该在11.5%左右，目前基本已经完成目标，社融快速收紧的时期已经过去，后续可能会继续小幅回落，等到四季度再次缓步回升。

具体来看，社融本月少增了1.26万亿，其中政府债少增约4600亿，这个之前也提到过，今年政府的发债后置特征非常的明显，有两个原因，一是目前大宗商品涨价压力比较大，财政后置可以减缓物价上涨的压力。另外一方面，就是四季度经济恐承压，届时基建再发力，可以对冲经济下行的压力。

企业债融资少增约4200亿，可能一方面是与去年大量的企业债到期有关，另外就是目前信贷供应也比较充足，企业债的需求一般。

委托贷款同比少减-135亿，目前领导层对于委托贷款的压降压力不大，但是对于信托贷款的压降力度仍然比较大，本月同比少增958亿。

对于人民币贷款，从信贷口径来看，本月同比多增了约200亿，居民信贷同比少增了约800亿，短贷少增了约570亿，中长贷少增了240亿，需要注意的是中长贷，是今年以来首次少增，房地产销售可能会承压。

企业贷款同样少增，企业短贷少增1855亿，一方面是去年的基数比较高，另一方面是目前企业现金流正常，短期贷款需求减少。

中长期贷款继续保持多增，本月多增1220亿，目前经济稳定，企业盈利向好，资本开支意愿比较强，信贷需求比较强。同时，央行进行MPA考核，保障制造业资金的供给。

总的来讲，金融数据延续前期总量减少，结构维持向好的局面。

刚刚，舍得酒业发了一份声明，表示公司不存在操纵股价的问题。

有一些小伙伴可能不太清楚咋回事。昨天晚上，董宝珍实名向证监会举报舍得酒业股价被操纵，那么有没有证据呐？目前是没有。

我看了一下他的举报信，逻辑很简单，第一，股价操纵主要就是低价买入，高价卖出，这样就会导致股价操纵的个股走势都会存在一个典型的特征，就是前期收集筹码，随后股价冲高，最后在高点抛售，股价暴跌，一地鸡毛，符合这一走势的就有股价操作的嫌疑。

第二，之前在没有举报人的情况下，证监会就对嘉美包装进行了调查并且坐实了股价操纵，所以按照这一案例，举报之后，证监会应当进行调查。

以上就是他的主要逻辑。

讲一下我个人的看法。

我个人觉得这个逻辑本身没有问题，但是其实如果作为举报的话，证据强度确实有点弱，但是我看好证监会进行调查，原因有二。

第一，虽然证据不是很强，但是这也不是空穴来风，毕竟之前有过没有举报就进行调查的案例，而现在是实名举报，而舍得酒业的走势确实符合操纵的特点，而且舍得酒业的股价目前远远超过自身的价值，估值明显过高，这是不正常的。

第二，就是目前证监会一直在强调对于证券市场违法零容忍，目前正在风头上，叠加这个举报信已经引起了舆论的关注，不做点什么，是说不过去的。

我之前从估值的角度，提醒大家远离白酒，赚了就可以走了，做为吃瓜群众，看热闹就好。

盘后，多部门发布了联合整治打击非法医美的公告，不具备法定条件，不得开展医疗美容服务，不得违法采购。严禁以次充好，使用不符合国家规定的药品、医疗器械。严禁发布虚假广告、严禁价格欺诈、严禁违规分解手术项目。

内容挺多的，大家的看法分歧也比较大，我个人认为，短期对于上中下游都不太好，打击的内容中涉及到了现在医美中存在的各种问题，但是长期来看，可以认为是供给侧出清，利好龙头企业。

好了，今天就聊这么多。