如何看待《钢之炼金术师》作者荒川弘的作品《雷电十八号》关于中国的内容？ 第1页

论我党驱逐谷歌，建立GFW的意义。

以前年少不懂事，现在觉得TG真的是太有前瞻性了。

资本主义社会多多少少都会反华，不要一刀切，好东西该引进引进，该消费消费。

争议的东西不给予曝光，搁置争议，闷头发展，不参与这些无休止的骂战。

我国还是发展中国家，发展才是第一要务，不要把精力浪费在消耗中。

若干年后，他们“突然”意识到身边那头“大象”的力量。

自然就会正视其存在，问题也就迎刃而解了。

现在就算骂上天去，也无法解决这个问题。

至于我个人意见，钢炼依然是好作品，我还会推荐给人看。

但这旧账既然被翻了出来，我也只能说牛姨你活该吧。

借用 @苏沉船 评论区的图：

然后，再让我补充几张：

注意时间啊，2012年7月18日。

今天被批为“叼盘子第一”、“无底线逢迎”的环球时报，那时候在弱弱地说批判老毛“有点”过头了。

刘嘉玲这事真没印象？我可是有印象滴很。注意时间，2013年7月29日。

所谓“网民的敏感情绪”是啥，心里真没数吗？有兴趣的可以自己去找找旧日互联网的痕迹，看看刘嘉玲被喷成什么样了。

一话10年前的漫画，为什么当时没有掀起水花，就轻飘飘一句推给“没有汉化”吗？你牛姨的业界地位，画点啥没人看着？反倒我要说，当时汉化组悄悄咪咪没有汉化，还算是有原则底线。

我对这事的态度概述如下：

1、不要拿现在的网络舆论去审判历史，更不要拿（现在是本国舆论红线）当年甚至都不是本国事实红线的标准去审判一个当年的外国人。本质上这是一个“写《水浒传》的施耐庵不讲女权”的超级键政放大版。

2、对客观历史中，以现在的标准来看事实有害的部分，进行针对性切割或批判。比如列为中小学必读的四大名著本，基本都是删除了一些过激描写和不良内容的“青少版”；又比如现在英语世界学习莎翁的《威尼斯商人》，一方面会肯定其文学成就，另一方面梳理并批判当时欧洲的反犹种族主义思潮和文化。

3、不要拉其他作品下水。谏山创和堀越耕平被一棍子打死了是因为他们生涯就这么一部作品。且不说其他外在因素的影响，一个创作者的思想本身就是永恒运动的。拿一部作品否定另一部，没什么意思。除非发现《钢炼》里有明确的辱华桥段和设计，否则拿一部短篇拖《钢炼》下水，是不是搞扩大化？何况就算是谏山创和堀越耕平，如果他们未来发生思想转变，开始画揭露日本法西斯和反动历史观的漫画，难道还接着一棍子打死吗？（当然，发生这种事的概率的确极低。）

4、求求你们憋再整JB左右二分法了。荒川弘最代表性的经典长篇《钢炼》，历史观和意识形态上明显是偏向古典自由主义的，融合了一些现代性的西方普世价值。不会有人因为《钢炼》反日式保守主义“右翼”，所以就认为荒川弘一定是“左翼”，所以一定会对同为“左翼”的社会主义中国充满好感吧？不会吧不会吧不会吧，不　会　吧？

5、日本和中国社会层面、个人层面上的相互认知是极其复杂的。譬如说虚渊玄，极其热爱布袋戏，极其热爱中国文化，甚至相当认可中国的历史领袖（指的是秦始皇、唐太宗这些人），但你去看FGO2.3的文本，照样能找出暗搓搓讽刺中国“不自由”、“威权”的桥段来。我就直说，我小时候，都曾有一个时期有过“爱国不爱党”的思想。你指望这些个从小生活在新闻洗脑里的外国人因为对中国“文化”上的兴趣就产生“政权”层面的好感，那是想多了。从这个意义上来讲，不要对任何外国创作者抱有一丝幻想——也就是不要指望任何外国文艺创作者会自发地美化中国共产党的领袖、赞扬中国共产党的历史功绩、肯定中国共产党的路线。碰上一个算撞大运烧高香。（其实，难道国内创作者就好到哪里去吗，嘿嘿。）

6、尤其是你日。现在你日文艺界的主流意识形态是后现代，是解构一切，是虚无主义，就更不要丝毫指望你日出个政权意义上亲善中国的创作者。现在这代创作者，你指望他们别碰政治议题，少出几个谏山创这样在全人类反法西斯共识红线上左右横跳的究极脑瘫就烧高香了。

以上我说的，只针对舆论层面，个人层面。现在事情闹大了，形成了传播影响力，国家层面如果要封杀荒川弘（包括其历史上一切作品，未来一切中国访问活动），我都支持。我是希望，不要以后有人单纯想讨论一下《钢炼》这部作品，想表达一下对《钢炼》的喜爱，都来一堆“理智网民”表演帽子戏法。不要以后有人来求推荐旧番，底下先就《钢炼》能不能推吵个300楼，顺便把楼主打成引战的敌特。实事求是一点，唯物一点：以后谈到荒川弘其人，既肯定其成就，也批判其局限性。

不要审判历史，不要审判一切，因为“一切”经不起审判。

1，每当美国跟中国的博弈在关键关头，必然会有一堆影响日本在华好感度的陈年新闻爆出来，次次如此，配合非常默契。

2，我们反对丑化矮化，应该让日人知道我们对相关内容的尺度要求和严肃性，而不是跟日人在所谓讽刺创作的泥潭中打滚，因为他们自己讽刺丑化自己人也很疯，但他们的尺度，不能强迫我们接受。

3，自信的处理相关事件，是该抵制的抵制，该抗议的抗议，该表达不满的表达不满，该封杀的封杀，而不是搞连坐。如果搞连坐的话，内部处理都处理不过来。

我的话完了。

你们可以骂我了。

老这些事情，我都烦了，简单总结一下吧。

我不评价各个事情实际上到底咋回事，只放链接，至于到底有没有，大还是小，你自己判断。

台湾香港相关：

尾田荣一郎：《海贼王》疑似塌房，这件事是真的么？

井上雄彦：https://zhuanlan.zhihu.com/p/85987404

牙霸子：【图片】Ω113 先行汉化【拳愿阿修罗吧】_百度贴吧 (baidu.com)

军国主义相关：

茅野爱衣： 如何看待茅野爱衣疑似参拜靖国神社？

pokemon： 如何看待宝可梦制作公司参拜靖国神社？

堀越耕平：如何看待《我的英雄学院》将名字争议角色志贺丸太改名为殻木球大？

谏山创：《进击的巨人》是不是为日本法西斯洗地的作品？

青山纲昌：如何看待青山刚昌的舰娘id：山本哈洛克五十六？

吾峠呼世晴： 为什么《鬼灭之刃》的相关视频中，炭治郎的耳饰有两种？

筒井康隆：《富豪刑事》的作者筒井康隆真的侮辱慰安妇了吗？

芥见下下：咒术回战中咒术神风，是否与二战的神风特攻有关？

其他影射相关：

漫威：漫威英雄上气的设定及故事情节是否涉嫌辱华？

荒川弘：如何看待《钢炼》作者荒川弘的作品《雷电十八号》中的恶搞行为?

武论尊： 如何看待《我的英雄学院》作者堀越耕平将731人体实验受害者侮辱性称呼命名为漫画反派？

S P: 中国乐队 - 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org)

米二：如何看待《一人之下》被举报到官方主动下架整改？

鸟山明：如何看待《龙珠》乌龙角色的服装设计?

抄袭相关的我懒得附链接了，毕竟相对于前者抄袭不算太大事，随便点几个名字，自己搜去吧：富坚义博，岸本齐史，真岛浩，芥见下下，枢梁，末次由纪。

这只是近些年的小部分，但我觉得这些够了。

我的观点：有的人认为作者故意的，有的人认为作者没故意，有的人认为作者有问题不代表作品有问题，有的人则认为不是。但大家都是独立的个体，都有自己的判断，都有自己的三观和底线。所以，你认为咋样就咋样，你愿意骂就骂，你不愿意骂就不骂，别人的观点不会因为你而改变，你的观点也不会因为别人而改变。不过你别管我咋想，如果不管别人咋想更好，不过这两条也不强求。我自然也不会告诉你我咋想。

但是，别每次类似事件一来都那么大惊小怪，请早早的：