百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



NVIDIA 市值飙升至 Intel 的两倍,这说明了什么? 第1页

  

user avatar   eidosper 网友的相关建议: 
      

如果我们从可替代性上来看:

英特尔——倚天

英伟达——没有

也就是说现在中国国内没有桌面GPU的替代方案。当然移动端其实还是有的,毕竟买了imgtec,但是那个不是很重要,和桌面端还不一样。技术上的区别我之前研究过,但是现在我都给忘了,总而言之就是不一样。

至于景佳微,这个b站有up主做过评测,然后给出了一个比较夸张的评价。当时我记得是英特尔一个型号比较落后的集成显卡的1/3的性能。

英特尔的盈利有一大部分是源于它的服务器业务,但是这部分呢,现在正在受到arm芯片的挑战。就算不讨论这种挑战,他至少是存在一个现实的可用的替代品。

如果我们从另一个角度,从他的直接竞争对手来看,这两家的竞争对手都是AMD。而AMD的CPU现在它已经有一些起色了,GPU起色不是很大。

这种趋势并不是英特尔能够决定的,因为英特尔很难拿出来那种像当年对待amd的那种优势。而且呢,技术发展到现在,它还带来一个问题,就是如果一些场景只需要够用,那么性能高其实是并不能带来更高的竞争力。

对于一部分的服务器场景,也许对这种单核心的要求就相对较低,对于核心个数成本更加的敏感,这就导致利润率会持续的往下走。无论英特尔再怎么强,他也改变不了阿里倚天710能够多核心跑到世界第一的这样的一个情况。我记得有大佬说过,使用arm加上自研的方案,可以做到一美元一个核心的这样的一个价格,这对于英特尔来讲是做不到的。

但是我们去看英伟达他的显卡的需求会知道,游戏的性能是要求越来越高的,而且现在的3D游戏其实对显卡要求都不低。就比如说戴森球计划,等你里面的东西多了,你的显卡不好的话,它的帧率就会很低。

对于未来高清时代,起码的2K120赫兹的刷新率来看,现在的显卡性能还是非常的不够用的。但是现在的CPU的性能对于大部分人的日常也好游戏也好,它其实基本上是够用的,只有少部分像贪污会卷这样的游戏,他比较吃CPU。


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

1、说明基于GPGPU并行计算的AI机器学习、商业云计算等方面的应用,早已经得到广泛认可,并被视为是未来发展潜力更大、还会保持高速增长的市场;

2、Intel过去十年,对GPU并行计算的迟钝、抗拒,导致他明显落伍了,他近年来遇到的麻烦,真不只是芯片制程从14NM向10NM、7NM不顺利这么简单的;

3、同理,最近这一年多的显卡缺货/大涨价,并非只是由挖矿热造成的,专业DPU的产量的快速扩张、AI热与GPGPU应用市场的开发,吃掉了英伟达/台积电更多的产能。相比低水平的矿场,云计算数据中心需要的芯片是只多不少的。

3、Intel这两年着急忙慌的推出Xe架构独立GPU DG系列,明显就是产生这种危机感。前天他刚发布他家最新的CM编译器1.0.97。

这是真着急了,一副东西好不好另说,有总比没有强,我先铺开摊占个位置的尴尬脸


user avatar   verilog_buddy 网友的相关建议: 
      

英伟达2020财年营收109.18亿美元;英特尔公布2020年总营收779亿美元。

看看这个对比,英特尔是英伟达7倍的营收,而只有英伟达市值的一半。

可见,华尔街是多么不待见英特尔。

华尔街认为,NVIDIA代表了未来。

如果说英特尔提出了转型为多架构xPU公司的战略,那么Nvidia就是完美实现了这个战略。

GPU起家的Nvidia,在过去几年每一步都踏准了科技进步的红利,从区块链,BIT币到AI人工智能;原有图形计算的显卡一下转变为直接能通过密码运算挖出“金子”的金矿,卖的风声水起,前几年攒机的小伙伴肯定有买显卡比机器还贵的“心痛”经历。

在ASIC矿机逐渐替代GPU后,Nvidia又顺利的踏上了AI的东风,是当前服务器领域AI训练和推理的绝对垄断者,占据了四大云平台(微软,谷歌,亚马逊,阿里)95%以上的份额。

除此之外,Nvidia通过收购mellaonx 又提前业界一步成为网络处理卡DPU的先锋,在这次收购的竞争中战胜了intel。


在完成了GPU,DPU的布局之后,Nvidia又把目光瞄上了CPU。

Nvidia计划用400亿美元收购ARM,黄仁勋是不是打算进攻intel的大本营服务器CPU市场?

如果NVIDIA收购ARM成功,股价肯定要飙升。

现在GPU, DPU, 马上还有CPU.

谁能赢得未来?

华尔街站Nvidia.

另外。

INTEL的期望肯定是不能怂。

INTEL目前收购SIFIVE, SIFIVE虽然不能和ARM相提并论,但是,可以给华尔街留下些想象空间。对INTEL的股价有一定正面的作用。

所有人都说,intel廉颇老矣,尚能饭否,这个收购就说,牙口还是好的很。


如果有人说ARM是intel之后处理器的未来,那么就自然会推理SIFIVE代表RISC-V是ARM之后处理器的未来。


未来之未来。


股价不就是未来的预期吗?


英特尔收购SIFIVE的这20亿美元的话,股价的升值就不止20亿,资本市场应该会买账的。


况且ARM依靠处理器及IP授权业务就可以有400亿美金的估值,那么同样是处理器及IP授权业务的SIFIVE只值20亿美金,明显有很大的进步空间。


虽然可以议论ARM和sifive为代表的RISC-V的优劣,但是不可否认的是,只要把这两个相提并论的进行比较,SIFIVE作为一个初创公司就已经赢了。

通过收购SIFIVE对冲风险。

一步好棋。


user avatar   liu-yan-14-92 网友的相关建议: 
      

说挖矿的,方向都偏了。

主要是这俩:

1、车。

2、机器学习。

这俩的市场空间想象力巨大,且暂时没有其他能和NV平起平坐的方案。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

市值就是股价,就是对未来的预期。

市值飙升说明,资本市场认为未来几年矿潮依然不会退。。。

对amd来说赶紧提升显卡产能。

对intel来说赶紧把独立显卡造出来。

对玩家来说。。。催眠自己为未成年人先戒几年游戏吧。或许戒个三年游戏能写一篇大作出来呢?




  

相关话题

  有无必要买台高端电脑,只为几年不换? 
  从处理器架构的角度看,为什么超威半导体(AMD)相对英特尔(Intel)的中央处理器表现高分低能? 
  为什么CPU的制程不能跨代发展? 
  搭载Windows 11的PC会有哪些新特点? 
  如何评价 AMD 推出的 3900X 处理器? 
  intel独显DG1发布会对intel平台中低端独显笔记本哪些影响? 
  AMD CPU 高负荷卡顿是否确有其事? 
  2021年了,还有人认为英特尔(Intel)处理器比超威半导体(AMD)的稳定吗? 
  为什么 AMD 被那么多人赞扬但还是有很多人用 Intel? 
  给RISC-V设计自定义指令,有什么需要注意的事情吗? 

前一个讨论
我们十四亿人,老美四亿人,为什么他们的科技人才比我们多呢?
下一个讨论
如何评价卢伟冰说,「友商抄袭我们的新零售,抄的都是表面,价值观是抄不了的」?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利