百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“五一”反扫荡为什么华北敌后战场中共部队损失那么大? 第1页

  

user avatar   xiao-bai-shi-tou 网友的相关建议: 
      

我看过我们家乡出的抗战史,这段时间日本人疯狂修路,把各个根据地切割成碎片,我们这边又是平原,两条腿跑不过四个轮子。八路带领群众在路上挖沟,日本人又把群众都抓走了,所以八路很难像以前那样站住脚。看那段口述史回忆,基本上就是不停的被合围,突围,再被合围,再突围。大部队根本集结不起来,只能不断的内线机动寻求机会打破包围圈。主力向山区转移,小股部队内线转战。连排级部队被鬼子缠住就必死无疑,救都没法救。打到最惨烈的时候,每天不是在突围,就是在突围的路上,连补给休整的时间都没有。但就是这样,八路也没有一刻放弃过建立根据地的尝试,最后硬生生把治安区打回游击区,把游击区打回根据地。如果八路不是这么不屈不挠,这么有韧劲,应该不会打到基干部队伤亡过半的惨状。在这种外无接济,敌强我弱的恶劣条件下,八路的拼死反击耗尽了日军的攻击动能,坚持到了反法西斯战争大逆转的时刻,这就是所谓的自助者天助吧。我想,作为连重武器都没有的冀中八路,恐怕比巴斯托尼的101空降师更有资格说一句,“我们是八路,八路就是天生就是要被包围的。”


user avatar   hei-dao-ren 网友的相关建议: 
      

“五一”反扫荡为什么华北敌后战场中共部队损失那么大?

很多回答都把主要原因集中在日军时任华北的主将冈村宁次的狡猾凶残,以强大的兵力和适当的战术强打了八路军一个泰山压顶。

以上解释完全是正确的,但由此会引出新的问题,为什么冈村宁次能做到?真是因为他个人战略、战术能力远超其他诸多的侵华日军高级将领吗?

要了解和回答这个问题,首先必须理解,“五一”大扫荡并不是孤立的,或者说不能孤立的、静态的观察分析“五一”大扫荡。仅仅注意和分析日伪1942年对冀中或华北中共领导的抗日根据地的进攻,是不够的,必须从整个抗日史中寻找反“五一扫荡”之所以如此惨烈的根本原因。

以下一些论述可能会引起许多人的强烈不满。然而,以我个人的观点,抗战相持阶段前期,之所以遭受以“五一大扫荡”为代表的一系列日伪军疯狂进攻,中共领导的华北抗日一度陷入极困难的状况,根据地缩小,部队损失严重。除了最根本的原因——敌后抗日根据地极大的牵制了侵华日军的力量,打破了日本以战养战的战略构想,肉中刺眼中钉不能不拔之外——次一层的主要种因其实在2年前的“百团大战”时就伏下了。

发动“百团大战”,在政治和军事意义不须说都是极正面的。然而以辩证法,世上事物总有两面。如果说“百团大战”有不利的一面,那究实而论,首当其冲的就是如今在“政治上超级不正确”的“暴露八路军实力”。

“暴露八路军实力”其实本身也是“百团大战”的一个政治目标,目的是为了在当时汪精卫等大批原国府高官纷纷降敌,国内外都有忧虑中国抗战大局会在日本战诱两手并用之下瓦解的情况下,振奋全国军民抗战意志,并向重庆的蒋介石集团施压拒“和”。这一目的可以说完全达到了。但(中共和八路军高层)没有预料到的是,展示八路军实力的效果好过头了。

如果说日军对华北八路军的顾忌大增、事后疯狂报复还是事先能够或者说应该有心理准备的,但重庆蒋介石集团对“百团大战”体现出中共武装力量扩大程度的反应却是完全出乎意料的。

1940年10月,日军在增兵之后,疯狂进行反扑,“百团大战”由此转入反扫荡阶段——1940年10月19日,八路军总部下达反“扫荡”作战命令。

然而就在1940年10月19日,何应钦、白崇禧以国民党政府军事委员会正、副参谋总长名义致电八路军和新四军,强令将在黄河以南的八路军、新四军于1个月内开赴黄河以北。

1941年1月6日,就在“百团大战”战役甚至还未完全收尾之时(晋西北根据地的反扫荡一直要持续到1月下旬),“皖南事变”爆发,新四军军部及军部直属部队大部被国民党军伏击消灭。国民党第二次反共高潮达到顶峰,国共统一战线接近全面崩溃。

尽管皖南事变后,国共双方都考虑到彻底决裂对各自都是弊大于利,以2月蒋介石公开表示“以后再亦决无剿共的军事”为台阶,双方勉强恢复表面的携手抗日合作。但旧恨已经完全被新仇引发,再谈精诚合作实际上已无可能。

结果渔翁得利的是日军,5月,日军发动中条山战役。八路军是因为国民党军败得太快,来不及集结反应也好;是百团大战刚过不久,元气未复也好;还是激愤皖南事变仍历历在目也好。确实没能在华北日军后方发起大规模攻势,吸引日军回援为中条山解围。

中条山战役败北的后果其实非常严重,日军由此拉平了战线,从而可以节约出大量兵力。同时期在轴心国气焰高涨的国际环境下,又有大批国军成建制投降日寇,成为伪军。他们主要都被用来对付中共领导的八路军新四军等抗日武装,更增加了日军在兵力上的宽裕。

另外,时任日华北方面军司令官的多田骏,早就针对华北抗日根据地的特点,大搞“囚笼”政策,到处大修碉堡。虽然在百团大战中有所受挫,但欺负八路军攻坚火力太差的弱点,仍然已经大大压缩了敌后抗日武装的活动回旋空间。

也就是说,在多田骏时期,华北日军已经在兵力、物资、战略布置上,做好了对华北根据地全面大举进攻的准备。

而冈村宁次这个老谋深算的将领,确实又把日军的优势一度发挥到了极致。他最可怕的一点是不轻敌,不象许多日军将领那样“替敌人制订计划”,而是很能够直面承认八路军的各种长处,于是就能仔细研究破解之术,抓住我军的弱点予以打击。

在战役战术上,他注意到八路军广得民心,由此在战术情报上极其灵通,对于根据地周边的日伪军动向几乎能做到单向透明,从而能够以弱势的兵力火力掌握战与不战的主动权。于是,他在五一大扫荡等扫荡中,频繁采用远程集结、奔袭的手段,充分利用日军通讯联络有力,远程机动能力强的优势,和八路军装备落后,各根据地情报上下汇报、总结分析与横向交流速度缓慢的弱点。用战役欺骗手段有效的压制了八路军的战术侦察优势。

在扫荡中,他又强调对八路军作战,不应向对国民党军作战那样急攻猛进,而是要密集“拉网”、反复“梳篦”,宁愿缓慢也要求稳,同时以三光政策、广设据点、多设封锁,占领一地就巩固一地,摧残根据地的人力物力基础,从根本上削弱八路军的持续作战能力。

反之在八路军方面,除了绝对力量上本来就无法与日伪军正面匹敌,又遭到了国统区的经济和军事封锁,持续作战潜力反而比百团大战时还有一定程度削弱(尤其弹药是个很要命的问题)。另外,1942-1942年时对八路军来说,冈村宁次还是个比较陌生的敌人。他上任初又深藏不出,潜心研究,情报系统难以及时了解他的战略构想。等他一下子手段全出时,八路军确实一度是明显的不适应。41-42年的特别艰苦时期,一方面固然有日本乃至轴心国势力正在顶峰的大背景缘故,另一方面也有开局时被敌人猛然带入了他们的节奏的缘故。

评论里既然有知友聊到,顺带也提几句中共内部对“百团大战”的评价问题。

首先,要厘清一个很重要的说法:百团大战是彭德怀发动的。

这话也对也不对。说对,因为当时彭德怀主持八路军总部工作,40年7月22日下发的以击破正太铁路为主要目的的《战役预备命令》确实是出自彭帅的手笔。

但首要的是,《战役预备命令》同时报告给了中央军委,并非八路军总部在走“将在外君命有所不受” 。

其次,百团大战最初构想时其实是“正太铁道战役”。一开始包括彭帅,战役设想只是“彻底破坏正太线若干要隘,消灭部分敌人,收复若干重要名胜要隘据点,较长期截断该线交通”,直接投入正太线破袭战役的兵力为不少于22个团。为了策应正太线破袭战,命令华北八路军各兵团,对其他各重要铁路线“应同时组织有计划之总破袭,配合正太铁道战役之成功”,配合作战之兵力由各兵团自行规定之。

由此可以看出,最初八路军总部自己都没预料到,各根据地军民对日军的作战热情如此之高,在总部向一线放权后,纷纷加大力量投入,最终形成了“百团大战”的规模。所以说,“百团”这个结果,不是彭帅或是其他人预先策划好的,而是随着战役的发展,被形势推动而形成的。

然后,“百团大战”中有没有缺点呢,当然是有的。前后长达三个半月,遍及大半个华北的战役,怎么可能没有一点缺憾?因为“百团大战”在民族志气、在政治上的光辉伟大,就不许它有一星半点“暇疵“,这是高级黑。

百团大战中最突出的问题,或者说八路军还不成熟的弱项,用《中国人民解放军全史》里的总结,“主要是:战役的规模过大,持续的时间太长,特别是第二阶段采取与我军装备不相适应的攻坚战,因而过多的地消耗了八路军的有生力量和根据地的人力物力,给后来坚持华北抗战带来一些不种的影响;而且采取强攻日军有坚固设防的城镇据点的打法,也不符合当时以游击战为主的作战方针。”

说白了,百团大战的遗憾就在于八路军本钱太少,其实打不起大仗。百团大战打得很爽,但是在一定程度上靠透支未来一段时间的潜力为代价的。

这方面的问题是谁首先指出的呢?现在在一些真相文的诱导下,很多人都以为是毛泽东,但其实在百团大战中,大批八路军一线官兵自己已经注意到了这个问题,而高层率先把其总结化提出的则是刘伯承元帅,他在42年3月作的《晋冀鲁豫抗日民主根据地现状的报告》里,就不避讳的指出了战役中暴露的一些问题和缺点。而在两年后的整风运动中,以这份报告为依据,百团大战的得失被中共高层加以认真检讨。在艰苦阶段还未完全过去的时候,对百战大战出现一些批评,老实说不但符合战役事实的本身,也是任何身当其中的时人们再正常不过的反应。


user avatar   wei-sha-fei-yao-qi-ge-ming 网友的相关建议: 
      

说别的都是假

归根结底


一个字


穷 穷 穷

两个字

没钱 没钱 没钱

三个字

没军火 没军火 没军火啊

满足军火要求

什么冈村宁次 什么拉网扫荡


敢出县城立马让他跪那


根据地过的什么日子

战斗开始 射击三轮 然后吹号冲锋啊。

每人平均五发子弹 别人开三枪 你开了四枪 战后总结等着挨批吧。

战斗以缴获论成败

消耗子弹一千发 ,缴获两千发。大胜利

消耗子弹一千发,缴获500发。 输惨了。

下场战斗怎么办 射击两轮就得冲锋??

不是老欺负辎重部队,打正面小鬼子顶住前三轮 咱们跪人家前面了。

拉网扫荡这种作战方式 只能欺负八路这种穷货

不需要重火力 步枪 手榴弹管够 保证把网扯的细碎

再满足一下轻重机枪 保证一个小鬼子回不去。

但是 现在只能开三枪 怎么赢 怎么赢 怎么赢???

天时地利人和 哪方面不碾压小鬼子。

子弹管够 告诉我 怎么输 怎么输 怎么输啊。


这种扫荡的小鬼子也没多难打 没多少重火力 就因为没子弹 生生被他们欺负了


不理解扫荡的样子话 自行脑补 上千公安武警战士封山追捕通缉犯的场面。

或者直接百度 新疆某地区上名维族干部群众协助公安武警部队围捕恐怖分子。

差不多就那个架势。

小鬼子用拉网扫荡就没把八路当军人看啊


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

转一个胶东英雄 刺杀之王 一场战斗刺杀五人

任长伦,男,汉族,山东省黄县(今龙口市)人,中共党员,一等战斗英雄。 任常伦17岁加入本村抗日自卫团,19岁参加八路军,编入山东纵队。在战斗频繁、激烈的胶东抗日战场,他表现得十分突出,政治上积极进步,作战中勇猛顽强,冲锋在前,撤退在后,英勇善战,不怕牺牲。1941年加入中国共产党。1942年6月任班长。他参加大小战斗120余次,曾9次负伤,每次都是轻伤不下火线,重伤不叫苦,一直坚持战斗到底。1944年8月,任副排长,出席山东军区战斗英雄代表大会,被选为主席团成员,并获山东军区“一等战斗英雄”称号。代表大会刚刚结束,他得知敌情后,日夜兼程赶回部队。此时,他伤口还没有完全愈合,肩膀里还嵌着敌人的弹片,但他坚决要求参战。战斗打响了,他和全排战士奉命抢占制高点。他带领战士发起冲锋,抢在日军前占领了制高点。接着,他又带领战士们夺取了被日军占领的小高地。在坚守小高地的战斗中,他带领战士们坚持在阵地前沿,子弹打光了,手榴弹用完了,增援部队还没有赶到,他坚定地对战士们说 :“我们没有子弹有刺刀,人在阵地在!”他带头冲向日军,与日军展开激烈的白刃战,一人连续刺死5名日军,终于带领战友们守住了阵地。他却不幸中弹,壮烈牺牲。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

仔细回想

抗日期间的很多英雄事迹。

绝大多数都是很快打完子弹 ,

要么英勇跳崖,要么拼杀至死的。

人还没怎么有事,弹药消耗完了。

到抗美援朝时期的宣传 就是战至最后一人,向我开炮了。

弹尽粮绝之类的词汇彻底消失了。很说明问题啊。

小鬼子所谓扫荡真不是什么厉害的战术。

单反军火充足点 就是另一番场面了

游击队员们唱着看

“前面黑洞洞的,定是那贼巢穴, 待俺赶上前去,杀它个干干净净!”

冲进县城了




  

相关话题

  二战日本面积也不小,人口也不少,为什么不能打持久战? 
  今天的维吾尔族如何看待阿帕克和卓? 
  如何看待此时韩国要收回26处驻韩美军基地? 
  抗日战争时期,为什么中山陵没被日军(帝国主义)破坏? 
  「七七事变」84 周年纪念日,日本记者发推称:在日本很少有人提「 7 月 7 日」,反映了哪些问题? 
  如何区分自动步枪、突击步枪、机枪、卡宾枪和冲锋枪? 
  孔丘反对人殉吗? 
  现在抗日影视剧这么火,做一个97战车的模型,出租怎么样? 
  如果秦国没有灭周,嬴政统一六国而虚尊周天子为天下共主,周天子能传承至今万世一系吗? 
  如何客观评价蒋介石的一生? 

前一个讨论
如何看待小说《临高启明》中,元老院即将发动的北伐战争?
下一个讨论
关于公务员考试一点都不了解,考什么?怎么考?什么都不知道,求解?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利