若干年后，当中国超过美国成为世界第一大强国的时候，这个世界会是什么样子？ 第1页

只要世界总体还是资本主义社会，那么到时的世界，基本可以按世界现状，之后把现在世界新闻里的“美国”或“欧盟”替换成“中国”去想象就可以了，这是客观规律，不以个人偏好和意志为转移的。

而且，鉴于中国经济发展程度总体还是发展中国家（初等发达国家和中等发达国家其实也是“发展中国家”），即便国家整体成为世界第一，国民生活水平到时多半可能还是赶不上现在的欧美，继而中国可能也就支付不起/不愿支付像现在的美国那样那么高昂的军费。

维持世界和平是归根结底是要靠武力降维压制和促进经济均衡发展才能实现的，两者是相辅相成的，所谓的“XXX和平”，本质上是霸权国为了自身可持续性地“捞钱”而支付的成本，对于中国来说，保证自身巨大的生产力能被世界其他国家消化，从而使自身经济良性循环，国民收入和生活水平不断提高，是中国维护“世界和平”的最大动力。

而要实现这点，就需要让其他国家，尤其是那些现在很贫穷的亚非国家逐步变得富裕，能消费起更多的中国产品，并融入以中国为核心的“新世界秩序”。

同时，随着中国自身的产业升级，中国的经济将不可避免“脱实向虚”，附加值高的产业尽量争取到手并长期留存，而中低端制造业届时多半会转移到欠发达国家（除非中国刻意停止发展，坚持以发展中国家和中等发达国家的发展程度，凭总量规模做“世界第一”）。

但中国人口过多，而不论是中国还是世界，都不可能，也不需要那么多的“金融”和“科研”人才，文化产业如果沿袭现在的这套规则和文化环境，恐怕到时也不可能形成以中国文化为核心的世界文化市场。

另一方面，尽管到时的中国必然需要更多驻外施工团队和军人维护海外权益（并靠扩军缓解就业情况），可“军工复合体”的危害肉眼可见（参考美国和前苏联），这将是一个需要回避的大问题，而不能饮鸩止渴。

中国如果要建立以自己为核心的世界体系，便不可能完全复刻美国体系，这样做成本太高，行动上相当于单挑全世界。

那么，就业也将终成为一个大问题，总不可能失业的国人全去外国当“外教”吧？还是说到时中国的海外力量已经能使世界其他地区完全“后花园化”，以致广阔非洲大有可为？

不论是金融、文化和商业（资本和商品）输出，还是军事和工业（产业体系）输出，这些都不容易做到的。

想维持对自身最有利的世界秩序，霸权国就必须为世界提供“和平”与“发展”这两个公共产品，但这两件公共产品的价格却十分高昂，并随着时间向前而不断攀升。自身实力对于维持“世界秩序”而言难以为继的霸权国，只能选择战略收缩或自我阉割（像二战后的英法），硬撑着维持体系的话怕是只有解体和崩溃的结局（像解体前的前苏联）。

所以，自己认为即便中国以发达国家身份成为了“世界第一强国”，到时仍然有可能会主动扮演“配角”的，像明代以前的中国那样，在自己周边建立起“护城河”，以保证“闲人免进”，但也不主动参与其他地区的竞争以避免矛盾，既活跃在联合国体系内参与各种国际行动，又游离于美国体系之外（即，不再搭美国体系的便车，而是完全自立门户了，毕竟“世界第一”蹭“世界第二”的饭，既不体面也不现实），世界形成中国（或许届时会包含东亚和东南亚）对欧美的“双核格局”（较和平的两极格局），或者（卖方）东亚-北美-欧盟三足鼎立，（买方）亚非拉美其他国家可以按自身情况相时而动选边站队，各方此消彼长的格局。

从目前的趋势来看，中国超过美国的时间大致会出现在2040年前后。

随着西方势力的相对衰退，维持了300年的全球秩序将走向瓦解，但历代积累的底蕴依然让他们有强大影响力。

随着第三世界国家的人口迅速增长，各国的经济、资源矛盾日趋尖锐。

如果美国届时不再作为超级强权——

缺乏大国的操盘与控制，必然导致亚非拉诸多国家陷入人道主义灾难。

目前这些国家尚未陷入全面动荡，完全是因为美国出于自身利益，始终通过金融、军事和政治手段控制着他们。

如果美国不再能掌控世界的话——

近期最典型的就是阿富汗，美国的全面撤退并没有带来和平，反而让整个中亚、部分南亚和西亚都陷入了危险。

而由于众所周知的原因，中国并不会深度介入过于遥远的国家，那么....

美国本身就是石油、天然气和农产品出口大国，并不依赖进口资源。

远离北美、西欧的国家，在未来很难等到和平，陷入动荡的概率更大。

老霸主的倒下，从不会带来美好世界。

中国和美国在资源禀赋、产业结构和人口规模、种族存在根本的不同。

俄国、英国和美国，都无法依靠自身垄断所有的产业链，必然会形成一批围绕他们而发展富裕的「附庸国家」。

即霸主与盟友共同维护的世界体系。

而中国的人口体量过大，本身的资源也不足以全民富裕，这些因素逼迫中国会尽一切努力争取高中低全产业链。

除了人口稀少资源丰富的挖矿国(比如中东那几位)，其他国家(不论贫富)都与中国的产业存在你死我活的竞争。

发达国家需要阻击中国的产业升级，落后国家要与中国争抢低端产业。

中国即便能够登顶，也会面对富与贫的联手绞杀，无法像美国一呼百应。

等到中国超越美国后，美国与欧盟、俄国的矛盾就不再是主要矛盾了。

对他们而言，遏制中国才是美ー欧ー俄等西方白人列强的共同利益点。

而由于产业链同生态位，印度、巴西、土耳其和印尼等亚非拉大国，为了突破瓶颈也必然与中国发生正面冲突。

以最主要的富国代表和穷国代表为例：

美国和印度不存在根本冲突，但两国与中国都有完全无法回避的矛盾。

而中国登顶，等来的必然是这些目前各怀鬼胎的阵营与国家联手反中。

谁坐上那个位置，谁就会举世皆敌。