为什么越南不用网禁？ 第1页

越南目前正在逐渐收紧网络管制。

1997年越南正式开放网络，接入国际互联网，像Google、Facebook、Youtube等西方平台都可以在越南自由使用。

不过这种局面近年来已经产生了变化：

在2016年越共十二大之后，越南对互联网舆论和信息上的管控愈发严格。

事实上已经有很多人道主义的网站被河内当局以「反国家言论」「反动思想」而列入黑名单，在越南境内被屏蔽了。

越南的网禁不仅存在，规模也在扩大。

2018年越南国会通过《网络安全法》，正式要求所有外国互联网公司必须删除对越共不利的新闻和言论，接受审查。

并交出所有在越南境内的用户信息。

2018年，Facebook在越南地区的收入近10亿美元，占东南亚所有利润1/3。

而旗下拥有YouTube的Google2018年在越南的获利也高达4.75亿美元，主要收入来源为YouTube视频上的广告收入。

这些获利规模反映出，保持越南市场对于Facebook和Google而言非常重要。

也因此，他们配合了越共的政治审查。

并宣布移除“不良资讯、反政党与反国家的政治宣传”，交出用户的数据。

越南政府近年来对Facebook、Google、Whatsapp、Instagram、TikTok、Twitter等外国网络应用进行严格限制。

而像是Lotus、Gapo、Hahalolo、Zalo、Mocha等越南本土网络应用平台，则被越共当局大力支持，帮助其发展。

毕竟越南的平台服从审核控制更容易。

以Zalo为例，这是一款即时聊天软件，它取代了Whatsapp和Line的位置。

在越南已经拥有超过5500万名用户。

凭借对互联网的强力监管审核，2020年越共总计抓获了170名「人权活动家」，以及至少数倍于此的网络异见者。

其对网络反对派的严厉程度堪比俄国。

虽然越南没有彻底切断国际互联网，但这单纯是因为这么做的成本太高：

越南需要从零打造自己的网络生态，以取代此前占据主要市场份额的西方网络应用平台，显然这非一朝一夕之功。

而且GFW的搭建与运行成本太高(西方国家预估每年运行需要75亿美元)。

连俄国、伊朗都负担不起，更何况越南。

不过与西方网络巨头达成部分协议，让其帮助越共的审查，还是能做到的。

所以这些年越共基本肃清了网络反对者。

岔个话题，这是我看了快半个月知乎以后，见过的第一个“越南”这个词是真的指越南的问题。