为什么瑞士民族众多，仍然能够长期保障国家的稳定？ 第1页

因为民族或者说国族的构成方法可以有好几种，同样的血统可以构成民族，同样的语言文化可以构成民族，甚至同样的历史经历和命运也可以构成一个民族或者说国族。

瑞士就是一个没有共同语言文化，却因为共同的历史经历构成了一个国族的典型例子，某种程度上说，瑞士是有主体民族的。

举一个例子，其实像瑞士的国家不止一个，还有很多，比如说加拿大。

加拿大也是多民族多语言并立，大部分是英语区，魁北克州却是法语区，除此之外努纳武特是说印第安语言的地区。但是加拿大依然保持了统一和独立，虽然有魁北克闹分裂，最终也是不了了之。

原因是什么呢？就是加拿大法裔和英裔两个群体有共同的历史记忆，曾经多次并肩作战。北美十三州独立成美国后，加拿大的英裔安大略州和法裔魁北克州作为保王党坚持和美军作战。1812-1815的美英战争，法裔和英裔的加拿大人都遭受了美国侵略，又一起并肩作战。一起打进美国华盛顿，火烧白宫。报了扬基佬火烧渥太华之仇。加拿大人很少怀疑法裔或者英裔不是自己的同胞，即使他们没有同样的血缘甚至同样的文化。理由也很充足很正当，“我们在一起抵抗过十三州反贼，一起爱戴英王，一起打进华盛顿，火烧白宫，为什么同生死共患难的兄弟不是同胞呢？”

同样瑞士法语区德语区的人民也有自己是同一个国族的理由，瑞士最早的来源是1291年反抗哈布斯堡暴政的三个州组成的瑞士永久联盟，这三个州虽然都是德语区，但后来法语区德语区并存的伯尔尼州加入了瑞士永久联盟。最晚到1815年，法语区的伯尔尼州也加入了永久联盟。

瑞士人说法语区德语区意大利语区的人民是自己同胞也有堂堂正正的理由，他们也有共同的历史记忆，同生死共患难过。“我们这些说德语说法语的人一起举起刀枪反抗哈布斯堡暴君，反抗拿破仑暴君。已经几百年了，我们一起在一战二战中严守中立，创造了一个和平的瑞士，抵抗希特勒。为什么我们不是一个民族呢？”

如果一个瑞士德语区的人，面对一个德国人，且不说瑞士人的德语方言重，二者可不可以交流。即使能交流，瑞士德语区人也无法理解德国人经历了两次世界大战的伤痛，对德国人恐怕也只有“狡猾的希特勒，想要入侵瑞士的坏蛋”的记忆。而他却和瑞士法语区的人有更多的共同语言。这就是共同历史记忆和经历的重要性，有时候这个比语言血统还重要。

瑞士法语区和德语区

同样我再举一个极端的反例，捷克和斯洛伐克。这两个民族都是斯拉夫人，语言文化血统都很一致。但是这两个民族虽然曾经组成过国家，却因为民族矛盾分裂了，原因是为什么呢？就是因为二者没有共同的历史记忆和共同经历，缺乏相互认同感。捷克长期是神圣罗马帝国的地区，深受德国文化影响。斯洛伐克则是匈牙利的州，深受匈牙利的影响。即使在奥匈时代，捷克作为波西米亚王国也是属于内莱塔尼亚（奥地利部分），斯洛伐克也是属于匈牙利王国。二者在组成共同国家之前，没有什么共同历史记忆（大摩拉维亚毕竟凉凉快一千年了）。因此最终依然分裂。

捷克斯洛伐克

因此瑞士是一个统一国家并不奇怪，它不过是一个因为共同历史经历形成国族认同的例子。民族不是虚无的，是真实存在的。别说汉族这种血统高度一致，南北汉族都有70%的炎黄基因，都有几乎相同的文化，而且共同历史记忆也大同小异的团体当然是一个民族。就连瑞士这样没有共同文化共同血统的团体，因为有共同历史记忆的，也是一个类似于民族的国族。任何说民族是虚无共同体的，都是别有用心的孟什维克分子的破坏行为。无论你到何处，你最终还是会发现，世界主义并不存在，是虚无的，和你有共同语言共同思想的，还是和你一个民族或者国族的人而已。

最初一群不愿意服从神圣罗马弟国的领主组成的邦联，所以封建自由好，弟国不好，弟内皆输，哈布斯堡失去哈布斯堡。

出于对神圣罗马和法兰西这两带弟国的排斥和恐惧，产生了一定的向心力。而瑞士地形复杂山民武德充沛可以抵抗东西两面的入侵，让这个实体可以长期存在。

也就是不想加入法国的法兰西人和不想加入神罗的德意志人创造了没有瑞士语的瑞士人。

但是瑞士的长久稳定真的是特殊性，是欧洲地缘政治的结果，毕竟是世界上第一个永久中立国，得以远离欧洲事务，专心实现自己的政治改革。

近代之后比起民族问题倒不如说宗教造成的困扰更大一些，但是天主教比例怎么会这么高呀，而且现在这么一帮无神论又是怎么冒出来的呀。

历史上瑞士内部又不是没闹过，例如1656和1712年的两次宗教战争，又例如复国后的1847年的独立联盟战争。