西方阵营还会有分裂对抗的可能吗？ 第1页

西方阵营有共同利益，短期不会分裂。

从2018年美中全面交火开始，全球已经完成了阵营划分，130多个民主国家都选择了自由世界一方，对抗集权国家。

最迟在今年G7会议后就该认清形势了。

打了17年的美欧贸易战——波音与空客的互相制裁，在今年6月时宣布搁置了，共同应对「专制挑战国」的威胁。

至于这两年有多少个国家明确站边美国，联手制裁中国，根本数不清。

一个典型案例——制裁华为，目前全球已经有84个国家和地区加入制裁。

为了配合美国遏制中国的目标，这么多国家即便牺牲自身经济利益也要坚持，在面对外部威胁时都选择一致对外。

经济利益根本不会阻碍他们的团结：

日本、澳大利亚都是RCEP成员国，这些影响他们不惜一切代价反中吗？

欧盟刚刚谈好的中欧投资协定，在反中的大义面前说废就废，毫不犹豫。

英国是海外人民币最大交易中心、加拿大出口矿产，但该反中还是要反。

连印度、巴西这种外围成员，都不惜自己付出损失也要坚决与中国对抗。

前段时间加拿大一个间谍在中国被抓，一下子惊动了多少国家给他站台？

现在不是2000年了，欧元、美元的冲突不足以让美国和欧盟间彻底反目。

而日本经济衰退后，跟美国已经不存在直接矛盾了，可以更全面的合作。

目前的世界顶层权力与财富结构，无法经受中国这种体量的冲击，这意味着目前体系的受益者全都要从顶层跌落。

把中国按下去，符合大多数国家的利益。

对许多第三世界国家的精英阶层来说，与西方国家有更多的共同利益，与西方国家合作围剿后发国家，是最正确的。

1991年红色帝国消失了，才引发西方阵营内部的撕裂，为了分赃而对立。

如今他们重新有了共同敌人——中国，同仇敌忾和对康米主义的切齿仇恨，让西方阵营的内部几乎是空前的团结。

他们的内部矛盾，不会影响一致对外。

戴高乐执政时期主张走第三条路，但法国却始终做好准备：一旦俄国开始侵略欧洲就加入北约，联手对抗俄国人。

1990年代美资与日资在全球范围的竞争极其激烈，但他们却都选择撤离中国，对他们而言竞争并不影响彼此合作。

他们的冲突只是分赃不均，而砧板上的肉却想站起来，自然要联手绞杀。

只要我们没有垮，他们就会一直团结。