百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“中华文明的多元化是西方简陋的二元对立文化无法理解、无法描述清楚的”这种观点? 第1页

  

user avatar   xiao-xiao-yi-98-74 网友的相关建议: 
      

有考虑加入观视频工作室嘛?


user avatar   jesuistresbien 网友的相关建议: 
      

中华文明多元化?那为什么要吹秦始皇书同文、车同轨?


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

不是

西方是典型的有罪论。

既然每个人都有罪孽,那么限制个人罪孽就非常有必要。

这就是制度优先于人命理论。

在这个理论下,只有守法公民与罪犯


而中国是仁者爱人论

既然关爱别人是仁者的行为,那么就要找出如何有效关爱别人的方法。

在这个理论下,只有良善与邪恶


按照上面的逻辑推导。

西方人重视的是观念与行动他们需要一个偶像崇拜。

比如前一段时间中国人在欧洲送口罩,被当地人指责是心虚表现。是在做赎罪行为。因为耶稣就是为了赎罪而受难。他们明摆想用中国人作为贡品祭祀上帝。求得上帝的原谅,收回瘟疫。

而中国重视是人权本身,他们是把自己当神崇拜。

所以面对新冠病毒时候,中国人是全民动员,一致行动,确保人民生命安全。这是第一要务。在这之后所有行为与逻辑,都是不重要的,所以中国人可以存在多元文化。


user avatar   si-zhi-du-3 网友的相关建议: 
      

那就不得不提我们的国宝了

可黑可白,可熊可猫

从没见过这么符合中国特色社会主义的动物

凤凰寿,百鸟朝贺,唯蝙蝠不至.凤责之曰:“汝居吾下,何倨傲乎?”蝠曰:“吾有足,属于兽,贺汝何用?”一日,麒麟生诞,蝠亦不至.麟亦责之.蝠曰:“吾有翼,属于禽,何以贺与?”麟凤相会,语及蝙蝠之事,互相慨叹曰:“如今世上恶薄,偏生此等不禽不兽之徒,真个无奈他何!”

——冯梦龙《笑府》

冯梦龙诚不欺我(笑)


user avatar   shao-yan-30-83 网友的相关建议: 
      

所谓的“多元化”是清末保皇派康有为发明的

西方社会正在被所谓的多元化政治正确搞的上吐下泻


user avatar   dantes-15 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

正版药厂公开到岸价了吗?没有。为什么?


user avatar   huan-shi-lang 网友的相关建议: 
      

我觉得因此去学一门学问显然是不需要的,攻壳提出的东西更多的是一个思考的话题,而不是一种思想哲学体系。一遍看不懂也正常,因为这个动画在各个方面制作优秀,第一遍往往会更注意在动作场面或者剧情等其他方面的东西。很多事情来不及思考就到下一个剧情点了。所以弄懂攻壳中想说的思想,TV动画2周目以上是必须的。

你提到哲学和社会学2个方面,那我也谈谈这2个方面我的看法吧,当然攻壳不只是谈了这2个方面。

其实攻壳抛出的哲学思考话题很简单,就是当处于一个网络极度发达,信息技术极度发达的科技水平下。当记忆可以复制,转移,消除,修改的情况下。传统的区别人类个体的方式就开始产生矛盾。或者说人类在抛弃宗教影响下,还缺乏一种真实区分人类思想个体的标准。这个问题在现实中还不会产生问题,但在攻壳那种信息科技水平下就会产生问题。攻壳中,区分人类思想个体是GHOST,放到现实中意思是鬼,幽灵,灵魂。但是这些词在现实中都是或多或少含有宗教含义的,科学定义下是没有这些东西的。大部分字幕组都采取不翻译这个词,直接放出英文,我觉得是正确的。因为用现实中的定义直译,太容易联系到宗教意味。而这个词实际想表达的是科学定义下的灵魂,删去宗教定义的灵魂,或者另一个比较接近的词是意识。攻壳就是想谈谈这个GHOST是什么。

我之所以说这个涉及到一些哲学意味的话题并不难,因为现实中每个人肯定都想过。科学上解释大脑的运作,是一个极度复杂的神经网络系统利用生物神经信号来获得记忆,并且利用记忆进行各种复杂的基于神经网络的思考活动。但对比电脑,发现有一个东西是缺失的,我们用电脑,电脑主机CPU对应大脑的运算功能,主板对应各种神经型号的传递,内存和硬盘对应储存记忆的皮层,那么使用电脑的USER是对应什么,没有USER电脑根本不知道该做什么。那么对应到大脑,是谁在作为USER指挥大脑去做事情。一般现实中会想到意识这个词,但是意识是什么科学上现在说不清楚。所以当人脑对应电脑时,就很容易发现这个问题,而攻壳的世界观下,恰恰是一个人脑电子化的世界,所以这个世界下,这个问题就是一个很现实的问题。

其实攻壳也无法给GHOST定义,只能说是用很多事例来说明必须有这玩意的存在。比如说少佐和笑脸男共享了记忆,但他们并没有变成一个人。

最近上课,老师谈脑机接口,也扯过这些东西,所以谈的比较多,其实上面废话较多,精简下来估计也就几句话。所以另一方面,社会学的方面就不多谈了,直接精简吧。

社会学方面就是赛博朋克作品普遍要谈的东西,就是高度发达的信息技术背景下的反乌托邦。这种作品包括攻壳,一般都会描述政府,大公司大资本家,会利用发达的信息技术来加强强权,而主角队,无论是革命者,犯罪者,还是什么其他种类的挑战者,也往往是利用发达的信息技术科技来反抗这种强权压迫。攻壳的主线,TV1中做微型机械的医疗公司(名字忘了),警察局都是强权的这一方。九课和笑脸男是对他们的挑战者。而TV2中久世英雄是挑战一方,但他们太激进了,实际用的压迫手段让观众更觉得他是强权一方。所以社会方面,谈的阶级统治和我们现实的社会没有本质区别,只不过随着人类普遍认知的提高,上层阶级要维持统治,会倾向于尽量的让下层民众感觉不到自己在被压迫被统治,就是反乌托邦作品中的要反的这种表面理想的社会。而赛博朋克作品作为一类的反乌托邦作品,特别的是,其中信息科学技术的发达导致信息可以操控,甚至记忆可以操控,使得思想的操控和反操控成为一个焦点。攻壳也是表现这方面的东西。




  

相关话题

  为什么中国目前这么强大,还有一部分人在吹西方国家? 
  西方音乐的地位是否被夸大了? 
  西方个人主义是否在侵蚀我国00后一代? 
  为什么有些人认为我们用西方人发明的科技,就应该一直感恩西方? 
  为什么现代大多数中国人没有身为炎黄之冑神明种的自觉,反而崇洋媚外? 
  亨廷顿将日本文明划为独立文明是那一代西方人对于中国文化不了解所致么?现在是否更多学者划为东亚文明圈? 
  西方国家,为什么,宁愿用羊皮,也不愿意用莎草纸? 
  西方世界为何要大力接收落后的中东北非移民而不是大力接收比较发达的东亚地区人士? 
  1500-1900年欧洲社会崛起的原因是什么? 
  为什么戏曲等中国传统艺术逐渐衰微,而歌剧和音乐剧等西方艺术逐渐在中国流行? 

前一个讨论
如何评价联合国人权理事会以 29:12 的票数通过了废除死刑议案?
下一个讨论
能不能详细讲讲晋灭吴之战,为何短短几个月就结束了?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利