百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



宋明理学是否毒害了,或者说束缚中华文明呢? 第1页

  

user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

你这论调,都有一百多年了。也够古老的了。

持这种论调的人,基本上还是以理学为尊

理学说,存天理去人欲。

你们批判理学,依然是以存天理去人欲角度批判,这不是很滑稽吗?

而这种论调,在如今台湾是主流,所发展最后,就是用爱发电这样基本上就剩下天理的胡言乱语。

为什么会这样?

首先,人性不是天生的。是需要后天学习养成的,理学这点没错

但是他错误认为,个人世界正义性与客观世界争正义性是一体的。

你不是天理,没有资格用你的世界观去批判别人。哪怕你套了一个经典语录外壳。

这点是理学最后被抛弃的原因所在。

玩客观唯心论。玩成了主观唯心论。

到了黄宗羲时候,都能提出人人皆可成圣。

真怎么牛掰,你剃发易服干嘛?

睁眼睛胡扯

而一旦这个风气起来,就形成一种非常不好的社会氛围“卖直”。你要不懂,就用现代词说“满嘴主义,心里全是利益”

至于你的题目,他根本只能束缚当权者,一些投机者,而束缚不了整个文明。

当越来越多的人相信知行合一时候,理学自然也到了尽头。

这就是当时太祖提出来“实事求是”与“为人民服务”

这就是典型的知行合一。

为人民服务,就是认知,

可是谁是人民?为人民服务什么?这也是认知。参见《矛盾论》

如何认知,就是从“实事求是”得来。

然后就是做,

如何做?做到什么程度?也是自“事实求是”中得到。

这就是为什么在中国大陆人民对于道德绑架非常反感。

对于台湾那种争权夺利,相互污蔑,攻击行为。都成了喜闻乐见。

而且还非常反感个人英雄主义,圣人哲学论。以及各种卖惨行为。

找到了打破理学思想的武器,以及同时掌握了反抗旧思想的武器。这是现代新中国公民一个明确标准。实事求是,为人民服务。

也是在网上分辨台湾人与大陆人最明显的区别。




  

相关话题

  泰国发现最早青铜器是否代表冶金业起源东南亚?班清文化是古老文明么,有多少年? 
  中华文明对人类有哪些主要贡献? 
  中华文明的早熟是否是近代转型困难的原因之一? 
  中国人素质问题是从什么时候开始的?我看小说时看过一句话叫崖山之后无中国,明亡之后无华夏!和这个有关系? 
  为什么在水草丰美的北美诸部落没有发展出像华夏一样的文明,但在山区的印加却发展出了庞大的文明帝国? 
  宋朝和明朝后期都是商品经济发达,为什么思想上却截然不同? 
  唐朝有哪些社会习俗?有哪些有疑点的趣事? 
  如何看待程颐“饿死事小,失节事大”的说法? 
  殷商人真的东渡美洲建立奥尔梅克文明吗? 
  为什么消除「人類的野蛮行為」就是文明就是社会的进步?「野蛮行為」有什么不对? 

前一个讨论
什么样的男人才会说让刚生完孩子五个月的媳妇上班去养他?
下一个讨论
国际儒联举行研讨会,与会专家建言中华优秀传统文化融入课堂,中华优秀传统文化融入课堂具有哪些意义?





© 2024-12-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-31 - tinynew.org. 保留所有权利