五仁月饼!!!
我就是喜欢吃五仁月饼!!!!
红绿丝和各种仁一生推!!!!!
我就是异端有本事烧死我啊哈哈哈哈哈
顺便说一句,我最不喜欢的月饼是蛋黄莲蓉Ծ‸Ծ
给五仁君补图,谢谢@Jason(重名太多找不到你噜)提醒,原作者新浪微博@渣乐,侵立删
=====强行分割线=====
评论区有知友推荐了一家做五仁月饼炒鸡棒的店铺,请自行寻找ヽ(*´з`*)ノ
【这家没有网店只有实体店】
【没有网店没有网店没有网店】
话说我真的想建立知乎五仁教了【手动滑稽
=====再来一条分割线=====
本来是随手的回答没想到有这么多喜欢吃五仁的知友(/≧▽≦/)好开心好开心啊~
毕竟我周围没有喜欢五仁的小伙伴,来南方上学之后这里的小伙伴也不喜欢吃五仁ಥ_ಥ
默默啃月饼的我有点伤心。。。
有人说喜欢五仁月饼的是大多数,嗯,我有限的个人经历里喜欢五仁的确实是少数,评论区里的知友也提到周围只有自己一个人喜欢五仁。而且前几年还有#五仁滚出月饼界#这样的热门话题,五仁被黑出天际ಥ_ಥ所以我还是认为总体喜欢五仁的是少数,答题也基于此理解。
当然评论区里也有知友说广东地区对五仁月饼非常友好,感动cry啊!然而作为大西北人民广东太远了感受不到对五仁的爱啊。。。我身边的人还是把吃五仁的我当奇葩啊【大哭。
这道题本来就有一定程度的主观性,评论区开放欢迎探讨,评论我也会尽力回。但是!一上来就说“傻逼!喜欢五仁的占多数”的那位同学,你难道觉得我是上面那张图里的五仁君么【手动微笑
我的真身是下图被黑到死的五仁君呐,你确定要这么和我说话么?
总之希望大家友好讨论,对于吃货来说当然吃才是最重要的事~如果有什么问题一个五仁月饼解决不了,那就再来一个!
欢迎莲蓉党豆沙党枣泥党水果党来玩!
虽然已经有这么多回答了,但我还是要强答一发,平胸!!!
诸君,我喜欢平胸!!!
女孩子纤细的腰肢和细长如玉的手指,还有可爱娇嫩的胸部,都是色授魂予的尤物!
像这样穿着白衬衫,披散着乌黑长发,使人三分垂涎,三分欣赏,剩下四分是看呆。
像这样朦胧的目光,轻轻嘟起的嘴唇,欲遮半露的感觉,却丝毫不会让人心生杂念。
像这样只穿着内衣,却十分坦荡,把美的含义剖开给人看的清清楚楚明明白白,一切合乎情理,一切大方自然。
像这样日常穿着绑带的开襟衬衫,像这样正式穿着束腰长裙。
以及,
海滨的可爱少女,清新如一阵穿过浪花和柠檬味儿露水的微风。
以及,
照片中凝固的过去,她的肌肤泛着大理石凝润的柔光。
最后一张,我众多女神之一。
所以诸君,我真的喜欢平胸(*◑З◑)
无关乎脸,遮住上图美人们颠倒众生的容颜,也依然有种看过难忘的气质在其中。
当然,大胸我也爱,只是相对更喜欢平胸一点。
以上。
P了个S:利益相关,人家可是女孩子(๑❛ᴗ❛๑)
旁友们真是热情……一下子赞数就上五百了……
我的内心是懵逼的。
所以按照知乎惯例,我该补充些什么了对吧(。・ω・)
评论区的留言我全都看了,但是碍于时间限制,没办法一一回复大家,所以在这里做一个总结好了。
我看见有很多旁友质疑,说看脸,看身材,平胸只是附加条件。这可真让我百口莫辩了,我强调了很多次我喜欢的是气质,什么是气质?
走在人群中或天真或自信的笑容,适合自己的穿着,不自卑不自矜也不自傲的举止,不因为平胸不符合审美主流就想要尽力去掩饰,承认接受自己并为之感到高兴。
在此之上,那些清新自然,仙气凌人,优雅精致的外在才能充分得到展现。
可能我上面举例出的美人因为脸而被大家忽略了其他的东西,但那种自然而然的,理所应当的,理直气壮的其他东西,我要如何向你们展现呢?
刘雯如是,吕燕也如是,我女神之一的杜鹃更如是。
你可能会说,不公平,她们都是超模,看上去就又瘦又美。可是我也可以反驳你,她们的脸都不是传统美人的脸,称得上有特色,但绝对不是那种大眼小脸的美,有相当一部分,都是靠气质或者说气场撑起来的。
所以我说,气质这种事,只可意会,不可言传。
大胸的姑娘我也喜欢,她们中有相当一部分都给我留下艳光四射,性感迷人的印象,但她们不在我的讨论范围内,因为题目是为【多数人不喜欢但你喜欢】的事物而设立的。
不过我还是要对平胸的姑娘多说几句。
别改变自己,如果你真的喜欢,那就向那个方向努力。但对于我这种懒人而言改变别人比改变自己容易多了。别人不喜欢又怎么样,谁在乎?谁还不是小公主了咋地,难道因为一部分人的不喜欢就要去改变自己了?重点是自己要喜欢自己。
世界上除了亲人朋友,还有谁能比自己本身更爱你?
假如你连【喜欢自己】这件事都做不到,嗯……我很难想象你如何去爱别人。
所以旁友们,干了这碗鸡汤,一起去征服新世界!
最后再放一下我超级爱的女神【劳资女神真多】,又平胸又矮的吉永小百合!
怎样,近看远看,还不是美。
被剧透 这件事
可能大家都不太喜欢
但是我很喜欢被剧透,而且看电影的时候一定要先看简介才行,如果什么都不知道闷头看,反而会别扭,
但是的确很多有彩蛋的情节因为提前预知而少了很多惊喜,但是我还是喜欢剧透。
其实主要是我……
喜欢凶杀,暴力,虐心,色情……的电影,
所以先看看情节会知道个大概
纪录片。
对优秀的纪录片真的毫无抵抗力,尤其是BBC、NHK、央视出品的,更加是爱之又爱,喜欢通过纪录片了解飞逝的历史、苍茫的大地、繁忙而有灿烂的人类生活。
一位朋友问我,纪录片有什么好看的?干巴巴的解说台词,根本不能让人解闷,还不如看综艺节目来得痛快。
哎,你有你的消遣方式,我有我热爱的自由。
反正我爱纪录片,而且还喜欢用哔哩哔哩看纪录片,因为每次看,都发现我不是孤孤单单的一个人。
因为有弹幕。
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。